Когда бЛянецкий говорит, то такое впечатление, что он бредит. А когда начинает вспоминать то, чего не было, то Альцгеймер и шизофрения видны невооружённым глазом. Особенно аргумент в подтверждение своих слов: "вот такая была инфа".
Но на каждой итерации форма все более и более меняется под воздействием содержания.
Значит рептилоидов вычеркиваем. Остаются Андропов и масоны. Мог Андропов предполагать/планировать развал СССР. Я думаю, мог, бо как иначе перехватить общенародную собственность в новосословные руки. Но, то, что эти руки окажутся "чьими надо "руками, наверное, не мог. В России, имхо, Путен пытается вернуться к изначальному плану Андропова, а вот в Украине, похоже, не все с ним согласны. Напужались некоторые. Отсюда и фронда, и союзы. И торги. Один из которых ведется прямо в режиме он-лайн: Коломойский потребовал 2 ярда (отступных за Зелю ?), Гройсман, ст.бурильщик укрнасоса, сказал - не дам (тоже еврей, но при исполнении), тогда - активами Привата (Коломойский) .... и чем все закончится х/з...
наоборот.
Очень близкие по форме, но различные по содержанию.
Но на каждой итерации форма все более и более меняется под воздействием содержания.
И это понятно, т.к. 25 лет назад Украина и Россия были идентичны по форме и различны по содержанию.
На самом деле меняется и содержание. За 25 лет в оранжевой части произошло сильнейшее возрождение изначальных смыслов. Еще времен восточных полян.
Именно из-за этого потомкам восточных полян так комфортно в стране западных полян - Польше.
Пасхавер либерал и его интересует свободный рынок. Он видит, что этот рынок сейчас в Украине появился. И, конечно, он верит в его развитие. Совки же в свободный рынок не верят, а верят в государство. Вот и всё отличие Пасхавера от остальных.
Бувають нації, де в силу історичних обставин еліта віддалена від народу – розвивається за своїми законами. Так можна сказати про Росію, але так не можна сказати про Україну.
Національні за формою, але однакові за змістом. Зміст - ідеальний насос. Росія - багатша, російський насос змащується краще, сяк-так, але проводяться регламентні роботи. Україна - бідніша і качають з неї з більшим натхненням. І от докачалися. До шантажу. Дайте на смазку, на нові шурупи, а то поламаємося і лишим те тралля ржавіти посеред Європи.
...одні кажуть, що це все ще Андропов придумав, інші - що масони, а ще один - що рептилоїди, кому вірити ?
Умнейший дядька этот Пасхавер.
Собственно он был советником Ющенко в 2000 - 2001 годах. Он и Ехануров.
В начале 2000 года, когда только-только сформировали правительство Ющенко -Ехануров - Тимошенко - Тигипко мы организовалю встречу с Ехануровым и Пасхавером.
В ресторане, пятница, Вечер.
Доверительная беседа.
Жулю и Тигипко включили в правительство по требованию Кучмы, для баланса. Юща и Еханурова продвигало посольство США.
Ехануров взял на себя преодоление бюрократического саботажа. Тигипко сломали быстро и он ушел из правительства.
А Жуля - чуть что - бежала к Леониду Даниловичу с криком: "Ци демократы прыбуткив лышають". И Кучма устраивал выволочку Ющу.
Вот такая была инфа. Жулю передавили и процесс пошел.
А потом Жуля Юща подсиживала, но влезла из-за жадности на территорию донецких, а те пошли к Кучме с документами и аудиозаписями своих кулуарных переговором с вице-премьером по ТЭК Ю.В.Тимошенко.
Кучма послушал, почитал и посадил Тимошенко.
Я не вважаю, що ми знову обираємо з поганого і гіршого. Бувають нації, де в силу історичних обставин еліта віддалена від народу – розвивається за своїми законами. Так можна сказати про Росію, але так не можна сказати про Україну.
Лідери нації в Україні генеруються народом і тісно з ним пов'язані. Не можу сказати, позитивна чи негативна це характеристика, але такий стан справ. Може, нам було б і краще, якщо у нас були якісь видатні лідери, але народ відправляє нагору лідерів, досить близьких йому за структурою і світоглядом. У цьому сенсі я абсолютно не поділяю думку тих, хто трактує історію України як історію поведінки її політичної еліти.
У нас є мінуси і плюси, і в цьому характер самого народу. У цьому сенсі я трактую нашу еліту як його втілення, і з існуючих лідерів вибираю тих, хто зуміє більш стійко підтримати той розвиток, якого ми зараз досягли. А ми пройшли через дуже складні часи, коли на порядку денному стояло існування держави.
Очень близкие по форме, но различные по содержанию.
Но на каждой итерации форма все более и более меняется под воздействием содержания.
И это понятно, т.к. 25 лет назад Украина и Россия были идентичны по форме и различны по содержанию.
На самом деле меняется и содержание. За 25 лет в оранжевой части произошло сильнейшее возрождение изначальных смыслов. Еще времен восточных полян.
Именно из-за этого потомкам восточных полян так комфортно в стране западных полян - Польше.
...одні кажуть, що це все ще Андропов придумав, інші - що масони, а ще один - що рептилоїди, кому вірити ?
Собственно он был советником Ющенко в 2000 - 2001 годах. Он и Ехануров.
В начале 2000 года, когда только-только сформировали правительство Ющенко -Ехануров - Тимошенко - Тигипко мы организовалю встречу с Ехануровым и Пасхавером.
В ресторане, пятница, Вечер.
Доверительная беседа.
Жулю и Тигипко включили в правительство по требованию Кучмы, для баланса. Юща и Еханурова продвигало посольство США.
Ехануров взял на себя преодоление бюрократического саботажа. Тигипко сломали быстро и он ушел из правительства.
А Жуля - чуть что - бежала к Леониду Даниловичу с криком: "Ци демократы прыбуткив лышають". И Кучма устраивал выволочку Ющу.
Вот такая была инфа. Жулю передавили и процесс пошел.
А потом Жуля Юща подсиживала, но влезла из-за жадности на территорию донецких, а те пошли к Кучме с документами и аудиозаписями своих кулуарных переговором с вице-премьером по ТЭК Ю.В.Тимошенко.
Кучма послушал, почитал и посадил Тимошенко.
Давно это было. Но как вчера.