— Ну, шо, чувак, бывают такие моменты в жизни, когда нужно поднять свою жопу. Поднять – и понять, что ты тоже должен что-то сделать для своего же будущего. Нельзя все время делать вид, что ты вне политики, если эта политика вот таким кулаком тебе в дверь стучится. Нельзя лежать на диване и думать: «Вот, я такой чистенький, вне политики». Потому что завтра ты будешь не то что грязный, а весь в говне. Так что смотри…
— Когда в 2014 году выбрали Пороха, его, в общем-то, никто не знал. Он же, по сути, никак не засветился.
— А сейчас он засветился – и довольно ярко. И, по крайней мере, в той сфере, за которую он по закону отвечает – внешние отношения и армия – Порошенко шарит. И это очевидно. То есть сейчас уже за него можно голосовать сознательно. А в 2014 году это было еще не понятно.
сейчас это человек, который берет на себя какую-то ответственность. И довольно нехуевую ответственность.
Судячи з кількості оцінок, пороховошки трудяться з усіх своїх собачих ніків
Мобилизация...
Но я скажу, возможно, не в защиту Подеревьянского, но... Какого хера приплетать к политике людей, никогда ею не занимавшихся?
Что, если человек, скажем, хороший художник или хороший футболист -- он автоматически должен быть авторитетом в политике?
Йобаные совки, мало вам знатных свинарок, почетных ассенизаторов и балерин?
Пусть человек занимается своим делом, идите от него на йух с своей политической экспертизой.
БЬ.
Спросите лучше у него
як він їбав якихось доярок; як колись, п’яний, впав у яму на цвинтарі – і там заснув, а вранці прийшли на те місце з гробом…
Подервянский - одно слово - художник, что с него взять. Его обмануть - что ребенка. Вот порохоботы этим и пользуются. Поощряют пургу с потолка, с логикой и историей никак не связанную. Подобные трактовки истории откровенно на заказ притянуты за уши.
— При этом есть еще одна хуйня. Меня всегда интересовала мотивация людей, которые хотят быть здесь начальниками. Это очень странная мотивация. Потому что начальником можно хотеть быть в Северной Корее или, там, в России, где начальство любят. А у нас не любят начальство – причем любое. Хорошее, плохое – не ебет. Они сегодня его выберут – завтра начинают кидать в него говно. И с одной стороны, это вроде хорошо. А с другой, может быть, — не очень. Вот, Сагайдачного они несколько раз скидали з гетьманства. А ведь не самый был плохой гетьман!
Да. Они хотят, чтобы Президент был справедливый, как Иисус Христос, красивый, как Ален Делон, бедный, как Робин Гуд (всем все раздавал, ибо богатых не любят) и талантливый, как Наполеон. Но такого не бывает!
— Да. Они хотят, чтобы Президент был справедливый, как Иисус Христос, красивый, как Ален Делон, бедный, как Робин Гуд (всем все раздавал, ибо богатых не любят) и талантливый, как Наполеон. Но такого не бывает! Никто так не может. Тем более – политики, это довольно сволочная профессия.
И вот они такого хотят – но не могут понять, что такого не будет. И тут есть определенная опасность. Потому что украинцы, они – чемпионы по циклическому суициду, который они постоянно совершают. Я все время говорю: нас никто не может перемогти кроме нас самих. Это мы доказывали в течение всей своей истории. Мы постоянно все просырали – при том, что ситуация этого даже не предполагала. Это ж вся история такая! Если так посмотреть, то у Богдана под Збражем было 300 тысяч войска. 300 тысяч! У Наполеона не было столько в решающих битвах!
Но они все это благополучно просрали. А ведь то было лучшее войско Европы!..И все это продолжалось и в 1918 году, и так далее.
Там крім нього мудил вистачає.
Но я скажу, возможно, не в защиту Подеревьянского, но... Какого хера приплетать к политике людей, никогда ею не занимавшихся?
Что, если человек, скажем, хороший художник или хороший футболист -- он автоматически должен быть авторитетом в политике?
Йобаные совки, мало вам знатных свинарок, почетных ассенизаторов и балерин?
Пусть человек занимается своим делом, идите от него на йух с своей политической экспертизой.
БЬ.
Спросите лучше у него
Как не бывает?
А Голобородько?
Он именно такой!