І взагалі - така позиція - це суть життя москвинів.
Притамана, можливо, але суть їхнього життя в іншому.
Цімборо, не ображайтесь, будь ласка, але Ваша віра в ідеальну майбутню канцлериню більше підходить москвинам з їхньою вірою в безгрішного царя.
А от я вперше в житті підтримаю фальсифікації, результат яких мене влаштує.
Зручна позиція. Свинарчуки з Петьою діють по тій же схемі.
Парад під час іловайська - по тій же схемі. Петра влаштував результат.
І взагалі - така позиція - це суть життя москвинів.
Не думали про це?
драка началась -хулі стєсняться. коли маєш справу з Ворогом всі засоби добрі. чистоплюї і маразматики моралісти завжди наузбіччі. саме тому такі пєдрили як ляшко кидаються по команді фас від Тимошенко на бариг яким лизали дупу 5 хвилин назад, а толіка гриценко копають ногами в одеській підворотні.
я теж думаю що авакян дуже пригодиться Зеленському в другому турі. Щоправда лише якщо вінницькім дибілам пощастить скинути Маму з поїзда - нажаль імовірність цього дуже маленька.
Отже, Ви проти фальсифікацій в будь-якому вигляді.
Позиція варта поваги.
А от я вперше в житті підтримаю фальсифікації, результат яких мене влаштує. Дещо підкорегую свої переконання, і сумління моє мене не потривожить.
laskiw, Навіщо питати коли знаєте відповідь? Як гадаєте - я чесна людина чи ні?
Маєте два підкреслених на два Ваші варіанти. Те що вважаєте - і підставте відповіддю до варіанта, тому що в обох випадках підходить тільки один варіант а другий викликає когнітивний дисонанс і немає інакше у мене.
Шо підлітком у школі, їй-бо.
Але без фальсифікацій з боку Петі не буде по тій причині що йому програти це Game over, тому Ваше запитання суто теоретичне і ніякої прив"язки до того що буде не має
А їй не будуть фальсифікувати оскільки все окуповано Порошенком.
Цімборо, Ви вдали, що не зрозуміли мого запитання.
Чи не зрозуміли?
Я запитала про Ваше особисте відношення.
Вітаєте Ви фальсифікації на користь Тимошенко, чи приймете чесний програш?
Або - або :
Чесний програш без фальсифікацій - нечесний виграш завдяки фальсифікаціям.
Перше - друге.
Що оберете?
цімбора, Цімборо, от покладіть руку на серце...
Ви ж не проти будете, якщо трішки зфальсифікують голоси на користь Тимошенко? Чи не трішки, а якраз стільки, щоб вистачило для її перемоги?
А їй не будуть фальсифікувати оскільки все окуповано Порошенком.
Я людина проста і хочу небагато. Зовсім небагато. Решта додасться. Нами.
Притамана, можливо, але суть їхнього життя в іншому.
Цімборо, не ображайтесь, будь ласка, але Ваша віра в ідеальну майбутню канцлериню більше підходить москвинам з їхньою вірою в безгрішного царя.
Парад під час іловайська - по тій же схемі. Петра влаштував результат.
І взагалі - така позиція - це суть життя москвинів.
Не думали про це?
І шляхетністю не вирізняються.
Але мій особистий дискомфорт - ніщо на фоні того, що може спіткати нашу державу.
Позиція варта поваги.
А от я вперше в житті підтримаю фальсифікації, результат яких мене влаштує. Дещо підкорегую свої переконання, і сумління моє мене не потривожить.
Рагуль "цимьбора"
Маєте два підкреслених на два Ваші варіанти. Те що вважаєте - і підставте відповіддю до варіанта, тому що в обох випадках підходить тільки один варіант а другий викликає когнітивний дисонанс і немає інакше у мене.
Шо підлітком у школі, їй-бо.
Але без фальсифікацій з боку Петі не буде по тій причині що йому програти це Game over, тому Ваше запитання суто теоретичне і ніякої прив"язки до того що буде не має
Що оберете?
https://informator.news/pidkup-vybortsiv-u-vasyl-kovi-yak-pratsiuie-skhema-pro-iaku-hovoryv-avakov-dokumenty/
Чи не зрозуміли?
Я запитала про Ваше особисте відношення.
Вітаєте Ви фальсифікації на користь Тимошенко, чи приймете чесний програш?
Або - або :
Чесний програш без фальсифікацій - нечесний виграш завдяки фальсифікаціям.
Перше - друге.
Що оберете?
То всьо пелєти наробили - треба було палити пір"ям порохоботів.
Просто денег для зубажилых жалко сучке ботоксной!
Житомир