Зраджу разок собі и сразу перейду на личности. Столько експертов и каждый, как минимум, невъипенный и на все вопросы знают все ответы. Все, кроме одного - где ж вы, умники, были в начале войны ? Почему не применили свой опыт на практике тогда, когда в этом была острая нужда ?  Когда армейским строительством занимались люди с неясным военным прошлым (Ярош), сомнительным (Бирюков) и очевидным (Корбан) ?
 
А теперь, когда практически у каждого есть возможность из первых уст узнать "как там ?",  они напоминают того попугая из мультика "про Таити". Зимой.  

Ну вот, гугл в помощь. https://fakty.ua/191513-ukraina-otkazalas-ot-kanadskih-istrebitelej-f-18
Заметка от 23 ноября 2014!
"В свою очередь, советник президента Украины Юрий Бирюков на своей странице в Facebook подчеркнул обоснованность отказа украинских военных от предложения Канады.
 
"… от предложения отказались ... абсолютно обоснованно! Потому что это правда — мы не в состоянии себе позволить такие самолеты! Не сможем оплачивать их обслуживание! Не сможем их заряжать (нечем), не сможем поддерживать (нечем и некем). А кто на них летать будет? А где у нас есть комплексы сопровождения полетов? А диспетчера? А РЭБ и ПВО?», — написал он, комментируя заявление военного эксперта Полякова".

По-моему, это очень старая история. И в свое время были объяснения, почему отказались от этих самолетов. В любом случае, если это "экспертное мнение" Жданова, не стоит заморачиваться. Это последовательный зрадофил и редкий болван впридачу. Так что имеет смысл получать инфу из других источников.

Н2О,  Ага,  звичайно. До речі - з кораблями США  та сама історія - їх американці намус пхають,  бо наші відмовляються так обережно : то демілітаризовані там,  обслуговування дороге,  англійська,  невигідно (це міеістерство).
А от купити втричі дорожче - то це так,  залюбки.  А що там з реніамобілями "Богдан" за втричі більшою ціною,  які навіть уже наказом МО уже не возять на верхньому ярусі?

PiligrimК (22:28, 29 ноя 2018)

Фігассє!..

от і я здивований - така зрада зрадная, а такі патріотичні канали як Ньзван та 112 про це мовчать
може, не все так однозначно, і той військовий тільки по парним дням військовий, а по непарним - донька військового?

PiligrimК (22:44, 29 ноя 2018)

Але у бариги і його жополизів інше бачення.

Ничего, айболят. Поедешь с Ваной в Гондурас, создашь там с ней  ВВС.
Хули - стрелять учил и летать научишь!

а навіщо ж вони нам? хоч і  у нас військовий стан, але ж ми ні з ким воювати не збираємося. будемо тільки коники з шоколаду ліпити

"100 истребителей, 24 штурмовика, 24 бомбардировщика и 12 разведчиков".
Данная информация является открытой.
Вместе с тем обозреватель отметил, что важно не количество машин, а их текущее состояние и подготовка пилотов.
Кроме того, "количество летающих бортов - оно ​​меньше".
Набагато менше. Цілком співставне з кількістю запропонованих винищувачів. Але у бариги і його жополизів інше бачення.

clio (22:37, 29 ноя 2018)

смешно

Тєбє то скучно, то смєшно... У ендокринолога давно перевірялася?

Проибал аптеку,теперь специалист по авиации..,если бы предложили штук сто,был бы смысл,а создавать инфраструктуру под двадцать смешно...

Фігассє!..
Але це, мабуть, не зрада. Такі ж літаки, і навіть набагато кращі, може виробляти той відкривашкін завод, де робили суперкатери для спецоперацій на Азові? Значицця, відмова від такого подарунку - це турбота про вітчизняного виробника. І фсьо. І нічого тут обговорювати. Це мужнє рішення могутнього розуму.
Отакоє от, риб'яти!