Я ж вище пояснив..тут немає різниці хто керівник,це просто один з інструментів для виходу з ситуації.
Я зрозумів, лояльність президенту - юбер алес.
Його самого я тільки не розумію. Невже він сподівається, що умисно (чи без), звужуючи вибір себе президентом України на другий строк обійдеться одним Києвом ? Невже не розуміє ризиків прийняття рішення в завчасно відомій точці (ЦВК) і в плюс-мінус день відомий час ?
З такого, Іване, що його ставленики (в Одесі, Миколаєві, Запоріжжі...) дискредитують його так, що ніяке СТБ, хай би він навіть замінив Аласанію якимсь найлояльнішим довбнем, не переб"є. А в цих, місцевих, аж такої влади, щоби прописати 146%"за", "не глядя", немає й близько. Значить розрахунок на те як "порахують"? Але, чому він впевнений, що при такому стані речей, не знайдеться інший "звичайний" олігарх, який вишле під ЦВК свій батальйон і не склонить тремтячі щоти цевекістів на свою користь ? І тут би дійсно суспільне ТБ та й розказало людям правду, а так....поспішатимуть міняти портрети
Дещо все-таки зрозумів, але не погодився.
...Хоча, чого я рву серце, ще коли Ланецький пояснив в чому різниця між слов"янами та слов"яно-кипчацькими переводняками. Других більше і, напевно, їхня й візьме.
Дюма,Конкретно зараз йде мова про те,що конкретна організація взявши гроші,не дала результату,а знов просить грошей...от нас і коробить.а за який х..?))Так можна безкінечно виділяти будь- які суми ..
,що конкретна організація взявши гроші,не дала результату,а знов просить грошей...от нас і коробить
За "результат"- це ми вже заходимо на друге коло і пропоную на третє не вирушати, а на рахунок кого і від чого коробить, то це ж справа смаку - когось від Майкла Щура та Наталки Седлецької, когось від рабіновичів з камеді-клабом ..., от було б це дійсно суспільне телебачення, ми б, суспільство, своїми смаками, а також своїми грошима і проголосували б, а оскільки платимо не ми, хоча й нашими грошима, доводиться покладатися на смаки замовників.
Перепрошую за повтор - левову частину грошей зжерає утримання інфраструктури, нерухомості, яка залишилася у спадок та не бере участі у процесі створення продукту. Так, Аласанії треба їти у відставку, краще (для нього) самому, призначати новий конкурс і всьо такоє..
P.S. Телевізора не маю, про якість продукту не можу нічого сказати..
от було б це дійсно суспільне телебачення, ми б, суспільство, своїми смаками а також своїми грошима і проголосували б, а оскільки платимо не ми, хоча й нашими грошима, доводиться покладатися на смаки замовників.
Суспільне максимально незалежне від влади,це забезпечує кістяк з майданівців,але це ніяк не допомогло...
Це Ви даремно. Ну хоч короткохвильовиком стареньким розживіться. Бо якщо збережеться ця тенденція (а вона швидше збережеться, ніж ні, з огляду на затятість, з якою владо-опозиція взялася відбудовувати суверенний сарай ), зуб даю, вже вневдовзі ми будемо ловити "Радіо свобода і "голос Америки", як колись. Під одіялом, щоб не застукали
Даю Вам 99 проти 1. Один - це людина, яка викликає в мене надзвичайне роздратування, здивування і захоплення. Зветься вона Лєщєнко Сергій. Скільки бруду на нього пролилося, скільки ллється і скільки ще проллється в грядущому, а він все те стоїчно терпить і терпить. І от, якщо (знову ж таки, перепрошую, "якщо") у Сергія той Великий Терпець лопне і він передасть в комісію Мюллера ВЕСЬ зошит, ...оце від нас біду могло б відвести.
він приховує значущу для суспільства інформацію про злочин?!
Не від суспільства, а від гарячої руки американської феміди. Так, як тим однопенісно хто тут у нас числиться злочинною владою, а хто оппо..., нє ну ви чули ? що вони втнули ? написали петицію президентові- умри, кажуть, но дай нам звіт, за скільки ти нас купував при голосуванні /за ротацію Яреми на Шокіна, а того на Луценка, за зняття Сєні і затвердження Вохи і ще безліч інших/ - чи це їх так Онищенко взбудоражив (невже скрисятничав ? ), - ой сміхуни..., так от поки американцям чешеться, можно було б одним махом від цієї братви (а там, в тих списках, рєдко какая птіца не побувала) збавиться. А інакше як ? Янукович, той хоч бздикло був, а ці ж не бояться, ні бога, ні госдепу.
Я зрозумів, лояльність президенту - юбер алес.
Його самого я тільки не розумію. Невже він сподівається, що умисно (чи без), звужуючи вибір себе президентом України на другий строк обійдеться одним Києвом ? Невже не розуміє ризиків прийняття рішення в завчасно відомій точці (ЦВК) і в плюс-мінус день відомий час ?
З такого, Іване, що його ставленики (в Одесі, Миколаєві, Запоріжжі...) дискредитують його так, що ніяке СТБ, хай би він навіть замінив Аласанію якимсь найлояльнішим довбнем, не переб"є. А в цих, місцевих, аж такої влади, щоби прописати 146%"за", "не глядя", немає й близько. Значить розрахунок на те як "порахують"? Але, чому він впевнений, що при такому стані речей, не знайдеться інший "звичайний" олігарх, який вишле під ЦВК свій батальйон і не склонить тремтячі щоти цевекістів на свою користь ? І тут би дійсно суспільне ТБ та й розказало людям правду, а так....поспішатимуть міняти портрети
...Хоча, чого я рву серце, ще коли Ланецький пояснив в чому різниця між слов"янами та слов"яно-кипчацькими переводняками. Других більше і, напевно, їхня й візьме.
За "результат"- це ми вже заходимо на друге коло і пропоную на третє не вирушати, а на рахунок кого і від чого коробить, то це ж справа смаку - когось від Майкла Щура та Наталки Седлецької, когось від рабіновичів з камеді-клабом ..., от було б це дійсно суспільне телебачення, ми б, суспільство, своїми смаками, а також своїми грошима і проголосували б, а оскільки платимо не ми, хоча й нашими грошима, доводиться покладатися на смаки замовників.
P.S. Телевізора не маю, про якість продукту не можу нічого сказати..
Даю Вам 99 проти 1. Один - це людина, яка викликає в мене надзвичайне роздратування, здивування і захоплення. Зветься вона Лєщєнко Сергій. Скільки бруду на нього пролилося, скільки ллється і скільки ще проллється в грядущому, а він все те стоїчно терпить і терпить. І от, якщо (знову ж таки, перепрошую, "якщо") у Сергія той Великий Терпець лопне і він передасть в комісію Мюллера ВЕСЬ зошит, ...оце від нас біду могло б відвести.
Не від суспільства, а від гарячої руки американської феміди. Так, як тим однопенісно хто тут у нас числиться злочинною владою, а хто оппо..., нє ну ви чули ? що вони втнули ? написали петицію президентові- умри, кажуть, но дай нам звіт, за скільки ти нас купував при голосуванні /за ротацію Яреми на Шокіна, а того на Луценка, за зняття Сєні і затвердження Вохи і ще безліч інших/ - чи це їх так Онищенко взбудоражив (невже скрисятничав ? ), - ой сміхуни..., так от поки американцям чешеться, можно було б одним махом від цієї братви (а там, в тих списках, рєдко какая птіца не побувала) збавиться. А інакше як ? Янукович, той хоч бздикло був, а ці ж не бояться, ні бога, ні госдепу.
Оновити