zozoolia, Взагалі то добре бути нерозуміючим, але постити без пам'яті,
zozoolia, ти можеш пояснити. що означають дані рисочки? Не можеш? І правильно. Тому, що тут набрано і зведено показники, які не ТО означають(абсурд).
тут показано відносні показники економічного приросту виробництва до попереднього року. Ось підемо із 2004 р., де відмічено, що економіка України порівняно із 2003 р. виросла на 12.1 %. У фактичних цифрах - ЦЕ СТАНОВИЛО із 267 до 345 млрд грн. Зрозуміло, Зюзя?
Що означає падіння в 2005 р. до 2,7 %? Це означає, що економічний реальний приріст економіки виробництва ВВП становив 2,7 % в абсолютних цифрах - 441 млрд грн.
Але це більше наглядно за 2007-2009 рр., коли економічний приріст в 2007 р. становив - 7,9 % до 2006 р. або зростав із 544 млрд грн до 720 (142 млрд дол.). Але за 2008 р. хоч економічний приріст до 2007 р. становив 2,3 %, але в гривнях він піднімався до 944 млрд (180 млрд дол.) або до 74 % від рівня 1990р. (2017 р. - 112 млрд дол.)
zozoolia, ти можеш пояснити. що означають дані рисочки? Не можеш? І правильно. Тому, що тут набрано і зведено показники, які не ТО означають(абсурд).
тут показано відносні показники економічного приросту виробництва до попереднього року. Ось підемо із 2004 р., де відмічено, що економіка України порівняно із 2003 р. виросла на 12.1 %. У фактичних цифрах - ЦЕ СТАНОВИЛО із 267 до 345 млрд грн. Зрозуміло, Зюзя?
Що означає падіння в 2005 р. до 2,7 %? Це означає, що економічний реальний приріст економіки виробництва ВВП становив 2,7 % в абсолютних цифрах - 441 млрд грн.
Але це більше наглядно за 2007-2009 рр., коли економічний приріст в 2007 р. становив - 7,9 % до 2006 р. або зростав із 544 млрд грн до 720 (142 млрд дол.). Але за 2008 р. хоч економічний приріст до 2007 р. становив 2,3 %, але в гривнях він піднімався до 944 млрд (180 млрд дол.) або до 74 % від рівня 1990р. (2017 р. - 112 млрд дол.)
Тобто аргументів бракує