Насчет неподкупный не знаю, может и так. А вот насчет некерований... Что называется, невооруженным глазом видно, что он на подтанцовке у Семенченко. Что называется, в каждой бочке затычка. Во всех тупых провокациях, которые устраивает эта гоп-компания, мы постоянно видим тупо лыбящуюся морду Соболева. Он глуп, еще раз повторю, поэтому им управлять, не фиг делать. Было бы желание.
І як вони обійдуться без Заходу? На Уралі щук ловити будуть? Чи гроші в Аргентині?
Пацики висять за яйця і пижаться, що це не больно.
Ну-ну, подивимось, хто перший здасть своє кодло.
Кирдик, кирдик. Ми недурні, а американці ще недурніші, елементи протесту чітко сортируються - одні задля хаосу (як я писав вище відомо на чий млин), інші - справжнє народне незадоволення. Це, якщо спростити, різниця, як між проплаченим мітингом та ідейним. І вони допомагають владі справитися з першими і не доводити до других. Але, якщо хтось затявся, "поправлять". І не таких "поправляли".
Якщо, наприклад, влада виступає (або виступить) чинником нестабільності (а дратувати людей - це ого який чинник), значить кирдик буде такій владі.
Або не кирдик.
Захищатись вони і пудрити людям мізки навчились.
Як і нищити опонентів. Он бублик затихарився і не відсвічує. Неспроста.
Або кирдик одночасно з хаосом...
Зрештою, поживемо-побачимо.
Можу тільки своїми відчуттями поділитися. Американцям в Україні потрібна стабільність, Кремлю - навпаки хаос, а чому стане ясно, коли зробити припущення, що Європа теж хоче стабільності, але не в Україні, а в Москві і заради стабільної Москви вона погодиться, щоб хаос в Україні, якщо б такий наступив (що Росія і намагається зробити), приборкала б Росія (і стала після цього стабільна-стабільна). Росіянам будь-яке "лико" хаосу "в строку", стабільність же по-американськи означає оцінку і вчасну корекцію всіх ризиків. Якщо, наприклад, влада виступає (або виступить) чинником нестабільності (а дратувати людей - це ого який чинник), значить кирдик буде такій владі. Спитаєте, а де тут ми, Україна ? Так ми об"єктні , на жаль. А з"явиться група при пам"яті і при честі, можно буде, я думаю, знову суб"єктності попросити. Добре, якщо це станеться ще за нашого життя...
Закуклитись в своїх "матрьошках" не вдасться.
А ще Донбас з невирішеними проблемами...
Фіг його знає, які плани в кого визрівають...
Ще й Міхо надодачу.
Курс навряд чи. Якщо я правильно розумію, в Штатах прийшли до влади ВПКашники та "національноорієнтовані" енергетики, Україна і для тих, і для других має винятково стратегічне значення.
А "очільники" наші зараз на страшній "ізмєні", Мюллер дав час на те, щоб сірі гроші відділилися від чорних, а як нашим "очільникам" відділитися, коли там таааакі матрьошкі за 30 років склалися та й Пу лякає - я вам відділюсь, скотиняки. І таймер тікає, і стрілка на прапорці. Так що чекає на нас ближчим часом ще той фейєрверк.
Дюма, Так отож.
І мене дуже тривожить, що так обережненько в маси кидаються меседжі, типу, "обійдемось без європ з америками"...
Якби наші "очільники" не надумали поміняти курс...
Дюмійку, на фоні всього нашого довбаного "політикуму" така поведінка - не саме страшне.
І все таки...
Плюс його в тому, що він ту кухню відкрив для загального доступу, а іноді навіть свідок - це вже дещо.
От Ви, наприклад, чули що у нас є комітет з "правоохоронної та около діяльності" ? Ви знаєте коли вони збираються ( і чи збираються?), чим займаються (якщо займаються ), хто там з них за розумних, а хто за красівих ?... А таргани, як відомо, тільки в потьомках і фунциклюють. І наїдають свої тарганячі морди.
Замена Егорки сам по себе факт, конечное, малозначительный,
При всіх його недоліках Єгор Соболєв - некерований і непідкупний.
Дюма (21:04, 7 дек 2017)
Мой прогноз - голову избирать не будут, кворума вечно будет не хватать. И так пока не расправятся с НАБУ. А потом появятся. И голова, и кворум.
Буду необычайно рад, если в это раз пул-топ меня обманет.
Нічого хорошого вони не затівають.
Чомусь мені страшнувато стало.
Мой прогноз - голову избирать не будут, кворума вечно будет не хватать. И так пока не расправятся с НАБУ. А потом появятся. И голова, и кворум.
Буду необычайно рад, если в это раз пул-топ меня обманет.
Американцы никогда не переживают за имена и фамилии, они переживают за институты и принципы.
Саме так. Справа не в персоналіях, а у ліквідації важливих для демократії установ, у згортанні реальної боротьби з корупцією. А корупцію очолює хитрожопий офшорник.
с чего бы американцам так переживать именно из-за него?
Американцы никогда не переживают за имена и фамилии, они переживают за институты и принципы. Им даже на имя своего президента насрать, но не на то, что делается от имени Президента США. Где-то так..
Другое дело замена этого дурачка на посту главы комитета.
На КОГО ???
Случись на Чумака или хотя бы на Лещенка, я бы только за, но Вы же знаете, вернее помните, и про Гонтареву (в случае если не рискнут поставить идиота, но своего, то значит - не доставайся же ты никому), или многочисленные "геть этих" с дальнейшим понижением в качестве, начиная с Яценюка. И Вы действительно думаете, что в этот раз от осинок родятся апельсинки ? Замена Егорки сам по себе факт, конечное, малозначительный, но в контексте и с пре- и после-людием, может я ошибаюсь, но КМК - это куплеты одной песни.
Дюма, согласитесь, что НАБУ и Соболев несколько разные по значимости вещи. То, что американцев волнует наезд на НАБУ (кстати, очень откровенный и грубый) это большое счастье для нас. Другое дело замена этого дурачка на посту главы комитета. Мне, откровенно говоря, трудно представить, что Егор Соболев хоть кому-то может представляться важной фигурой. И с чего бы американцам так переживать именно из-за него? Разве что они находятся в плену неизвестно откуда взявшихся иллюзий? Видя, ЧТО представляет из себя этот Соболев, я абсолютно не могу воспринимать всерьез "обеспокоенность" по этому поводу ни Госдепа, ни ЕС.
Дякую.
А то щось мене останні події розкумарили.
https://www.facebook.com/alexandra.romanenko.71/posts/1146334112167881
Пацики висять за яйця і пижаться, що це не больно.
Ну-ну, подивимось, хто перший здасть своє кодло.
Кирдик, кирдик. Ми недурні, а американці ще недурніші, елементи протесту чітко сортируються - одні задля хаосу (як я писав вище відомо на чий млин), інші - справжнє народне незадоволення. Це, якщо спростити, різниця, як між проплаченим мітингом та ідейним. І вони допомагають владі справитися з першими і не доводити до других. Але, якщо хтось затявся, "поправлять". І не таких "поправляли".
Захищатись вони і пудрити людям мізки навчились.
Як і нищити опонентів. Он бублик затихарився і не відсвічує. Неспроста.
Або кирдик одночасно з хаосом...
Зрештою, поживемо-побачимо.
Можу тільки своїми відчуттями поділитися. Американцям в Україні потрібна стабільність, Кремлю - навпаки хаос, а чому стане ясно, коли зробити припущення, що Європа теж хоче стабільності, але не в Україні, а в Москві і заради стабільної Москви вона погодиться, щоб хаос в Україні, якщо б такий наступив (що Росія і намагається зробити), приборкала б Росія (і стала після цього стабільна-стабільна). Росіянам будь-яке "лико" хаосу "в строку", стабільність же по-американськи означає оцінку і вчасну корекцію всіх ризиків. Якщо, наприклад, влада виступає (або виступить) чинником нестабільності (а дратувати людей - це ого який чинник), значить кирдик буде такій владі. Спитаєте, а де тут ми, Україна ? Так ми об"єктні , на жаль. А з"явиться група при пам"яті і при честі, можно буде, я думаю, знову суб"єктності попросити. Добре, якщо це станеться ще за нашого життя...
А ще Донбас з невирішеними проблемами...
Фіг його знає, які плани в кого визрівають...
Ще й Міхо надодачу.
Курс навряд чи. Якщо я правильно розумію, в Штатах прийшли до влади ВПКашники та "національноорієнтовані" енергетики, Україна і для тих, і для других має винятково стратегічне значення.
А "очільники" наші зараз на страшній "ізмєні", Мюллер дав час на те, щоб сірі гроші відділилися від чорних, а як нашим "очільникам" відділитися, коли там таааакі матрьошкі за 30 років склалися та й Пу лякає - я вам відділюсь, скотиняки. І таймер тікає, і стрілка на прапорці. Так що чекає на нас ближчим часом ще той фейєрверк.
І мене дуже тривожить, що так обережненько в маси кидаються меседжі, типу, "обійдемось без європ з америками"...
Якби наші "очільники" не надумали поміняти курс...
І все таки...
Плюс його в тому, що він ту кухню відкрив для загального доступу, а іноді навіть свідок - це вже дещо.
От Ви, наприклад, чули що у нас є комітет з "правоохоронної та около діяльності" ? Ви знаєте коли вони збираються ( і чи збираються?), чим займаються (якщо займаються ), хто там з них за розумних, а хто за красівих ?... А таргани, як відомо, тільки в потьомках і фунциклюють. І наїдають свої тарганячі морди.
Він бореться за справедливість, як вміє.
На такій посаді, нмд, треба б вести себе солідніше, оці пітушині бої в стилі старшокласників під туалетом- не комільфо.
Нічого хорошого вони не затівають.
Чомусь мені страшнувато стало.
Мой прогноз - голову избирать не будут, кворума вечно будет не хватать. И так пока не расправятся с НАБУ. А потом появятся. И голова, и кворум.
Буду необычайно рад, если в это раз пул-топ меня обманет.
На КОГО ???
Случись на Чумака или хотя бы на Лещенка, я бы только за, но Вы же знаете, вернее помните, и про Гонтареву (в случае если не рискнут поставить идиота, но своего, то значит - не доставайся же ты никому), или многочисленные "геть этих" с дальнейшим понижением в качестве, начиная с Яценюка. И Вы действительно думаете, что в этот раз от осинок родятся апельсинки ? Замена Егорки сам по себе факт, конечное, малозначительный, но в контексте и с пре- и после-людием, может я ошибаюсь, но КМК - это куплеты одной песни.