Найбільше , на мою думку, вірогідні - пов"язати Януковича кров"ю і викопати остаточну прірву між повсталим народом та вільними , чи невільними захисниками режиму.
Дюма (10:15, 22 ноя 2017)
Янукович ніколи не предстане в Україні перед чесним, публічним судом.
Я, кстати, считаю, что Горбатюк провалил расследование. Наверное не надо все проблемы сваливать на него, но его личная доля ответственности колоссальна! Говорит, что это не было приоритетом власти. Что не было денег на экспертизы. Я этого не понимаю.
Ибо дура. Кто же при этой власти будет расследовать, откуда стреляли в ее интересах или прямо по заказу этой братвы? Пашинский служит у ее любимого Кролика, а она не понимает.
У тебя не спросили! Очень кому-то интересно мнение холуя на работе у реваншистов, да еще с крошечной зарплатой (потому как такому чму платить больше резона нету ). Ты думаешь, я не помню, что ты, сволочь, строчил на ДД во время нашего Майдана?? Я давно знаю, что ты такое, бесконечно тебя презираю, и хоть усрись, но твое "мнение" мне не то что пофиг, а даже меньше, чем "мнение" любого даже самого жалкого бомжа. И лучше ко мне не лезь, потому что тебе же дороже обойдется.
Ты думаешь, я не помню, что ты, сволочь, строчил на ДД во время нашего Майдана?? Я давно знаю, что ты такое, бесконечно тебя презираю, и хоть усрись, но твое "мнение" мне не то что пофиг, а даже меньше, чем "мнение" любого даже самого жалкого бомжа. И лучше ко мне не лезь, потому что тебе же дороже обойдется.
Отсюда подробней, прошу Вас. Здесь много "переселенцев" не запятнанных душ.
Для тих, хто знайомий з Майданом через тілівізор з 5-м каналом, усе ясно: "канал найчесніших новин" усе розжував, і тій слинявій напівперетравленій жуйці "нема альтернативи".
Для тих, хто все це пережив там, для очевидців і учасників, питань дуже і дуже багато.
Для тих, хто все це пережив там, для очевидців і учасників, питань дуже і дуже багато
Питань багато, але вважаю що дані свідчення підкинуті або Росією або регіоналами.
Так - озброєні люди були, і так - вони були не на Інститутській - про це мені казав один з охоронців сцени, дядько з Франківської обл, з яким я бакалав щоразу як приїзджав до Києва.
Я був пізніше назбирав жменю куль і відніс до сцени та передав через того дядька - їх показували.
Потім дзвонив Рухівець-шахид (він мав заняття на блокпості біля Умані - були терки з одеськими озброєними сбушниками, і ще з бандюками що проривалися - один з соратників рухівця загинув) - він казав що якщо треба, то його приятель може приїхати на захист Майдану - снайпер-афганець.
Я передав пропозицію, але той дядько з Франківська казав що не треба, бо снайпера є, те що тоді під час подій угорі вони були в іншому місці.
Та й сам я бачив двох пізніше - одного з двостволкою, одного -чи то з дрібнокалібером чи то з австрійським гвинтарем.. Це були одні з нас і ніхто з них не став би виконувати накази на кацапський манер.
Сумніви у свідченнях викликає те що "італійські журналісти" (італійці люблять росію), і
одного з лідерів "Народного фронту" Сергія Пашинського і нардепа-мажоритарника Володимира Парасюка.
Парасьюк був на той час невідомий і його не стали би залучати до таких справ, та й бачив його реакцію тоді ввечері на сцені.
Вважаю - що не все брехня, а стандартні 60\40 - трохи правди, трохи брехні. Такий кацапський метод, і приклад Ющенка доводить - що дещо з того що кацапи чи риги подають як факти - може бути правдою як засіб тиску на "вагому персону", в даному випадку - на Пашинського, який по інших справах вартий багаторазового повільного і болісного вбивства.
А ось кілька залишків куль що у мене залишилося з того дня.
Колись Бутусов статтю писав - хто що має з доказів - присилайте бо дуже треба!
Я написав йому - маю, ось це, дайте адресу куди вислати. Відповів - "це дуже цікаво" і на тому все.
цімбора, отаких круглих куль (картечин) я дістав з 4-х поранених. Всі поранення в стегна. Одну не вдалося, сиділа дуже глибоко, а тканини вже були запалені (з-й день після поранення). Переконував його терміново йти в лікарню, вже ж безпечно!, так він уперся, як слон.... Роздренував, дав відтік гною, ввів антибіотики, написав направлення. Йому різко полегшало, температура швидко спала, "спасибі, я піду". Не знаю, чим там закінчилося, надіюся, що все добре. Таких відчайдухів надивився....
Так, ті були усі свинцеві, десь біля 5 мм діаметром, глибина ураження практично до кістки, хоч усі були в теплих штанях з теплою білизною. Гумова так глибоко не проникає.
Цімбора,
С путиным дружил больше чем надо. А кто стрелял и зачем - баааальшой вопрос. Но не для тебя, ваня. Тебе сосать не пересосать.
Нет никакого вопроса. Стреляли дамбацы по приказу дамбацов.
Да они и сейчас продолжают стрелять.
Тыхоть усрись на своей пальме, быдло торезское, но все равно мавпой-домбацом останешься.
"переселенцев"не запятнанных душ.Для тих, хто все це пережив там, для очевидців і учасників, питань дуже і дуже багато.
Так - озброєні люди були, і так - вони були не на Інститутській - про це мені казав один з охоронців сцени, дядько з Франківської обл, з яким я бакалав щоразу як приїзджав до Києва.
Я був пізніше назбирав жменю куль і відніс до сцени та передав через того дядька - їх показували.
Потім дзвонив Рухівець-шахид (він мав заняття на блокпості біля Умані - були терки з одеськими озброєними сбушниками, і ще з бандюками що проривалися - один з соратників рухівця загинув) - він казав що якщо треба, то його приятель може приїхати на захист Майдану - снайпер-афганець.
Я передав пропозицію, але той дядько з Франківська казав що не треба, бо снайпера є, те що тоді під час подій угорі вони були в іншому місці.
Сумніви у свідченнях викликає те що "італійські журналісти" (італійці люблять росію), і
Парасьюк був на той час невідомий і його не стали би залучати до таких справ, та й бачив його реакцію тоді ввечері на сцені.
Вважаю - що не все брехня, а стандартні 60\40 - трохи правди, трохи брехні. Такий кацапський метод, і приклад Ющенка доводить - що дещо з того що кацапи чи риги подають як факти - може бути правдою як засіб тиску на "вагому персону", в даному випадку - на Пашинського, який по інших справах вартий багаторазового повільного і болісного вбивства.
Колись Бутусов статтю писав - хто що має з доказів - присилайте бо дуже треба!
Я написав йому - маю, ось це, дайте адресу куди вислати. Відповів - "це дуже цікаво" і на тому все.
Ця - гумова, але не всі були гумові.. На колоні Жовтневого багато слідів від свинцевих.