дійсно,якшо в Вас в голові одні провокатори,то яка розмова може бути...))між нами різниця в тому ,що Ви серцем вибираєте,а ми головою..ми жодному політику невіримо,ви хочете вірити,шо Воні не похрін на Вас...для нас політик-інструмент,для Вас-ікона..для нас аби не заважав,все інше самі зробимо,для Вас Вона має зробити гарне життя ...
І хто до них в опонентах? Давайте покладемо на терези думки в коментарях mix_ko і його опонента-опровергателя тузіка або собаку із -д. І кого цікавіше почитати? Хто з них оперує якимись знаннями?
Маю справу з відвертими провокаторами - знання і аргументи тут не мають ніякого значення!
Для них, звісно.
Мені цікаво читати ваші коменти, де Ви оперуєте цифрами економіки і статистики, але я за фахом інженер-будівельник, тому маю обмежену аргументацію до запропонованої дурні від провокаторів сайту!
Вибачайте на слові!
То слова голови фракції,підтвержені голосуванням нічого не варті?і причому заперечень Тимошенко не було...як і заяв на підтримку Грузії..ВСЕ!позиція-однозначна!а шо там таємно думає Тимошенко...так хрін його знає,та і не важливо..тому що це політика,важливі публічні слова та дії..шо і було зроблено..
dobryj5ось приклад предвзятості....якшо Кириленко каже,
Бачите якими ми аргументами оперуємо. Ми говоримо за голосування і можемо за кожне назвати депутатів як хто голосував і робити висновки.
А ви тут же вставляєте, що говорив для тараса чорновола Кириленко. Може то не іван Кириленко казав, а Вячеслав Кириленко прошептав тарасику і Ко. Можна тепер багато говорити. що казав яценюк чи турчинов із пашинським та з якою метою і для кого і чому вони так стали поширені.
це все із того, що багато хто ЗНАЄ про ЩО думає Тимошенко і доносять на всіх екранах. Чи не дивно? Ми не запитуємо САМУ Тимошенко, а питаємо у Тараса Чорновола про ЩО думає Тимошенко.
Це для дешевої політики проходить, але поступу вперед не дає.
А вона голосувала за визнання Грузії, як ініціатора агресії?
Ды'к она не могла этого делать в ВС, поскольку была тогда Премьер-министром
Ее фракция дружно (за исключением нескольких человек) НЕ голосовала (143-149 чел) ни за осуждение Грузии, ни за осуждение России
Ни мира, ни войны, а армию - распустить (с)
Из википедии:
Во время российско-грузинского военного конфликта в августе 2008 года премьер-министр Тимошенко заняла взвешенную позицию (в отличие от заявлений Ющенко, который вскоре посетил Тбилиси). Тимошенко ограничилась призывом к немедленному прекращению военных действий. В ответ на это чиновники из Секретариата президента Виктора Ющенко обвинили её «в измене Родине»[137]. Комментируя данное обвинение, Тимошенко сказала, что «необходимо нанять столяра и поменять вывеску на Секретариате Президента Украины на „Палата номер шесть“».
dobryj5ось приклад предвзятості....якшо Кириленко каже, шо війну почала Грузія,то ЯК це можна зрозуміти?а жодна з нормальних постанов постанов тому і не пройшла,шо БЮТ не підтримала,разом з ПР та комуністами...
Ось приклад пропаганди, але не дискусія освічених людей. Та вже ось недавно, здається Шрайк, описав ВСІ проекти постанов за даними питаннями і результати голосування. Жодна не пройшла в парламенті. Але можна брати до уваги, що постанова за визнання агресором Грузії набирала понад 190 голосів і можна поіменно називати політиків, які і тепер учать матеріалізму із ідеалізмом на екранах України.
але вони на плаву, а ОСЬ ТИМОШЕНКО і ..... понеслось. А вона голосувала за визнання Грузії, як ініціатора агресії?
бидлополковнику PiligrimK,Вам про науку незрозуміти,тому що основа наукової діяльності-критичне мислення,причому не в вашому розумінні критики,як Всьо пропало...
є смисл опонувати в політиці,в науці...но ніяк не в вірі..в святій вірі
в тему
Правда, не только практика, но и теория моего дела помогла мне понять, что вы не священник.
— Какая еще теория? — спросил изнемогающий Фламбо.
— Вы нападали на разум, — ответил Браун. — Это дурное богословие.
Я БАЧУ розмови на сайтах читаючи їх і розуміючи, що хто хоче сказати. Інколи і сам підключаюсь до розмов. Але мої втручання не несуть якоїсь агітаційної та пропагандистської направленості, а тільки ЗНАННЯ, розуміння суті діяльності та наслідків у політиці і країні. я стараюсь не агітувати, але даю матеріали для роздумів і знання суті проблем.
а якщо поставити в противагу мені Тузіка із його логікою і аргументацією? ось і проявляється випади проти Юлі із голими надуманими без жодних фактів опаскудження не тільки її, а й всіх підряд. І яку інформацію для розширення кругозору можна знайти у таких тузіків разом із різними собаками?
І це сказано не в образу названих персон. Всі рАботАют в міру своїх знань і досвіду та зобов'язань. А як казали будівники комунізму - всяка рАбота почесна і потрібна.
візьмемо ,наприклад ,війну з Грузією:фракція БЮТ неголосує за засудження росії,Кириленко прямо говорить шо війну почала Грузія-позиція партії відкрита та зрозуміла...но юлеботи НЕ ХОТЯТЬ вірити фактам, й придумують свою реальність-де БЮТ приймає сторону Грузії..і думають, шо більшість України має вірити їхнім маренням замість своїх очей та вух...а може ну нах.?
Вы полагаете, есть смысл оппонировать тем, кто по простоте душевной или по работе не способен на большее, нежели лозунги типа Юля-цаца, Петя-кака, Зрада, Все плохо, Нас сливают и проч. ...
Ну и плюс мат-меремат в сторону несогласных
ЛД, ДД - это не те площадки, где можно спокойно что-то обсудить, получить к-то новую инфу, поспорить, но по сути.
Как говорят учителя немецкого: чем спрашивают, тем и отвечаем (имея в виду набор слов )
І хто до них в опонентах? Давайте покладемо на терези думки в коментарях mix_ko і його опонента-опровергателя тузіка або собаку із -д. І кого цікавіше почитати? Хто з них оперує якимись знаннями?
Хоч тут і порівнювати не варто. тузіки видають та тиражують думки ПЕРЕВАЖАЮЧОЇ більшості тут читачів. Просто вони не хочуть відзначатись у +/-. Тому в тузіків постійно гра на мінус.
Для них, звісно.
Мені цікаво читати ваші коменти, де Ви оперуєте цифрами економіки і статистики, але я за фахом інженер-будівельник, тому маю обмежену аргументацію до запропонованої дурні від провокаторів сайту!
Вибачайте на слові!
А ви тут же вставляєте, що говорив для тараса чорновола Кириленко. Може то не іван Кириленко казав, а Вячеслав Кириленко прошептав тарасику і Ко. Можна тепер багато говорити. що казав яценюк чи турчинов із пашинським та з якою метою і для кого і чому вони так стали поширені.
це все із того, що багато хто ЗНАЄ про ЩО думає Тимошенко і доносять на всіх екранах. Чи не дивно? Ми не запитуємо САМУ Тимошенко, а питаємо у Тараса Чорновола про ЩО думає Тимошенко.
Це для дешевої політики проходить, але поступу вперед не дає.
Ее фракция дружно (за исключением нескольких человек) НЕ голосовала (143-149 чел) ни за осуждение Грузии, ни за осуждение России
Ни мира, ни войны, а армию - распустить (с)
Из википедии:
Собственно, по Крыму - та же позиция
але вони на плаву, а ОСЬ ТИМОШЕНКО і ..... понеслось. А вона голосувала за визнання Грузії, як ініціатора агресії?
(с) Честертон
а якщо поставити в противагу мені Тузіка із його логікою і аргументацією? ось і проявляється випади проти Юлі із голими надуманими без жодних фактів опаскудження не тільки її, а й всіх підряд. І яку інформацію для розширення кругозору можна знайти у таких тузіків разом із різними собаками?
І це сказано не в образу названих персон. Всі рАботАют в міру своїх знань і досвіду та зобов'язань. А як казали будівники комунізму - всяка рАбота почесна і потрібна.
Ну и плюс мат-меремат в сторону несогласных
ЛД, ДД - это не те площадки, где можно спокойно что-то обсудить, получить к-то новую инфу, поспорить, но по сути.
Как говорят учителя немецкого: чем спрашивают, тем и отвечаем (имея в виду набор слов )
Хоч тут і порівнювати не варто. тузіки видають та тиражують думки ПЕРЕВАЖАЮЧОЇ більшості тут читачів. Просто вони не хочуть відзначатись у +/-. Тому в тузіків постійно гра на мінус.