Я же говорю: ИДИОТ. Если ты само не в состоянии заработать деньги другим способом, а только тем, что обслуживаешь своих хозяев, то отсюда вовсе не следует, что другие делают то же самое.
Оно не идиот, оно просто ебанутый Но при этом вы потратили время и отвесили ебанутому несколько комментариев, вместо того, что бы просто послать его на хуй. Кстати, а где старый пидор пылясос? Филонит йульканутый говноед.
Tulup (14:03, 24 Окт 2016)
а почему Тарута? почему не Тимошенко или Обама?
Да ты реальный долбоёб, "тройной ватник"... Потому что Обама иностранец, а Вона уже 2 раза "премьерствовала", так что идет Вона на хуй, вместе с тобой и твоими мечтами о премьерстве Воны.
Я же говорю: ИДИОТ. Если ты само не в состоянии заработать деньги другим способом, а только тем, что обслуживаешь своих хозяев, то отсюда вовсе не следует, что другие делают то же самое. Вот почитай, ЧТО по этому поводу утверждает "логика первого порядка". Но я знаю, что у тебя проблемы с пониманием смыслов, поэтому ты и делаешь некорректные выводы. Но что взять с убогого?
Это ты что ли "люди" и твое тупое альцгеймеровское стадо? Мне на ваши ожидания глубоко начхать. Если я и уйду, то не потому что "люди ждут", а потому что вы очень нудные и тупые, и мне просто это все не слишком интересно.
sobaka_d, Гнидка, ты обещало уйти с этого сайта. Так давай, угребище, люди ждут.
Напоследок перечитай последовательность постов, и определись, кто первый переходит на личности, лживое жывотное.
VY, гавкаешь здесь, в основном, ты и тебе подобные. Ты уже продемонстрировало свою способность к логическому мышлению . И поскольку возразить тебе нечего, ты начинаешь переходить на личности. Это действительно позор. Но ты даже этого понять не в состоянии. Кретин потому что.
счастливое чмо разродилось, собравшись с тем, что, как оно думает, является мыслями.
математик, однако.
Впрочем, думать -- это не о тебе, сабачька. Твоя планида -- гавкать, чем ты и занимаешься.
Что касается логики -- глянь хотя бы википедию, не позорься.
Странно, почему здешние недоумки так сильно интересуются логикой? Вот потрясающая цитата: "Значицца, не одобряют Гонтареву желающие быть премьер-министрами.
А я вот не хочу быть премьер-министром. Так что же, мне одобрять деятельность Гонтаревой? А я тоже не хочу...
Как там у вас с логикой, -- ну хотя бы первого порядка?"
Вообще-то я не знаю, что такое логика первого порядка. Но, если отвлечься от порядков, то просто из элементарной логики никак не следует, что если желающие быть премьерами не одобряют Гонтареву, то больше никто не может ее тоже не одобрять. Где сказано, что не одобрять Гонтареву могут желающие быть премьерами и только они? И почему, если некто не желает быть премьером, он должен одобрять Гонтареву? Каким образом это следует из желания Таруты быть премьером? И это несчастное чмо, неспособное усвоить элементарного, сотрясает воздух воплями о логике!
Хотя был бы я нею -- давно бы оставил политику в этой стране. Понятно, что ничего не светит -- и вовсе не по политическим причинам, а потому, что здесь слишком много новеньких...
а почему Тарута? почему не Тимошенко или Обама? а почему премьером, а не главой нацбанка, или президентом?
Фурса... а, это то несчастье, что в пятницу у Шустера обосралось, н-да - тот еще экономист. экономист по кадровым вопросам.
Значицца, не одобряют Гонтареву желающие быть премьер-министрами.
А я вот не хочу быть премьер-министром. Так что же, мне одобрять деятельность Гонтаревой? А я тоже не хочу...
Как там у вас с логикой, -- ну хотя бы первого порядка?
Сергей Тарута анонсировал, что обратится к президенту с требованием уволить Гонтареву, и внесет соответствующее требование в Верховную Раду.
Почему бы сразу не обратиться и внести, а потом в Вашингтоне на встрече Международного валютного фонда (МВФ) и Всемирного банка рассказать об этом, раздавая брошюру?
Кстати, любопытна история обращений и внесений внефракционным депутатом Тарутой..
"Сейчас инвесторы не задают вопрос, что там написал Тарута, они спрашивают, почему Тарута и почему сейчас?". Именно! Это первый вопрос, который приходит в голову не только инвесторам, но и любому сколько-нибудь мыслящему человеку. И в принципе, в интервью есть ответ на этот вопрос.
Да ты реальный долбоёб, "тройной ватник"... Потому что Обама иностранец, а Вона уже 2 раза "премьерствовала", так что идет Вона на хуй, вместе с тобой и твоими мечтами о премьерстве Воны.
Впрочем, достаточно. Всякой мрази и без того хватает.
Напоследок перечитай последовательность постов, и определись, кто первый переходит на личности, лживое жывотное.
математик, однако.
Впрочем, думать -- это не о тебе, сабачька. Твоя планида -- гавкать, чем ты и занимаешься.
Что касается логики -- глянь хотя бы википедию, не позорься.
А я вот не хочу быть премьер-министром. Так что же, мне одобрять деятельность Гонтаревой? А я тоже не хочу...
Как там у вас с логикой, -- ну хотя бы первого порядка?"
Вообще-то я не знаю, что такое логика первого порядка. Но, если отвлечься от порядков, то просто из элементарной логики никак не следует, что если желающие быть премьерами не одобряют Гонтареву, то больше никто не может ее тоже не одобрять. Где сказано, что не одобрять Гонтареву могут желающие быть премьерами и только они? И почему, если некто не желает быть премьером, он должен одобрять Гонтареву? Каким образом это следует из желания Таруты быть премьером? И это несчастное чмо, неспособное усвоить элементарного, сотрясает воздух воплями о логике!
с логикой таки никак.
Впрочем, ожидаемо.
Хотя был бы я нею -- давно бы оставил политику в этой стране. Понятно, что ничего не светит -- и вовсе не по политическим причинам, а потому, что здесь слишком много новеньких...
Фурса... а, это то несчастье, что в пятницу у Шустера обосралось, н-да - тот еще экономист. экономист по кадровым вопросам.
Значицца, не одобряют Гонтареву желающие быть премьер-министрами.
А я вот не хочу быть премьер-министром. Так что же, мне одобрять деятельность Гонтаревой? А я тоже не хочу...
Как там у вас с логикой, -- ну хотя бы первого порядка?
Кстати, любопытна история обращений и внесений внефракционным депутатом Тарутой..