В данном случае её и не было.
Речь шла о легендировании мобилизации 86-го года.
Людей призывали якобы на учебные сборы, а фактически они занимались ликвидацией последствий взрыва на АЭС.
Страна такая просто была. Нельзя было "сеять панику".
Если ты помнишь, то даже первомай в Киеве тогда не отменили.
Особое положение объявлено в Донецкой и Луганской областях, названо оно антитеррористической операцией. Перечень населённых пунктов на которые распространяется режим особого положения там выписан.
Винницы в нем естественно нет.
Мобилизация объявлена по всему государству Украина, с целью обеспечения АТО ресурсами. В первую очередь людьми.
В чём у тебя выражается когнитивный диссонанс? В том, что ПилигримКа призвали в первую волну аж из Нежина, от которого до зоны АТО добрых полтыщи км?
Так он был не против, только потому чтобы зона АТО не дошла до его родного дома.
Повторяю, бывший судья КС сказал хуйню.
Чего ты тут хочешь доказать, мне вообще не понятно.
20) приймає відповідно до закону рішення про загальну або часткову мобілізацію та введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях у разі загрози нападу, небезпеки державній незалежності України;
В соответствии с каким Законом, ты думаешь?
Судя по тому, что военное положение так и не было введено - угрозы безопасности и государственной независимости Украины не было
Для долбоёба поясню. Любая мобилизация может проводиться в т.ч. под легендой.
А теперь объясни, чему там могли учить (в зоне) призванных "на сборы" военнообязанных? И часто ли ты видел учебные сборы длительностью в 6 месяцев?
Узбагойся!!! Считай тогда, что наших мобилизированных тоже призвали на учебные сборы, основной темой которых была "Методика и правила отстрела москалей и изоляции ваты ."
Вот если у нас кака в Сирии начнут бомбиться путинские соколы
то пока повестку выпишут, пока доставят, пока соберешься и дошкандыбаешь - все уже закончится.
"Мобилизация - одиум войны". одиум, а не бег за уходящим паровозом.
20) приймає відповідно до закону рішення про загальну або часткову мобілізацію та введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях у разі загрози нападу, небезпеки державній незалежності України;
В соответствии с каким Законом, ты думаешь?
Это цитата из радела Конституции "Президент Украины".
до сих пор нахожусь в запасе ПЕРВОГО разряда, и у меня нет никаких вопросов, если завтра ко мне придёт нарочный с повесткой из военкомата
А Вас кстати не удивил тот факт, что до Вас повестки так и не дошли? Это кстати тенденция
У Ami более 10 знакомых - кадровых военных самых разнообразных специальностей. Артиллерия, авиация, ПВО, связь например
Из этого числа за все время повестка пришла только одному - да и тот был использован не по назначению. Служил в ВДВ - был направлен в погранвойска
Зато были призвано великое множество людей, которые или вобще не служили, а офицерское звание получили на военных кафедрах гражданских ВУЗов, или бывшие срочники возрастом под полтинник, которые давно забыли как выглядит оружие
А вот тут я с Билецким полностью согласен.
Да и порох, похоже, тоже...
Потому восьмой волны до сих пор и нет.
Но в 14-15 годах у нас численность профессиональной армии была недостаточной да и резервов практически не было. Потому не было иного выхода, кроме мобилизации.
и поймешь разницу между АТО и особым положением.
(так в каких областях оно объявлено?)
С твоей логикой, придурок, в 86-м должна была проводиться мобилизация не во всем Союзе, а только в 30-километровой зоне.
А у меня родного дядьку тогда призвали аж из г.Вилюя Якутской АССР в ликвидаторы. И заметь, тогда мобилизация тоже была не общей, а частичной.
Угу.
Просто я не хочу чтобы у меня болело за родную Винницу. Именно потому я считаю, что мобилизации были не только законны но и просто необходимы.
Иначе бы у нас болело не только за Мариуполь и Лисичанск, но и за Харьков, за Запорожье, за Днепропетровск и т.д. вплоть до Одессы и Киева.
инженегр, ты не понимаешь законов, а я идиот?
иди ты нахуй, долбоёб невменяемый - может там, в глуши и в компании Ланецкого, с законами разберешься.
и поймешь разницу между АТО и особым положением.
(так в каких областях оно объявлено?)
Идиот!
Больше десяти тысяч людей погибло, и это не повод для "особливого періоду"? До двух миллионов беженцев.
Да при Чернобыле было меньше погибших и перемещённых.
Насчёт "провалов в юриспруденции", ты вообще погорячился. Понимаешь, детка, я и академии заканчивал и мобилизационной работой занимался не один год.
Мало того, до сих пор нахожусь в запасе ПЕРВОГО разряда, и у меня нет никаких вопросов, если завтра ко мне придёт нарочный с повесткой из военкомата.
Млять, думаете мне не хером заняться, чтобы искать для Вас
ищите для себя - в первую очередь.
и, да - АТО не повод для мобилизации, даже частичной.
привет Вашим провалам в юриспруденции! (ну и тем, кто по той же причине, наплюсовал Вашу ересь)
Речь шла о легендировании мобилизации 86-го года.
Людей призывали якобы на учебные сборы, а фактически они занимались ликвидацией последствий взрыва на АЭС.
Страна такая просто была. Нельзя было "сеять панику".
Если ты помнишь, то даже первомай в Киеве тогда не отменили.
Винницы в нем естественно нет.
Мобилизация объявлена по всему государству Украина, с целью обеспечения АТО ресурсами. В первую очередь людьми.
В чём у тебя выражается когнитивный диссонанс? В том, что ПилигримКа призвали в первую волну аж из Нежина, от которого до зоны АТО добрых полтыщи км?
Так он был не против, только потому чтобы зона АТО не дошла до его родного дома.
Повторяю, бывший судья КС сказал хуйню.
Чего ты тут хочешь доказать, мне вообще не понятно.
Если по факту УЖЕ имели место военные действия и в стране были сотни а то и тысячи вооруженных боевиков, в том числе переброшенных из-за рубежа?
ЧТО именно легендировалось и в чьих интересах?
В таком случае зачем было мобилизацию объявлять?
А теперь объясни, чему там могли учить (в зоне) призванных "на сборы" военнообязанных? И часто ли ты видел учебные сборы длительностью в 6 месяцев?
Узбагойся!!! Считай тогда, что наших мобилизированных тоже призвали на учебные сборы, основной темой которых была "Методика и правила отстрела москалей и изоляции ваты ."
"Мобилизация - одиум войны". одиум, а не бег за уходящим паровозом.
тебя даже посылать надоело - ты, похоже, на хую имеешь вечную прописку.
штудируй Вики вместе с Ланецким, болван.
Это пока не моя война... Вот если у нас кака в Сирии начнут бомбиться путинские соколы, тогда другое дело.
В соответствии с каким Законом, ты думаешь?
Это цитата из радела Конституции "Президент Украины".
У Ami более 10 знакомых - кадровых военных самых разнообразных специальностей. Артиллерия, авиация, ПВО, связь например
Из этого числа за все время повестка пришла только одному - да и тот был использован не по назначению. Служил в ВДВ - был направлен в погранвойска
Зато были призвано великое множество людей, которые или вобще не служили, а офицерское звание получили на военных кафедрах гражданских ВУЗов, или бывшие срочники возрастом под полтинник, которые давно забыли как выглядит оружие
Странная такая закономерность
Да и порох, похоже, тоже...
Потому восьмой волны до сих пор и нет.
Но в 14-15 годах у нас численность профессиональной армии была недостаточной да и резервов практически не было. Потому не было иного выхода, кроме мобилизации.
antikor.com.ua | elena.ulezko.1 + тулуп
Тут и комментировать нечего
А у меня родного дядьку тогда призвали аж из г.Вилюя Якутской АССР в ликвидаторы. И заметь, тогда мобилизация тоже была не общей, а частичной.
Просто я не хочу чтобы у меня болело за родную Винницу. Именно потому я считаю, что мобилизации были не только законны но и просто необходимы.
Иначе бы у нас болело не только за Мариуполь и Лисичанск, но и за Харьков, за Запорожье, за Днепропетровск и т.д. вплоть до Одессы и Киева.
иди ты нахуй, долбоёб невменяемый - может там, в глуши и в компании Ланецкого, с законами разберешься.
и поймешь разницу между АТО и особым положением.
(так в каких областях оно объявлено?)
Больше десяти тысяч людей погибло, и это не повод для "особливого періоду"? До двух миллионов беженцев.
Да при Чернобыле было меньше погибших и перемещённых.
Насчёт "провалов в юриспруденции", ты вообще погорячился. Понимаешь, детка, я и академии заканчивал и мобилизационной работой занимался не один год.
Мало того, до сих пор нахожусь в запасе ПЕРВОГО разряда, и у меня нет никаких вопросов, если завтра ко мне придёт нарочный с повесткой из военкомата.
и, да - АТО не повод для мобилизации, даже частичной.
привет Вашим провалам в юриспруденции! (ну и тем, кто по той же причине, наплюсовал Вашу ересь)