она была "прихованою", т.е. "скрытной" на более понятном тебе языке.
В конце мая правительство ЧССР дало согласие на проведение учений войск стран Варшавского договора под названием «Шумава», которые состоялись 20 — 30 июня с привлечением только штабов частей, соединений и войск связи. С 20 по 30 июня на территорию Чехословакии впервые за всю историю военного блока социалистических стран было введено 16 тысяч человек личного состава. С 23 июля по 10 августа 1968 года на территории СССР, ГДР и Польши были проведены тыловые учения «Неман», в период которых шла передислокация войск для вторжения в Чехословакию. С 11 августа 1968 года были проведены крупные учения войск ПВО «Небесный щит». На территории Западной Украины, Польши и ГДР были проведены учения войск связи
и никаких тайн!
и да, кстати, в повестке, приглашающей на военные сборы, так и писалось : прибыть для вручения моб. предписания.
и да, кстати, в повестке, приглашающей на военные сборы, так и писалось : прибыть для вручения моб. предписания.
Тогда просто определись с понятиями "мобилизация" и "призыв на учебные сборы".
Думаю, никаких юридических различий (с точки зрения призываемого) нет. Вручено моб. предписание и всё. Ты уже военнослужащий, со всеми вытекающими.
Есть разница только с точки зрения государства. И эта разница не обязательно озвучивается вообще. Т.е. военкомат вручает моб. предписание, а является это плановой переподготовкой резервиста, или подготовка к возможной войне даже военком не всегда знает.
В данном случае, всё было согласно Закона при том гласно и открыто.
1. Объявлена АТО.
2. Объявлена мобилизация.
3. Особый период наступил в результате её объявления. (Так читается в законе).
Пиздёж со стороны бывшего судьи КС состоит в том, что военное положение обязательно для мобилизации. Читаем Закон и оказывается, что это условие...
является ДОСТАТОЧНЫМ, но отнюдь не НЕОБХОДИМЫМ.
Мобилизация обязательно проводится при объявлении военного положения, но может проводиться и без такового. В принципе (по большому счету) для его предотвращения.
инженегр, во, блин! и это мне же опосля того же, что я же вам же это же и растолковал! талант - нечего сказать!
все далее написанное верно, окромя только того, что АТО - повод для мобилизации.
да и доводов бывшего судьи КС мы еще не слышали - обсуждалась моя версия.
инженегр, Ты подло не копенгаген как ты тут остришь и не тупи и не подыгривай пецея-ботам и его стае ланецких ! Если в стране Нет официально признаной войны ! А есть какое то трусливое и чмошное АТО ! Которая во всем мире считаеться месной операцией не больше чем на несколько недель . Это говорит что все прокурорское и хенеральское сословие просто ТУПЫЕ и НЕУЧИ ! Которые просто смотрет и в рот Пеце и в его зад .Первое что он им мудрое скажет , а второе что он им пахучее высрет . Поэтому и Рвсеюшку официально не признают напавшей на Украину . И украинского посла официально не отзывают с Москвы .Притворяясь таким рошеновскими полуидиотами . И просто надо банить этого негра вместе с его инженером . Тоже мне сраный светоч законов и конституции ! Которую практически никто и не выполняет и забили на нее инженегровский болт ! А что такаое частичная мобилизация ? Это что типа полубеременность ?
инженегр, Ты подло не тупи и не подыгривай пецея-ботам и его стае ланецких ! Если в стране Нет официально признаной войны ! А есть какое то трусливое и чмошное АТО ! Которая во всем мире считаеться месной операцией не больше чем на несколько недель . Это говорит что все прокурорское и хенеральское сословие просто ТУПЫЕ и НЕУЧИ ! Которые просто смотрет и в тот Пеце и в его зад .Первое что он им мудрое скажет , а второе что он им пахучее высрет . Поэтому и Рвсеюшку официально не признают напавшей на Украину . И украинского посла официально не отзывают с Москвы .Притворяясь таким полуидиотами . Во время ВОВ было официально создано 1-2-3-4 украинские фронта ! А какой у нас создан фронт ? Порошенковско =Атошный ? Илт Турчино -Крымский ?
Nnikolay Yegorov, ну зачем так вульгарно? ни к чему это.
тем более, что военные - люди особого склада ума в части трактования законов - и это не их вина, это специфика производства, на котором круглое носят, квадратное катают и не существует причин для невыполнения даже самого дурацкого приказа. дай им волю и они троллейбусы заставят строевым шагом ходить. в том, как они понимают и применяют законы мог убедиться любой, прослужив срочную службу.
Tulup Troynoy, Тут дело не вульгарности .А в простом ложении нашими верховными мудаками как и на законы так и на конституцию .Простой пример ? В нашей зРаде как ложили на все регламенты и законы при кГойсмане и вытворяли с рекгламентом ( а регламент -это закон ! )что хотели по своим хотелкам .Так и уже при новом спикере Порубию -который бьет себя в грудь как в барабан и кричит . Я был на майдане -и я майдановец .Да ты был но уже и давно и сплыл -тебя молча подкупили ! И внаглую поправ все законы и подтеревшись конституцией по хотелке нашего панамского офшорного подлеца Пецы -лихо выдвинул на прокурорскую должность своего кума и пьяницу Луценко и все это стадо проходимцев и воров лихо и проголосовало по порошенковской хотелке ! И вам этого тоже мало ? И так на каждом шагу попирая все что хотят эти рошены они и творят все что хотят !
По той простой причине, что законы вобще и конституция в частности легко переписываются в соответствии с потребностями очередного презика
А т.н судьи или верховный совет юстиции им. пидрахуя всецело готовы подтвердить право оного презика на любое ему угодное действие
Прикол в том, что презики-то одноразовые
Вы все еще удивляетесь что реформы судопроизводства до сих пор не произведено?
Равно как и реформ прокуратуры и прочих силовых ведомств?
и да, кстати, в повестке, приглашающей на военные сборы, так и писалось : прибыть для вручения моб. предписания.
Вы правда хотите что-то объяснить мавпочке с пальмы Мерцалова?
Думаю, никаких юридических различий (с точки зрения призываемого) нет. Вручено моб. предписание и всё. Ты уже военнослужащий, со всеми вытекающими.
Есть разница только с точки зрения государства. И эта разница не обязательно озвучивается вообще. Т.е. военкомат вручает моб. предписание, а является это плановой переподготовкой резервиста, или подготовка к возможной войне даже военком не всегда знает.
В данном случае, всё было согласно Закона при том гласно и открыто.
1. Объявлена АТО.
2. Объявлена мобилизация.
3. Особый период наступил в результате её объявления. (Так читается в законе).
Пиздёж со стороны бывшего судьи КС состоит в том, что военное положение обязательно для мобилизации. Читаем Закон и оказывается, что это условие...
Мобилизация обязательно проводится при объявлении военного положения, но может проводиться и без такового. В принципе (по большому счету) для его предотвращения.
все далее написанное верно, окромя только того, что АТО - повод для мобилизации.
да и доводов бывшего судьи КС мы еще не слышали - обсуждалась моя версия.
тем более, что военные - люди особого склада ума в части трактования законов - и это не их вина, это специфика производства, на котором круглое носят, квадратное катают и не существует причин для невыполнения даже самого дурацкого приказа. дай им волю и они троллейбусы заставят строевым шагом ходить. в том, как они понимают и применяют законы мог убедиться любой, прослужив срочную службу.
Оновити