Керівництво МВС. Воно є. А загальні слова нікого не цікавлять. Потрібно робити все по конкретних особах, відповідно до закону, а не по революційній необхідності. Щоб суд не повернув їх.
На жаль, у Парасюка і подібних проявляється комплекс "холопа". Вони пробують апелювати одразу до міністра МВС, до "пана". Але міністр фізично неможе відслідковуавати кожну подібну ситуацію, і не повинний. Він не здатний один змінити цю систему. Тому при описаних випадках потрібно апелювати до місцевого керіваництва, звужуючи коло відповідальних.
Какое местное руководство в зоне АТО? И потом, ясно написано, что крыша уголовников - в центральном аппарате СБУ и МВД.
В принципе, по каждому такому звонку надо высылать группу быстрого реагирования. Если Аваков не желает работать быстро и эффективно - кто-то должен это делать. Только как это организовать? И Майдана нет.
Выродки если и не рулят прямо, то гадят даже не опасаясь за свои шкуры. Якобы СБУ кого-то заподозрила.... и это за 5 месяцев при том, что каждый пятый - предатель. А каждый третий - дурак.
Да что там - посмотрите на всенародного мэра Киева. Так это уже типо новый...
Із коментарів під статтею:
" якщо до 1 жовтня 2014
року ми не побачимо в Україні конкретного виконання Ваших обіцянок
Майдану, фактичних кроків до справедливої та чесної держави, реальних
тюремних строків для економічних та військових злочинців, Ви всі будете
відсторонені від влади озброєним народом "
Можливо саме тому і затягується війна, щоб вона забрала, як можна більше патріотів, щоб не було кому йти на 3-й Майдан.
Я не згодна міліцію треба звільнити всю, і набрати по новій. Починати треба з Києва. Як у Грузії, про це і пише Парасюк.
А на кого заміните? Всі правові структури вимагають спеціалістів, а не просто людей порядних. Підготовлні молоді спеціалісти виховувались старими кадрами і є продовжувачами іх ставлення до роботи і можливостей, які надає робота. Якщо серед нових і будуть ті, хто хоче працювати по новому, то іх або зломають, або витіснять. Тобто, орієнтація на особисті якості є завідомо програшною. Міняти потрібно умови і ключових спеціалістів, які мають впроваджувати нові умови.
А мова про те, що у оточенні Авакова сидять до цих пір перевертні у погонах!
А тепер, прочитайте уважно Ви. Про якого перевертня, чи перевертнів конкретно ведеться мова? Вкидання подібного без конкретних прізаищ, посад є просто пустими розмовами. Саме тут потрібна чітка персоніфікація проблеми.
Ви не зрозуміли, про що я писав. Я теж за заміну . Я писав про неправильний підхід до вирішення проьлеми, про яку говориться у статт. Крім зазначеної, є ще проблема постійної персоніфікації посад. Це зашкоджує вирішенню проблем.
Але найцікавіше тут не те. Коли ми тільки почали розбиратись у ситуації, до нас з Головного Управління СБУ м. Київа ...
обращаться к Наливайченко Парасюк считает заведомо бесперспективным (обращайся / не обращайся - этот фрукт своих не тронет), поэтому - только к Авакову, как к честному и вменяевому политику. это правильно.
Ви їй збільшите зарплату вдвічі чи втричі, вона всерівно буде брати хабарі. Єдиний вихід - розігнати це кодло і набрати в міліцію нових людей. Нехай вони будуть без досвіду, чи спочатку їм бракуватиме професійності, зате вони будуть чесні.
а вот это не правильно - нет в бюджете денег ни на реформу, ни даже на повышение окладов. разве что набрать либо альтруистов, либо обеспеченных - но где их столько взять?
На жаль, у Парасюка і подібних проявляється комплекс "холопа". Вони пробують апелювати одразу до міністра МВС, до "пана". Але міністр фізично неможе відслідковуавати кожну подібну ситуацію, і не повинний. Він не здатний один змінити цю систему. Тому при описаних випадках потрібно апелювати до місцевого керіваництва, звужуючи коло відповідальних. Що дасть можливість більш ефективно вирішувати подібні питання. При цьому, місцеве керіваництво, вже напряму відноситься до відповідальності міністра.
Я не згодна міліцію треба звільнити всю, і набрати по новій. Починати треба з Києва. Як у Грузії, про це і пише Парасюк.
На жаль, у Парасюка і подібних проявляється комплекс "холопа". Вони пробують апелювати одразу до міністра МВС, до "пана". Але міністр фізично неможе відслідковуавати кожну подібну ситуацію, і не повинний. Він не здатний один змінити цю систему. Тому при описаних випадках потрібно апелювати до місцевого керіваництва, звужуючи коло відповідальних. Що дасть можливість більш ефективно вирішувати подібні питання. При цьому, місцеве керіваництво, вже напряму відноситься до відповідальності міністра.
Керівництво МВС. Воно є. А загальні слова нікого не цікавлять. Потрібно робити все по конкретних особах, відповідно до закону, а не по революційній необхідності. Щоб суд не повернув їх.
В принципе, по каждому такому звонку надо высылать группу быстрого реагирования. Если Аваков не желает работать быстро и эффективно - кто-то должен это делать. Только как это организовать? И Майдана нет.
Выродки если и не рулят прямо, то гадят даже не опасаясь за свои шкуры. Якобы СБУ кого-то заподозрила.... и это за 5 месяцев при том, что каждый пятый - предатель. А каждый третий - дурак.
Да что там - посмотрите на всенародного мэра Киева. Так это уже типо новый...
" якщо до 1 жовтня 2014
року ми не побачимо в Україні конкретного виконання Ваших обіцянок
Майдану, фактичних кроків до справедливої та чесної держави, реальних
тюремних строків для економічних та військових злочинців, Ви всі будете
відсторонені від влади озброєним народом "
Можливо саме тому і затягується війна, щоб вона забрала, як можна більше патріотів, щоб не було кому йти на 3-й Майдан.
А на кого заміните? Всі правові структури вимагають спеціалістів, а не просто людей порядних. Підготовлні молоді спеціалісти виховувались старими кадрами і є продовжувачами іх ставлення до роботи і можливостей, які надає робота. Якщо серед нових і будуть ті, хто хоче працювати по новому, то іх або зломають, або витіснять. Тобто, орієнтація на особисті якості є завідомо програшною. Міняти потрібно умови і ключових спеціалістів, які мають впроваджувати нові умови.
Їм потрібно "вкинути" негатив, от і пишуть подібне.
Тільки в оточені Авакова? А в оточені інших "революціонерів"....
А тепер, прочитайте уважно Ви. Про якого перевертня, чи перевертнів конкретно ведеться мова? Вкидання подібного без конкретних прізаищ, посад є просто пустими розмовами. Саме тут потрібна чітка персоніфікація проблеми.
Ви не зрозуміли, про що я писав. Я теж за заміну . Я писав про неправильний підхід до вирішення проьлеми, про яку говориться у статт. Крім зазначеної, є ще проблема постійної персоніфікації посад. Це зашкоджує вирішенню проблем.
Уважно прочитайте про що була мова.
А мова про те, що у оточенні Авакова сидять до цих пір перевертні у погонах!