Наконец-то, от ВМС Украины поступило подтверждение того, что по многоцелевому кораблю Иван Хурс и БДК Константин Ольшанский (отжатым у нашего флота) были нанесены ракетные удары и как минимум, они серьезно повреждены. Все это произошло в Севастополе, городе «славы боевой». Именно эта порция информации имеет особый смыл и потому мы ждали официального подтверждения или опровержения по этому эпизоду и тому есть несколько причин.

Понятно, что здесь есть некоторый символизм и поражение очередного БДК, кроме сокращения активов противника, как бы говорит о том, что ворованное впрок не идет. Лапти уже не раз имели возможность в этом убедиться, но тяга к воровству у них в крови и прямо сейчас их сегмент Сети завален видео о том, как дорогие россияне  потрошат собственные кофе-автоматы, вытаскивая из них кулечки с сахаром, палочки для размешивания и прочее. Но как говорил Василий Алибабаевич: «То – бензин, а это – дети», в смысле то – сахар, а это – БДК.

Тем не менее, куда большим активом являлся корабль Ваня Хурс. По сути, его можно считать морским аналогом самолета Ил-22, который является мобильным пунктом управления воздушными силами противника. Хурс делал тоже самое для флота: ретранслировал защищенную связь, координировал действия флотских сил и средств, развернутых в операционном районе и вел активную радиоэлетронную разведку и борьбу. Стоимость этого актива трудно посчитать, поскольку она прямо зависит от текущей начинки корабля, а там могут быть варианты. В общем, поражение такого корабля, в данных условиях, намного более важное, чем тоже самое, проделанное с БДК.

Но тут есть еще один важный момент. Эти две цели были поражены ПКР «Нептун». Нельзя исключать, что и два предыдущих БДК, атакованных в Севасе, на самом деле получили удары Нептунов, но тут прямую указывается на то, что это были именно ракеты нашей разработки. По разным данным, это уже не те Нептуны, что отправили флагман флота по известному адресу, а модернизированные изделия с новыми возможностями. Понятно, что никто не станет уточнять, в чем заключается эта новизна, но тут есть некоторые соображения, основанные на открытых источниках.

Какое-то время назад прошло сообщение о том, что на фоне очевидного вывода лаптями новых кораблей в Новороссийск и Туапсе, наши военные готовят материальную часть для того, чтобы эффективно достать корабли противника и на дальних базах, чтобы полностью дезактивировать эту флотскую единицу. Тогда говорилось о том, что средства поражения именно этих остатков флота будут исполнены не только силами дронов. После этого мы наблюдали несколько атак наших безэкипажных катеров новой итерации и скорее всего, сейчас прошли испытания и новых Нептунов, которые скоро увидят в том же Новороссийске.

В этом смысле, Ваня Хурс был непростой целью именно для ракетного оружия и если по нему таки прилетело, значит, новые решения, примененные в ракете, работают как надо и можно начинать прощупывать восточное побережье Черного моря на предмет плавающего железа.

Ну а что до резни, которую наши военные устроили для российского флота в Севастополе, то напомним о том, что адмирал Нахимов тоже топил свой флот в несколько заходов и в самый первый раз утопил пять линкоров и фрегат. Чуть позже были утоплены еще несколько кораблей, которые образовали вторую линию затопления. А потом уже было трудно остановиться и топил все, не только военные корабли, но и шхуны, коих в итоге оказалось более 70 единиц. Конечно, до такого количественного показателя еще далеко, но у Нахимова не было таких крупных кораблей, которые валят ВСУ. А в остальном, «боевая слава» Севастополя работает по классике, когда флот либо тонет в бухте, как у Нахимова, либо смывается все в тот же Новороссийск, как это было в 1942-м году. Ничего нового.

8 коментар до “История повторяется”
  1. А навіщо їм здався той ваня турс, якщо вузол зв’язку тю-тю? Що і куди в’язати?Так, “неліквід” звичайний. Був .)))

  2. Есть подозрение, что эти Нептуны запускались с воздушного носителя. Если это так, то перспективы открываются грандиозные по поражению и морских целей, и сухопутных. Главное чтоб финансирования хватило и зелень опять всё не просрала.

  3. Можно вопрос ? По флоту…
    Была ли возможность при каденции Ющ…..ко развести флот подальше от роzzийских баз, что б они НЕ были обречены на захват при любом конфликте???
    Нет ли оснований ставить ему в вину бездействие на пользу врага??

    1. Можно было в 2009-м выпереть кацапов из Крыма. А еще лучше в 91-м. После харьковских соглашений 2009-го стало все предельно ясно.

    2. Оснований нет.
      Уважаемый наверное запамятовал, что во время каденции В. Ющенко, власти у него не было. Страной управляли персонажи – баба юля и “професор”.

  4. Щось і справді якось давно вже кацапи не топили свій флот на зло ворогу. Мєльчают штота… Жодної поваги до своїх морських традицій.

Коментарі закриті.