Воля, которой нет

Из серии «На ночь глядя»

В последнее время все чаще складывается впечатление о том, что самой большой проблемой современного западного мира является отсутствие воли. В общем, он не терял инструментов, которыми способен корректировать мировые тенденции, в первую очередь, имеющие опасную направленность, как это и подобает зрелой цивилизации, но и не желает делать этого именно потому, что ему не хватает воли.

Безусловно, сейчас имеется очень большое количество оснований полагать, что коррупция, не слишком заметная на Западе, поселилась в коридорах верховной власти и ее не вскрывают лишь потому, что если вывернуть наизнанку все, то население напрочь утратит доверие даже не к конкретному политическому деятелю или политической силе, а к власти как таковой. А это – чревато негативными и главное – долгосрочными последствиями.

Но фокус тут в том, что если коррупция возникает не у земли, а вверху, в голове государства, то это значит, что не сработали многочисленные предохранители, а скорее всего, они срабатывали, но не хватило воли для того, чтобы отреагировать на эти срабатывания. Просто вспомним целый ворох коррупционных дел против экс-президента Франции Саркози и учтем то, что во-первых, нет никаких подвижек с самыми мрачными делами, наподобие получения денег от Каддафи, и то, что вся эта следственная эпопея длится уже десять лет.

Или уж совсем вопиющий образец того, как импотенция власти приводит к позору, который можно не замечать и никак не пояснять, но всем он виден и время от времени, он громко о себе напоминает. Имя ему – Герхард Шредер. Компетентные органы как бы что-то там проверяют и даже как бы делают какие-то выводы и заключения, но парнишка настолько уверенно себя чувствует, что время от времени толкает речи с поучением всех и вся. И ведь это не потому, что с ним ничего не могут сделать, но просто – не хотят.

На мысль о том, что все дело заключается в отсутствии воли, натолкнул эпизод, которого мы недавно касались. Речь идет о том, что президент США обратился к ОПЕК с тем, чтобы те вернулись к вменяемому ценообразованию, относительно нефти и заявил о том, что по его мнению, картель заигрался и с искусственным поднятием цены. Отсюда следует, что все прекрасно понимают, что никакого рынка на нефтяном рынке нет. Есть его имитация, причем настолько слабенькая, что в нее давно никто не верит.

И если они искусственно задирают цену, то нечего удивляться тому, что кто-то может потребовать ее такого же искусственного снижения, как это сделал Байден. Как известно, ОПЕК + РФ стали рассказывать байки о рынке и что они на это пойтить никак не могут, а тот сделал ход конем – зашел со стороны крупнейших  потребителей нефти и предложил ряду стран, имеющих стратегические запасы нефти или добывающих ее вне картельного соглашения к ОПЕК – начать массированную интервенцию нефти на рынок по существенно более дешевой цене. И вот тут получится рынок в чистом виде. У потребителя появится выбор и конечно, он будет брать нефть, предлагаемую по низким ценам. Насколько известно, ряд стран выразил готовность действовать синхронно с США и вот уже всполошилась российская пресса.

«Российский валютный рынок завершил в минусе четвертую неделю подряд. На фоне резкого падения цен на нефть и распродажи российских государственных облигаций, доллар на Московской бирже в пятницу обновил максимум с конца августа».

Вот оно как! Оказывается достаточно было проявить твердость и тут же появилась вменяемость и сговорчивость по такому важному вопросу. То есть, можно же решать и другие проблемы подобным путем, но этого не происходит, поскольку воли хватило только на это. А ведь газовую войну тоже можно закончить буквально за несколько дней, как и войну РФ против Украины, или мигрантский кризис. Более того, можно быстро прекратить войну в Сирии, либо предотвратить войну Китая против Тайваня. Все можно, только нужна твердость. Без этого оно не работает.

39 Comments on "Воля, которой нет"

  1. Сергій Z. | 20.11.2021 at 01:11 |

    На превеликий жаль цілком погоджуюсь зі сказаним.

    Відсутність волі йде від вітсутності мети, яку можна сформулювати ясно і публічно. Можливо що мета є, але казати вголос що ми збираємось наживатись на посадах — люди не зрозуміють. Можливо що гарні часи, відсутність серйозних криз ведуть якраз до втрати орієнтирів і політичної волі.

    От, у Польші таких проблем нема.

  2. Eugen moderator | 20.11.2021 at 01:25 |

    Да уж.
    Только теперь, после многолетнего сюсюканья с рассеянскими и китайскими необольшевичками, после идиотически терпимого отношения к этому кодлу, начиная с судьбы Тибета и аж до сегодняшней картины, придется для начала провести глубокую санацию.
    Тщательную и бескомпромиссную, По большей части и не публичную по указанной уважаемым Автором причине. Но без очищения элитных групп Запада от откровенных наемников и тупых недоумков, проталкивающих интересы указанных выше изуверов, никакая воля не поможет.
    А еще крайне необходимо признать, наконец, абсолютную бесполезность абстрактного гуманизма. И прежде всего в отношении тех, кто смачно чавкая на дурняк плоды западной цивилизации, считает тех, кто это все создал, неверными, не правильными и не достойными жизни. Какими бы словесами они не прикрывались, пора осознать, что в западном обществе им не место. Пусть обустраивают свои страны. Обустраивают трудом и борьбой так, как это происходило в той же Европе.
    Но…. После, как пишут, негативного высказывания Ватикана о заграждениях на польской границе, учитывая солидную распространенность в Европе католицизма в различных формах, оптимизма не прибавляется…

    • Valeriy | 20.11.2021 at 04:27 |

      Они ж этот Ватикан потом и сожгут,время ещё не пришло но оно ускоряется.

    • Абсолютно згодна – кожна спільнота має пройти свій шлях. Міграція до “кращого” життя – лише до обраних,чий розвиток очевидно випередив розвиток основної маси.
      Зрозуміло ж, що цивілізаційний рівень для різних країн різний, тому протиріччя у світі перетоком людей не вирішиш. І не можна одні й ті самі методи застосовувати у керуванні процесами і людьми у країнах, що розвиваються, і тих, хто з жиру біситься, нав’язуючи гуманізм там, де це – пустий звук.
      А волі там, де з жиру бісяться, теж нема де взятися, вона на етапі, де всі потреби задоволені, навіть не проросла.

    • Про это как-то давно не слышно, но я был в шоке, когда в Британии прикрутили рождественское украшение – дескать, мусульмане против!
      По моему мнению, толерантность тоже должна иметь границы, не надо наступать на вековые традиции в угоду кому-то из пришлых, это опасно – те же жители Кельна могут рассказать…

    • Сергій | 20.11.2021 at 11:59 |

      ++

  3. Семен Семеныч | 20.11.2021 at 01:33 |

    Первая иллюзия – что победили в Третьей мировой, разрушив, но не похоронив СССР.
    Вторая, что вовлекли РФ в мировое пространство, да еще на равных, в чем глобальная ошибка
    Третье, вовремя не поняли опасность наследников Коминтерна, их падлючей сущности, дали им технологии, впустили в свое сообщество.

    За ошибки нужно платить, слава яйцам это поняли только сейчас, шо в Европе, шо в США…

    • Читайко | 20.11.2021 at 07:03 |

      А тепер осі всі три позиції з висоти очільника Білого Дому. Як на Вашу думку, чим керувалися усі президенти( без перебору імен) приймаючи рішення про мир.дружбу.балалайку з Москвою?
      Щоб додати до розуміння тої епохи, можна переглянути фільм The North Star,1943 року. Відзнятий між двома антикомуністичними епохами. Хто допомогав СССР в 1930-х будувати заводи, фабрики? Суцільна “торгівля на крові”. Можливо ми не так дивимося на вищий політичний світ, очима з низу?

  4. Семен Семеныч | 20.11.2021 at 01:44 |

    доллар на Московской бирже в пятницу обновил максимум с конца августа».
    ——
    ниочем, забудьте этот аргумент
    параша вполне сдерживает курс доллара, это фетиш и она его потянет,денях там есть, только за период взрыва цен на газ им привалило 130 ярдов…
    нужны другие инструменты, более жесткие
    для более жестких инструментов нужен повод.
    Тут все очень просто – “ты только моргни”.

  5. Walker | 20.11.2021 at 01:54 |

    “Мы не сделали скандала, нам вождя недоставало! Настоящих буйных мало – вот и нету вожаков” (с) “Щас ні в них, ні в нас, кругом порядка нема. … Колись порядок був, #####, не те, шо січас!” (с)
    Ну а так то – это вопрос, (только тапками и тряпками не кидайтесь!), БИОЛОГИЧЕСКИЙ. Ну так мозг работает, причём ЛЮБОЙ на этой планете (за всяких муравьёв, и прочих мандавошек не скажу, не знаю, а более-менее развитой – да) Хитрожо, т.е. хитроумный Хомо додумался перевести ВСЕ ништяки в абстрактную форму баблоса(с), и обратно из баблоса в ништяк. И теперь получается, шо если раньше каждый ништяк добывался своим уникальным способом, и не всяк в принципе способен был освоить даже сам СПОСОБ, не говоря уже про его УСПЕШНО(т.е. результативно) применить. А хочецца!(с) Всего и сразу. А тут “входить Чорт” (с) с мешком баблоса – ну и все завертелось…
    Кароче, в 95-99% случаев бабло сломает мозг практически любому пациенту. Просто потому что это биологическая норма. Ну как пытки, как голод, ломают подавляющее большинство подвергнутых им. Это, увы, реальность, и это надо понимать. Хотя бы потому что враг это понимает отчётливо, и использует на все 146%. Я не собираюсь ни в коем случае оправдывать “запроданцiв”, я просто хочу показать механизм.

    • Семен Семеныч | 20.11.2021 at 02:17 |

      все верно. Испытал кайф от излишков бабла, потеряв, был в шоке, адаптировался
      теперь знаю что это и цену ему и что это не главное в жизни! Это болезнь слабых.

      • Walker | 20.11.2021 at 09:36 |

        Если и говорить о “слабости”, то только в физиологическом смысле. Моментальная потеря ВСЕГО(власть-ништяк-женщина-десоциализация) запросто приводит к смерти. И не суть, “сердценевыдержало”, или в петлю полез(нервы не выдержали). Физиология.

    • Вовк | 20.11.2021 at 11:19 |

      Ми ЗНОВУ вперлися в стелю кризи ущербного Світогляду. І боремось з наслідками, не бачачи причин. Це як руками зупиняти крила вітряка, незважаючи на вітер. Те, що називає та/або вважає себе елітою, насправді – Ыліта, вершки з лайна. Трошки ВИЩЕ згадували Ватікан, який тисне на католицьку Варшаву, морально, і чисто віртуально, ВИМАГАЮЧИ “чєлавєколюбія” до злочинців, грабіжників та вбивць, порушників НЕПОРУШНОГО кордону, кордону не тільки між Заходом та Сходом, а й кордону між двома гілками авраамістичних релігій. Той кардинал, що ОЗВУЧИВ таку хрінь, не БАЖАЄ постояти під градом каміння, підставити ЛІВУ щоку, віддати свою сорочку, на “худой конєц” – провести з біШенцями ніч в наметі, зробивши вечірній намаз, поївши смаженої бульби з салом на вогнищі?

    • Gala SS | 20.11.2021 at 12:43 |

      Тут вчоні))) вже доказали що людству вже 200 тис. років. Цивілізації, як такій, 12 тис. (ну коли почали саджати помідори))) ). До цього часу людина була трохи крутіша за бібізяну. Але бібізяна з дрючком в руці. Прийшов прогрес. Замість дрючка в руках калаш але ж бібізяна залишилася((((.

  6. Did Groza | 20.11.2021 at 04:45 |

    И опять-таки, в основе демография.
    Западное общество стареет.
    Откуда там кураж?

  7. Lame82 | 20.11.2021 at 07:36 |

    Сумно, але цьому світу потрібне періодичне щеплення у вигляді світових війн.

    • Ilya56 | 20.11.2021 at 08:53 |

      Если бы так, то мир бы становился чище. А так войны были за территории и насаждение на новых территориях своих идеологий. В результате угроблены миллионы жизней. И между двумя войнами и далее капитализм выпестовал совок, рашку и Китай. С которыми теперь нужно бороться. Хотя совок можно было задавить ещё на корню, в 1917. Ну а теперь « маєм те що маєм».

    • Укроп | 20.11.2021 at 08:54 |

      Нажаль, це так… І ще – смертельних епідемій. Нехай це буде цинічно і “не в дусі абстрактного гуманізму”, але ці процеси чистять популяцію. І коли відносно воєн, то ще можливі питання тому що у агресора дохне біологічне сміття, яке ласе до загарбання чужого, то у сторони, яка обороняється – гинуть найкращі та найсвідоміші, і це дуже печально, але враховуючи факт, що агресора гине у більшій кількості, то у цілому людство очищається. Відносно ж епідемій – вони проявляють людську дурість у неприкритій формі, а це взагалі то на користь популяції тому що “старина Дарвін на свою премію щедрий, не пожалкує вручити нікому, хто просить” 🙂 Недавно знайомий розказав про свого кума, який принципово не носив маску і постійно загризався у транспорті у дусі “а що таке? Сказано щоб маска була одягнена, то ось на руці вона у мене одягнена”. Наволоч… Доречі, що часто стається, “дурість не ходить одна” – “по сумісництву” був ще і ярим рашистом, мабуть думав що не носячи маску, прискорює прихід путіна, то вся сім’я вже в реанімації по причині ковіду 🙂 Не здивуюсь якщо виявиться що саме завдяки епідемії у нас вже трохи інший електоральний розклад по чисто “фізичним” причинам, антимасочники дуже часто ідіоти і в іншому, таке життя, тобто природа…”Тітка Карма” справедлива і нещадна – одночасно…

      • Ilya56 | 20.11.2021 at 10:28 |

        “….Не здивуюсь якщо виявиться що саме завдяки епідемії у нас вже трохи інший електоральний розклад по чисто “фізичним” причинам,…” – отлично сформулировано. Глядя на этих дебилов которые ломятся в больницы, делают демонстрации, бьют воспитателей в садиках, которые не пустили не вакцинированного сотрудника на работы – как это может не плохо, но желаешь физического очищения нарИдУ. Другого не дано….

    • Не уверен, что можно собрать в кучку все причины(ну там разные ништяки, бабло и все такое прочее по дедушке Фрейду/Фройду). Но меня терзают смутные сомнения… В конце 19-го века тоже был разгул демократии, толерантности и прочей борьбы и побед за разные права и свободы. И закончилось это серией разных войн, а на закуску то, что потом назвали Первой Мировой. Получается, что вкус разных свобод имеет послевкусие в виде войн разного масштаба. Не все люди меру знают…

  8. Микола_Дніпро | 20.11.2021 at 09:10 |

    Стосовно Європи. Замкнене коло. Відсутність волі – наявність кешу з росії – готовність присікти хвоста хуйлу – загроза оприлюднення компромату – відсутність волі.

  9. Станислав | 20.11.2021 at 09:34 |

    Тут очень часто приводится аллегория маятника.
    А может, на это нужно смотреть, увеличив масштаб? Может, наступает глобальное время орков? И Западная цивилизация останется в виде островов?
    Очень хочу ошибиться

    • Walker | 20.11.2021 at 10:13 |

      В примитивной и вульгарной форме схема “маятника” “проще”: Изобилие ресурса (ништяка) и безопасность (отсутствие борьбы за него) приводит к слабости и безволию. (Не отдельных индивидов ессно, а в статистически значимых выборках) и наоборот. Поэтому “варвары” ВСЕГДА более замотивированы нежели “цивилизованные”. “Разница потенциалов” возникает на линии условного “фронтира”, внутри себя сообщество сидит каждый в своей “выгребухе”, и не важно, из золота она, или из Г. “Внутри”, свои, локальные критерии “успеха”, от длины яхты до цветовой дифференциации штанов, с не менее драматической борьбой.

    • Укроп | 20.11.2021 at 10:50 |

      Думаю что Ваш пессимизм все таки ошибочен. В целом – прогресс таки существует, иначе мы бы на деревьях до сих пор жили ? Просто “изнутри процесса” все кажется иногда более беспросветным, чем оно есть на самом деле. А в реальности – очередная империя подошла к распаду и отравляет окружающее пространство миазмами своей трупной вони… Да, у них пока есть деньги на коррупцию в мировом масштабе, но это не вечно, в эволюционной борьбе в итоге ВСЕГДА побеждают более умные, а не более сильные. Без сомнения, неандерталец был более физически сильный, чем наши предки кроманьонцы. Ну и что, помогло это им? 🙂 А современная крупная обезьяна тоже намного сильнее, хотя бы по причине что вы вряд-ли сможете, раскачавшись на одной руке, перескочить на другое дерево 🙂 Но у нас не “планета обезьян” таки… Не переживайте, оркам суждено исчезнуть по той простой причине что они “современные неандертальцы”. Цивилизация – это мы и она всегда побеждает!

      • Сергій | 20.11.2021 at 11:58 |

        Прогресс конечно неизбежен, но это процесс волновой. Римская империя достигла потрясающих успехов, но потом было 800 лет тьмы и варварства.
        Учень не хочется попасть в подошву волны.

        • Причем, если учесть, что развитие и подъем заняли пару сотен лет. А остальное из тысячелетия добивали деспотизмом и маразмом. Республика ведь у них довольно быстро выродилась в диктатуру..

          • Сергій | 20.11.2021 at 14:39 |

            При этом, в стадии разложения Рима, зазвучали голоса о неких ценностях которые нужно принять,варваров принять и простить, христианам разрешить отправлять культ и даже обязать других это делать.

  10. Федір | 20.11.2021 at 09:43 |

    нужно тыкать под нос Западным лидерам и “лидорам” то что сейчас творится на границах и всячески умолять /требовать поскорей вводить УЖЕ “калечащие санкции”, которые еще вчера нужны были. против Мордора естественно, бацька-узурпатор давно в их упряжке

  11. Гена | 20.11.2021 at 10:08 |

    Все ж таки, ринок існує завжди. Навіть у країнах соціалістичних, де “врємєнниє труднасті” обертаються вічним дефіцитом та перевиробництвом непотрібних речей, з іншого боку. Нарешті, соціалістичні країни торгують зі всім світом не по “соціалістичним законам”.
    Певно, що ідеї використати своє монопольне становище автоматично виникають у тих, хто може це зробити.
    А чому б не pourquoi, врешті, та не pas?
    Чому б не збагатитися, коли є така можливість?

    От якби картельні змови були б, навіть теоретично неможливі, тільки тоді можна б було сказати: ринок – це марево.

  12. Гена | 20.11.2021 at 10:14 |

    США може діяти двома шляхами:
    1. Викинути на світовий ринок більше сланцевої та іншої нафти.
    2. Погрожувати Саудітам @ ОПЕК Компані, що будуть топити танкери, якщо картеловці не припинять гратися у 95 КВК та не збільшать продаж нафти.

    • Ilya56 | 20.11.2021 at 10:31 |

      Ну 2-й пункт это не приемлем. Это война. А 1-й пункт да, это бизнес. Одни играют на повышение, другой на понижение.

    • Укроп | 20.11.2021 at 11:05 |

      Навіщо другий варіант? Коди достатньо наситити ринок відносно дешевим товаром, а ті, хто знизив видобуток, нехай добровільно сидять в дупі 🙂 Причому, з велетенською імовірністю настане момент, коли там зрозуміють що оскільки їхній “мєждусобойчик” вже не діє, то треба наостанок урвати свій шмат пирога і почнуть наввипередки піднімати видобуток, отоді і настане веселуха 🙂 Причому, араби якось перетопчуться, знайдуть своє нове місце в світі, а от Мордор таки здохне бо окрім “того що з дірки в землі” продавати, більше ж нічого не вміє.

      • Гена | 20.11.2021 at 14:14 |

        Ну, повинні ж бути й альтернативні варіанти!
        ;-))

  13. Сергій | 20.11.2021 at 11:51 |

    Европа на протяжении всей своей истории шла от одной волны к другой.
    Вспомним чем закончила Римская цивилизация.
    От царей к республике, от республики к империи,от империи к краху.
    В какой то момент появляется возможность облегчить жизнь своему населению, дать возможность “отдохнуть” и это становится началом конца. Расцветает лень, вместо выполнения определенных функций к их имитации. Буйным цветом цветет коррупция среди элиты и иждевенчество среди плебса. Потом приходят варвары, вернее их призывают, так, как никто нехочет ни работать ни воевать, и наступает … “темные времена”.
    Начинется эпоха возрождения от королевств,к светским государствам, империям,республикам и все повторяется но уже на новом уровне. И если в сороквых с трудом но хватило сил остановить неоварварство, то сейчас в Европе видимо на это уже нет ни сил ни желания. Люди окончательно развращены и расслаблены подачками от государства , вседозволеностью ( не путать с демократией ),гипертрофированой олерантностью . Пропадает тяга к развитию, научным знаниям и на фоне этого расцветатет оккультизм и псевдонауки. “Авторитетами” становятся BLM-ы,Греты и прочая псевдолевацкая шушара. Сответственно этим начинают пользоватся политики, ведь главное становится не развитие государства, а стремление угодить электроату.
    Борьба профсоюзов, экологических организаций,защитников прав всех и вся кроме здравого смысла, приводит к массовому переносу производств в места,где этого всего меньше. А потм, когда приходит пинок от Китая,России, Ирана и т.п. уже нет воли и возможности ответить. Потому, что самые важные рычаги уже в руках врага. Энергетика – России, производство – Китае, толерантность обернулась ИГИЛАМ-и да Хамасам-и. В этих условиях смешно ждать волевых решений,
    как внутри так и во внешней политике ибо говорильня заменила все остальное и уже неприлично называть черное – черным, а жопу – жопой. Ну максимум можно выразить глубокую озабоченость.
    Видимо подходит время нового цикла в развитии Европы. Вот только очень не хочется жить в период “темных веков”. Остается надежда, на пояс государств восточной Европы и на развитие науки, которая становится всеобемлющим фактором влияния на как на технологические так и на социальные процессы.

    • Попрошу не выражаться…
      За последние десятилетия злоупотребление разными степенями озабоченности превратили это понятие в грязное ругательство (во всяком случае вызывают такой эффект). 😉

  14. Дмитро | 20.11.2021 at 14:40 |

    Викладу це сюди:https://youtu.be/qxMiEy_cIkc
    Я чудово розумію, що це задіяна важка артилерія ахметовича проти валерійовича (навіть такі концетпраптиви, як гордон), але тим най менш, – ворог твого ворога і таке інше…
    Що ми бачимо – порожні стільці представників “влади”? Нікому ніхто не винен, окрім тата й мами ріми?
    А ми що, стоїмо не провокуємо, чи чекаємо на те, що зеу@обки щось почнуть змінювати на користь державі, чи принаймі прозріють?
    Може: ніхто крім нас, і далі буде, як буде?
    Чи будемо чекати, “а то путін нападе”?

    • Дмитро | 20.11.2021 at 14:45 |

      Вибачаюсь, з гандонами припустився помилки, слід читати: контрациптиви…

  15. в новейшей европейской цивилизации жизнь и благополучие индивида ставят во главу всего их мировозрения. потому для них государственное насилие это – плохо. даже когда надо давить как клопов-кровососов. а тем более использовать свои вооруженные силы. не дай что они кого то там пристрелят. или еще хуже – кто-то там из наших солдат вдруг погибнет. и это их 73% населения так думает. это я так представляю. сегодня.

  16. Дако | 21.11.2021 at 12:44 |

    Навіщо винаходити велосипед – США мають старий спосіб впливу на совок – падіння цін на нафту. Кремль стратегічно ніц не зробив, аби врахувати минулий досвід. З Китаєм важче, тому там і авіаносці кучкуються

Comments are closed.