Телевизор, как разновидность яда

Телевизор уже давно стал чем-то наподобие прибора для трепанации черепа. То, насколько начисто телевизор выносит мозг, каждый может увидеть просто оглянувшись по сторонам и даже не включая собственно сам девайс. То, что сейчас у нас называют властью, как раз и есть продукт деятельности телевизора. Без него эту шоблу не подпустили бы и на пушечный выстрел от самого ближнего коридора власти. Причем, те, кто не имеет телевизора вовсе, не потерялись ни в информационном, ни в культурном пространстве, поскольку имеют возможность потреблять соответствующий контент там, где считают нужным, а не там, где бородатая бабушка рассадила говорящих кукол. 

Просто по собственному опыту могу сказать о том, что 13 лет назад я попрощался с телевизором насовсем и с тех пор вижу его именно в режиме ТВ где-нибудь в присутственном месте, где он висит как некий предмет, призванный скрасить время ожидания чего-то. И в такие моменты кажется нереальным то, что что люди в здравом разуме и твердой памяти, по собственной инициативе, могут смотреть вот эти помои. Интернет уже давно дает возможность компенсировать отсутствие телевизора намного более качественно и достойно, в духе 21 века.

А все потому, что несмотря на потуги правительств различных стран, Интернет остается самой слабо регулируемой сферой информационного пространства. Свобода выбора в нем если и не абсолютна, то максимально возможная. И кроме набора источников информации, стремящихся к бесконечности, Интернет дает инструмент измерения тоталитаризма той или иной страны. В самом деле, многие наверняка слышали о том, что ряд правительств разных стран время от времени требуют от глобальных игроков Сети убрать тот или иной контент. И в общем, эти самые глобальные интернет-гиганты сами фильтруют свой контент, закрывая ряд позиций своими нормами и правилами. Например, к публичному доступу не допускаются материалы, содержащие призывы к насилию, расовой или гендерной розни и подобным вещам. Причем, все это базируется на своде прав человека, откуда и черпаются их нормы и правила.

Но правительства отдельных стран идут своим загадочным путем, устанавливая собственные и порой – крайне странные запреты, исполнение которых требуют от глобальных игроков. В связи с этим и возникает инструмент, который опирается на объективные данные, а именно – на количество таких требований запрета или удаления контента. Эти данные и рисуют портрет самого авторитарного режима, пытающийся убить любой доступ своего населения к неприятной информации. И вот победитель в этой номинации уже определен и назван. Согласно данным ВВС,

«Россия с 2011 года направляла в Google больше запросов на удаление контента, чем все остальные страны вместе взятые — 123 606 требований (60,6% от всех запросов)… С 2016 года Россия возглавляет список государств по числу запросов в корпорацию. С каждым годом отрыв от других стран растет. Большинство запросов приходит от Роскомнадзора. Причины для удаления контента меняются из года в год: 2016 и 2017 года больше всего запросов было из-за угрозы нацбезопасности, а с конца 2018 — из-за авторских прав. При этом с конца прошлого года количество запросов, связанных с угрозой безопасности, опять начало расти»

Как видно из таблицы, приведенной ниже, Москва переплюнула всех, кто в принципе осуществляет подобную практику и стала настоящей информационной, черной дырой, которая пытается уничтожить все, что попадается на ее пути, Ну а назад выбрасывается поток Соловьева, Киселева, Скабеевой и прочей дряни. И вот это как раз показывает то, насколько Путин хочет зарегулировать Интернет, а вот с телевизором – все хорошо. По мнению Путина, там – все правильно и это значит, что ящик действительно пора отправлять в последний путь, поскольку от него вреда уже намного больше, чем пользы.

49 Comments on "Телевизор, как разновидность яда"

  1. Прохожий из ФРГ | 12.10.2021 at 01:53 |

    Очень жаль автора этого литературного произведения.
    Судя по разрозненной информации о нем, – был убит в 2013 году.
    Здесь небольшой кусок из 7 главы его романа….

    Если тебя ударили по щеке – подставь вторую. Если у тебя есть две рубашки – поспеши поделиться с тем, у которого нет и единой. А ещё лучше – отдай обе. От тебя не убудет. Так нас учат. Однако, мало кто из учащих переводит свои постулаты в сугубую, личную практику. Смеяться не стоит: смешного тут мало. Куда не кинешь свой взгляд, усугубленный бревном в глазу, изо всех сил мешающим его сфокусировать, замечаешь: как переспелое тесто из-под крышки, нагло прёт лицемерие и ханжество. Неприкрытое, напористое, вездесущее. Оно, словно известный библейский персонаж с рожками, подменяет понятия. За годы победного шествия по нашим душам оно сильно преуспело, и, шлёпая по ним грязными башмаками, сильно не церемонилось там – гадило, мусорило, плевало. Связь между тем, что у нас в душе, и тем, что нас окружает – абсолютно прямая. Не верите на слово – посмотрите хотя бы на обочины дорог, ведущих из ваших дачных посёлочков, этих ханжеских семейно-воскресных омутов, на ближайшее шоссе. Это же кошмар. Мусорно-помойное царство. Многие скажут: ну нет, это не про нас. Мы не выбрасываем, мы везём домой. Лицемерие. Проезжая мимо благообразного старичка-ветерана, аккуратно сгружающего продукт своей идущей уже на убыль жизнедеятельности прямо в лес, на блестящей менеджерской иномарочке, любовно отдраенной, вылизанной полчаса назад на даче, под умилённые (а то и завистливые) взгляды соседей, мало кто остановится, чтобы заставить престарелого упыря забрать своё дерьмецо обратно. Ломает, не царское это дело. Но сам чтобы помои в лес выкидывать?! Да вы чё!!! И лежат вонючие горы отходов, привлекая такую фауну, что наука опешивает. Сам не гажу, а другие – не моё дело. Интересно увидеть реакцию человека, если бы мусор аккуратно складывался на его участке…
    В душах – ещё страшнее, куда непригляднее картина. Видели городскую свалку? Жуткий мусорный эверест, по которому, чадя, ползают загаженные по выхлопную трубу, огромные бульдозеры, шарятся стаи вечно голодных, злобных собак и таких же злобных, нахальных бомжей, столующихся тут. Здесь, на дерьмяном кладбище, изо всех сил соборно и ежедневно пополняемом нами, их клондайк, их Родина. Осатанело крича и каркая, вьются огромные стаи помойных птиц. Псы и бомжи жрут их, когда отравленные жуткими болезнями, в изобилии присутствующими на этих позорных гектарах, птицы ползают по помойным кучам не в силах уже взлететь. Чудовищная вонь и смрад соседствует с фешенебельными коттеджами – вон там, через дорогу, по которой нескончаемой очередью, рыча и гудя, спешат опростаться от своего мерзкого груза городские мусоровозы. О чём думали люди, построившие дома рядом с этим мусорным вулканом? Я молчу. У меня нет вариантов. Моё воображение отказывается работать. И если такое соседство, как не крути, угнетает, то что же можно сказать о помойке в душе?
    А ничего. Ничего страшного. Привыкли.
    Ханжество, наряду с гордыней, наверное, самая страшная из мин замедленного действия, заложенных в человека. И что страшно, оно характеризуется удивительной патогенностью. Сродни простуде, она-то ведь никого ещё не миновала. И пустив свои хиленькие корешки, быстренько превращает человека в изрядную сволочь. Особо ярко эту мимикрию можно наблюдать у людей, перебравшихся в Москву из провинции. Надо только запастись вниманием и относительной выдержкой. И тогда, наблюдая и сравнивая, перед вами откроются бездны познания! Через годок – второй новоявленного москвича уже не узнать. Куда девались провинциальная скромность, чувство земляческого локтя и взаимовыручки, сердечность и простота, в хорошем именно смысле? Были – да сплыли. Знакомьтесь: перед вами современный горожанин с Ай-фоном, смартфоном, нетбуком. Зубастый, клыкастый, злопамятный, завистливый, наглый, циничный, лживый. Уже ленивый. Очень испорченный. Как это всё вышло, куда мы смотрели?
    Ответ однозначный: ханжество, лицемерие. Именно они делают из людей скотов, подменяя цели и оценки. И вот уже хочется покрутить у виска пальцем, наблюдая за тем, как кто один помогает другому. Он что – дебил?! Не делай добра – не получишь зла! А ведь жизнь показывает правоту таких утверждений. Но верны ли они? По результату – безусловно. Но всё, что от чёрта, всегда с ног на голову, шиворот – навыворот, всегда в темноте, и обратным действием не проверяется. Это всегда улица с односторонним движением. Делаешь добро – получаешь зло. Но делая зло, добро уже не получишь. То же зло будет твоим возмещением. Такая вот социальная математика. Недаром широко используется в современной ежедневной разговорной речи понятие “ЛОХ”, перекочевавшее в неё из тюремно-лагерного сленга. Лицо, обманутое хулиганами. Хихикая, молодёжь употребляет его к месту и не к месту. А если вдуматься, очень даже правомочное определение. Потому что все мы хулиганы, и обманываем, обманываем… А вокруг нас лица, лица…
    Что тут скажешь? Это наша жизнь. Такой мы сделали её сами и согласились с правилами. Те, кто не согласились – ушли по монастырям, но таких единицы. Получается всё же, что правила нас устраивают. На всех уровнях нашего социума правда подменена ложью, а ложь преподносится как правда. Каждый из нас знает в лицо тех, кто ворует из карманов их отцов, матерей и дедов, но там где надо кричать – молчит. При этом орёт там, где надо молчать. Те, кто ворует, с гордостью реют среди нищих сограждан, обдавая их выхлопом, реже – крошками с барского стола, а те, одаренные, молятся за воров в храмах, где те, которые должны обличать ложь, призывают ставить свечи за здравие тех, кто ворует.
    Сложно? Нет, просто. Ведь если соль утеряет свою силу – чем сделаешь её солёною?

    © Copyright Pferd Im Mantel
    Размещен: 01/10/2013

    • Укроп | 12.10.2021 at 08:24 |

      Здравствуйте, Прохожий из ФРГ! Решили снова “посетить наши палестины”? А что привело на этот раз? У меня хорошая память и отлично помню как вдохновенно после поражения Порошенко на выборах вы топтались грязными сапогами по нашим несбывшимся надеждам! Если кто забыл, то я сейчас напомню как себя вел этот персонаж. А теперь вы нам цитаты решили принести, еще раз “через губу поучить как надо себя вести”? Разберитесь сначала у себя в стране! Вы лично нас шпыняли за “коррупцию в Украине” и как пример обратного – ваша Германия. И что по факту? Мегакоррупция! “И эти люди запрещали мне ковыряться в носу?” (с) Не могу сказать что рад вас видеть здесь после того, что вы вытворили раньше, но если Андрей не даст вам заслуженный пинок, то что же, просвещайте нас цитатами и дальше только не думайте что тут у людей “память как у рыбки гуппи”, если кто забыл, то я напомню, у меня она хорошая на такое.

      • Лайк-лайк-лайк!

        • Укроп | 12.10.2021 at 12:30 |

          Теж пам’ятаєте цього паскудника? То я нагадав якщо хтось забув, чи новачок тут і не знав…

          • Андрій Дар | 12.10.2021 at 15:56 |

            А текст хороший, про Московию.
            Причем, в Москве все были такими всегда, 20 лет назад было так же, как минимум.
            Что до разнообразия мнений – оно нам помогает закаляться и оттачиваться.

    • Kostyantyn | 12.10.2021 at 12:38 |

      Прохожий из ФРГ! А как там в ГДР поживают? Ах, нет такой страны? Так откройте карту, и увидите, что есть страна Германия. А вот ФРГ осталось в совковом прошлом. Так где вы, собственно живёте? Житель Германии никогда себя жителем ФРГ не назовёт. Ну нет такого названия

  2. Влад Н | 12.10.2021 at 02:28 |

    …удалил сей девайс с конца января 2019…

    • John Doe | 12.10.2021 at 19:26 |

      Я чуть-чуть отстал от автора у меня в этом году юбилей – 10 лет без зомбоящика.

  3. Данный девайс собирает пыль в углу с 2013 года. Иногда используется, как монитор для старого DVD

  4. Чому діти, виховані батьками, які їм проповідують одне, а самі роблять друге виростають закінченими виблядками? СРСР тому яскравий приклад. Там же вчили добросусідству та мирному співіснуванню, а вели війни у всіх краях землі. У мене десь була грамота воїну-інтернаціоналісту, так там на форзаці описані всі конфлікти, в яких приймав участь СРСР. Так от після 1945 року у на не було жодного року без війни, просто ці війни не афішувались, просто писали, що у Ерітреї та Афганістані наші люди допомагають будувати щасливе майбутнє, шляхом коврових бомбардувань! Про це звісно ні гу-гу. А от кляті імперіалісти ті гади усю бомблять. Це і вивело гомо советікуса, а саме істоту без БУДЬ-ЯКИХ моральних принципів та орієнтирів. Тому коли тебе вчать одному, а самі вчителі роблять все навпаки – виростають безпринципні виблядки, Зесволота тому найяскравіший приклад.

    • Я тоже думал, что во всех этих войнах виноваты комуняки и совок. Надо просто присмотреться более внимательно. Репоеды просто нашли удачное политическое прикрытие своей людоедской сути. Мировая революция просто была удачным прикрытием для завоеваний. Им нужен был весь мир. Скрепные поносцам было мало превратить свою страну в выгребную яму, они хотели это сделать на всей Земле, прикрываясь лозунгами о мировой революции,пролетариате, земле крестьянам.
      Грош цена этому фиговому комуняцкому листочку. Россия всегда вела захватнические войны во все года своего существования до 1917 года, так и после 1991 года, после краха совка. И пока существует эта дикая орда, не будет мира ни в Европе, ни в остальных частях света.

      • Саме так, росія вела війни і до 1917 року, але в кредит, тільки в середині 80-х років СРСР розплатився з Паризьким клубом та по ленд-лізу. Отоді прийшов час воювати на влісні кошти, але афганська авантюра + низькі ціни на нафту знищили СРСР. А умовний захід , починаючи з 2000-х дав заробити кацапам. І що , гроші пішли на підвищення якості життя? Частково так, але основна маса була витрачена на озброєння та розсовування по кишеням. Скільки ж грошей захід ввалив до рф? А до китаю? Розумні вчаться на чужих помилках, дурні на своїх, а західні корупціонери не вчаться ВЗАГАЛІ!

  5. Dr.Roma | 12.10.2021 at 06:06 |

    Очень правильный заголовок! Именно разновидность яда. В особо концентрированной форме, да. Но только разновидность. Отсутствие в доме ящика, которым могут уже похвастаться многие, не гарантирует, к сожалению , независимости мышления. Хотя и затрудняет манипуляцию последним

  6. Damian | 12.10.2021 at 06:45 |

    В то-то и дело, что “…что ящик действительно пора отправлять в последний путь…” должен понять сам обладатель ящика. На ЛО таких большинство. А может быть все до единого? У меня ящик (даже два) тоже около 10 лет не включался при полной технической исправности. Стоит как напоминание о прошлых обычаях брать из него информацию. Между прочим, такое впечатление, что молодежь тоже не очень-то нуждается в ящике. А вот насколько это помогает ей определиться с мировоззрением? Опыт последних лет показывает, что пускать это на самотек тоже нельзя.

    • Укроп | 12.10.2021 at 08:40 |

      Вот именно! Враг тоже не дремлет и ящик молодежи так же не нужен, как и нам, но на них “ждут в засаде” соцсети, а они куда опаснее потому что яд таргетирован по интересам посетителей и если он “сам пришел”, то критический порог уже ниже и зацепить человека проще, хотя бы по той причине что время идет и даже наша Революция Достоинства уже была довольно таки давно, у ветеранов уже седые бороды… А нынешняя молодежь те времена не помнит по простой причине – были слишком мелки и поэтому к яду более восприимчивы, а уж совок можно хвалить почти безнаказанно, что и делает рашка, снимая слащавые лживые фильмецы-гундосики про “счастливое пионерское детство”. Вот где опасность… Если после победы мы не развернем оголтелое патриотическое воспитание по образцу как делают на рашке и местные выродки в ОРДЛО, то потеряем поколение потому что “там” займут свободное место своим ментальным ядом. Люди в своей массе глупы, надо со всем возможным цинизмом принять этот факт, и заслуживают только промывки мозгов в правильном направлении, иначе это сделает враг. А те, кто “не в своей массе” – и так все понимают и поймут зачем это делается, их это не касается.

      • Damian | 12.10.2021 at 09:32 |

        “оголтелое патриотическое воспитание” звучит грубовато, но более точно не скажешь. Нужно, в конце концов, называть вещи своими именами. И, вообще, уважаемый Укроп в своем комменте сжато и в, тоже время, полно одновременно изложил и анализ ситуации и руководство к действию.

        • Укроп | 12.10.2021 at 12:51 |

          Мут все свои и можно “не стесняться в политических матюках” 🙂 Именно так! Потому что чтобы масса населения стала сознательным народом надо время, причем время спокойное, когда враг не пытается “влезть в голову” тем, кто понаивнее и полегковернее. А строить надо “здесь и сейчас”, во вражеском окружении поэтому именно это – “натаскивание”, а понимание придет позже. Причем, я не желаю зла своему народу, если что то и делать “такое”, то в конце концов это ему будет во благо – потом поймут… Собственно, это как ребенку – если он сует пальы в розетку, то надо по этим пальцам треснуть, а когда он станет взрослее и умнее, то тогда уже с ним можно общаться как с разумной личностью. Но чтобы он вырос надо “не дать ему погибнуть от удара током”, а для этого “дать по рукам” – самое то.

          • Damian | 12.10.2021 at 15:43 |

            Уважаемый Укроп! Насчет ребенка и розетки Вы, с одной стороны, правы. Действительно, ребенка можно лишиться. Но зато он не узнает, что будет, если сунуть пальцы в розетку (хотя конструкция розетки этого не позволяет) и со временем повторит эксперимент. Но я, например, знаю, как ощущается (слава Богу не больше) 220 вольт. Так что, что лучше,- подставлять (под ребенка) руки или давать возможность набивать шишки – это каждый выбирает индивидуально.

            И чтобы два раза не вставать. Тут, ниже, многие говорили об опасности соцсетей. И это правильно. Но почему-то забывают про видеоигры, от которых опасность для мозгов не меньше. Я бы приравнял их к таким себе наркотикам, а их производство и продажа, возможно приближается к самым доходным видам бизнеса, – торговле оружием, наркотиками, живым товаром и т.д. Видеоигры крадут у людей самое дорогое и невосполнимое, – время и мозги. Как Вы считаете?

          • Valeriy | 12.10.2021 at 19:54 |

            “Но почему-то забывают про видеоигры, от которых опасность для мозгов не меньше”
            Игры это вообще- жесть, но как эти игры быстро перебираются в соцсети и чем они заканчиваются уже наживо все знают и это только начало раскручивания на “базе” ,т.е. в соцсетях,во что они превратятся через пару лет без контроля государства ,либо с последним но во главе с неадекватным руководством?

  7. Телевидение – важнейший способ воздействия на население. Зарыть голову в песок – не лучший вариант

  8. BanZaec | 12.10.2021 at 07:17 |

    … ну а в чому проблема телевізора ???
    В мене є, але я “Інтер”, наприклад, не дивлюся взагалі вже років 15, “95-й квартал”, “Лігу сміхуїху” – десь років з 10 не дивлюся, ніколи не дивився повністю “Дом-2”, “Камеді клаб”, “Хто зверху” з Притулою і іншу лабуду..
    Дивлюся “Скрізь час і простір” з Морганеом Фріменом, “Як влаштований Всесвіт” – наукові і пізнавальні передачі..
    А телек в мене з 3-д ефектом, можна ще й фльм скачать в 3-д і подивитись – гарна штука !!
    Не телек вибирає, шо вам дивитись, а Ви самі !!! )))))

  9. Використовую телек з допомогою підключення кабелю HDMI, щоб дивитися на великому екрані те, що дивлюся на ноутбуці.

  10. strelok17 | 12.10.2021 at 07:47 |

    У молодёжи нет телевизоров практически поголовно.Причём они этим бравируют. Мол такие мы продвинутые не то что старики. И толку?
    Голосовали по приколу.
    Интернет потенциально даёт много информации. Выбирай не хочу.
    И выбирают. Посмотрите на просмотры на ютюбе. Всякие плоскоземельщики и иже с ними десятки миллионов просмотров. А научно-популярные в лучшем случае с сотню тысяч.
    А инстаграм с тик-током вообще царство фриков и идиотов.
    Плюс к тому что в интернете каждый живёт в своём пузыре. Который наполняют алгоритмы поисковиков.
    так что хрен редьки не слаще. Что телевизор что интернет.

    • Александр | 12.10.2021 at 08:07 |

      ++++

    • Укроп | 12.10.2021 at 08:47 |

      Феномен плоскоземельщиков сильно интересует, как это вообще могло произойти? Кто то ж эти ролики снимал и снимает, зачем это делается? Тест на идиотизм чтобы знать насколько люди тупы? Ну да, “тест пройден” – тупы… А кто тогда “кукловод”? Или вы думаете ролики про плоскую Землю снимают сами “истинно верующие” на голом энтузиазме? Слабо верится…

      • strelok17 | 12.10.2021 at 08:53 |

        Плоскоземелье хайповая тема. На этом зарабатывают серьёзные деньги.
        А всевозможной “нвой хронологией”, “ядерной войой 19 века” зашумливают воросы реальной фальсификации истрии. И тоже рубят бабки.

        • Вовк | 12.10.2021 at 09:08 |

          для strelok17: кожен ладен вірити в те, що не може ЗНАТИ!
          Наприклад, за ЯКИЙ час в ХХІ сторіччі можна побудувати піраміду Хеопса?
          таке технічне завдання: “За геометрією споруда є чотиригранною рівносторонньою пірамідою. Грані піраміди чітко зорієнтовані на чотири сторони світу з точністю до 3 хвилин. Піраміда, складена з 2,3 млн кам’яних блоків загальною вагою близько 7 млн тонн, висотою 146,6 м (що дорівнює висоті п’ятдесяти-поверхового хмарочоса) і довжиною основи у 233 м.[1] Спочатку піраміда мала довжину сторони квадратної основи 233 м, площу його 54 289 м2 і висоту 146,6 м.”

          • Укроп | 12.10.2021 at 13:08 |

            А що, вважаєте її не зможуть побудувати? Мабуть питання буде звучати трохи по іншому – “а на хріна воно треба?” 🙂 Особливо коли прийняти як данність що будували то з бетону, то що, залити такий об’єм є якісь проблеми крім економічних “хто оплатить таку кількість будматеріалів?” 🙂 Чи Ви вважаєте що хмарочоси висотою в сотні метрів з масою комунікацій всередині це простіше, ніж ця здоровенна тупа і нікому зараз непотрібна дурня з бетонних блоків?

      • Вовк | 12.10.2021 at 09:02 |

        для початку, якщо не гуманітарій, подивіться про пласку Землю, черепаху та ЧОТИРЬОХ слонів. Три – то обман, ілюзія.
        Такий собі доказ, як в теоремах, від противного…
        зловіть момент підміни, (а раптом – ні?) та заспокойтесь.
        Да, для початку – ВИВАЛІТЬСЯ з тривимірної буденності 😉

        • Semper Tiro | 12.10.2021 at 12:05 |

          Ага, цікаво…
          У тривимірному фізичному просторі (котрий даний нам у відчуттях) Земля таки є сфероїдом (наближено) – це можна вважати доведеним. Всерйоз твердити про пласку Землю у фізичному сенсі – звісно, дурня. Але якщо вважати, що пласка Земля – ілюстрація ідеї, що Земля існує у просторі вищої розмірності, а в проєкції на 3-вимірність виглядає як сфероїд – тоді у цьому щось є. Просто наша буденна свідомість не здатна візуалізувати більше трьох просторових вимірів (хоча й може маніпулювати ними як математичними абстракціями), тому доводиться застосовувати аналогії. Ну а черепаха та слони – напевне не якісь матеріальні об’єкти, а певні символи, тлумачити котрі я не беруся.
          Щодо ж виступів пласкоземельників – в такому разі вони лише транслюють у гранично вульгаризованій формі концепції, яких самі не розуміють.

          • Вовк | 12.10.2021 at 12:40 |

            УЯВІТЬ, що максимальна мірність – 72га.
            сумновідоме число 6 66, де 6 – максимальна мірність МАТЕРІАЛЬНОГО світу, а 66 – мірність Духовного. 6 – для Арімана, 66- для Творця.
            Анастасія Нових, Сенсей, 1-4 Вам на допомогу

          • Укроп | 12.10.2021 at 13:14 |

            Можливо, можливо… Але що робити з фізичною карттиною світу, у якій “не треба створювати сутностей більш, ніж необхідно”? І якщо світ у срандартній моделі є чотиривимірним, то що додають ті 100500 додаткових вимірів? Ну, звісно, окрім відчутття “причетності до сакрального” 🙂

          • Semper Tiro | 12.10.2021 at 14:27 |

            @Вовк | 12 Жовтня, 2021 at 12:40 |
            Дякую за підказку. Але навряд чи найближчим часом до читання подібних речей доберуся. Колись досить давно всю езотерику ковтав, мов той удав, та зараз мов одвернуло. Можливо, це стадія, яку теж треба пройти – як кажуть, “темна ніч душі”. Можливо, став розуміти, що всі знання від розуму – марнота. Хтозна…

            @Укроп | 12 Жовтня, 2021 at 13:14 |
            @Можливо, можливо… Але що робити з фізичною карттиною світу, у якій “не треба створювати сутностей більш, ніж необхідно”?
            А нічого не робити: добре працює у практичних застосуваннях – використовувати, але розуміти, що вона є остаточною істиною; коли виникне практична потреба в нових сутностях, що виходять за її межі – це станеться. Наприкінці 19 століття теж панувала думка, що у фізиці більше нема чого відкривати – і що потім сталося? Зараз кумедно про це навіть згадувати.

            Ну а щодо “причетності до сакрального” – яка там “причетність”… Зараз вважаю себе агностиком, просто особисто для мене це єдина інтелектуально чесна позиція на даному етапі.
            Я абсолютно певен лише в одному: світ влаштовано дещо складніше, ніж описує його поточний стан знань людства. А пізнанню нема меж.

      • Андрій Дар | 12.10.2021 at 17:06 |

        “Феномен плоскоземельщиков сильно интересует, как это вообще могло произойти? Кто то ж эти ролики снимал и снимает, зачем это делается?”

        Для группирования легковерных людей. Которым потом можно (созданием искусственной, частично фейковой информационной среды), внушать всё, что угодно, например, Трамп – чемпион.
        С помощью правильно подобранного контента.

      • Элис | 13.10.2021 at 15:01 |

        “Феномен плоскоземельщиков сильно интересует, как это вообще могло произойти? Кто то ж эти ролики снимал и снимает, зачем это делается?”
        Чтобы быть естественно-научно образованным, понимать современную физику, математику, химию, астрономию и т.д. нужно не просто иметь незаурядный от природы интеллект, а и ДОЛГО, ТЯЖЕЛО ПАХАТЬ в учебе и самообразовании. У тех, кто на это напряжение по разным причинам не способен, самооценка защищается несколькими путями. Например, принять идеи мистическо-философского озарения всевозможных блаватско-андреевых и говорить, что физики и астрономы лгут, а правду глаголят метафизики с третьим глазом: земля плоская, инопланетяне порубили в древности огромные кремневые деревья, унанаки воруют с Земли золото, прививками чипируют и т.п. Принять такое “знание” намного легче, чем грызть гранит реальных наук, последовательно, рационально и доказательно отделяя зерна от плевел. Такое свойство человеческой психики использовалось манипуляторами от власти с древности. Например, история Сергия Радонежского, который отставал в обучении из-за слабых природных способностей. Но свои чесноты и благочестие, съев просфору, он получил невероятные для тех времен знания и грамотность. В сказке «Чёрная курица, или Подземные жители» тоже рассказывается про особое семечко, владелец которого, не прилагая усилий, легко превосходит в знаниях и талантах своих однокашников. Теперь роль такого “семечка всезнания без труда учебы” играют ролики на ютубе или сюжеты в соцсетях. Посмотрел – и можешь вальяжно отвергать ценность многолетнего образования и науки умников очкариков-ботаников. Потому как “ботаны” – лохи, которых “развели” со сфероидом. А ты – умный и Земля – плоская.

  11. Valeriy | 12.10.2021 at 10:56 |

    Ящик не выкидывал и не собираюсь(помогает держаться в тонусе),хотя и смотреть времени нет и особого желания смотреть, тоже – НЕТ.
    А вот по поводу соцсетей -это та ещё гадость,мозги ,тем более молодые -выносит напрочь.Вердикт-врага надо знать в лицо но возможность устоять против него имеет не каждый и изыманием чего либо из обихода проблемы не решить а вот прикладывать усилия в воспитании подростающего поколения, как минимум своего – необходимость и очень важная и что самое главное -ответственное и перелаживать эту ответственность на своих детей -решение слабых.Финал-посмотрите на разницу в лицах тех кто защищал семью Пороха и тех кто пытался наезжать на них и впрямом и переносном значении.

    • Damian | 12.10.2021 at 12:33 |

      Valeriy | 12 Жовтня, 2021 at 10:56

      Да, насчет лиц Вы совершенно правы. Это давно было видно, но почему-то об этом никто не упоминал. Наверное, Ломброзо все-таки не напрасно работал над своей теорией.

  12. Domino | 12.10.2021 at 12:33 |

    Просто телевидение устаревает, как в свое время устарели кассеты и компакт-диски. Кто уже сейчас вспомнит про такую технику, как сд-плеер или дисковод? ТВ уступает интернету и этот процесс продолжается.

  13. Телевизор это смерть разума и здравого смысла. Прошлые выборы показали это на 200%

  14. Дако | 12.10.2021 at 13:36 |

    Справедливості заради, то й в інтернеті зараз без гігієнічних навичок наковтатись можна лайна по вінця. Нічого не змінюється – певний рівень освіти, ерудиція, заснована на читанні правильних книжок, все одно потрібна. Але дітям без допомоги батьків це отримати дедалі важче.

  15. Вовк | 12.10.2021 at 14:05 |

    to Укроп | 12 Жовтня, 2021 at 13:08 |
    “А що, вважаєте її не зможуть побудувати? Мабуть питання буде звучати трохи по іншому – “а на хріна воно треба?” ?”
    впевнений, що НЕ ПОБУДУЮТЬ! з гранітних блоків, серед пустелі, з такою ТОЧНІСТЮ. Не забуваймо про ВНУТРІШНІ ходи/коридори
    =====================================================================================to Укроп | 12 Жовтня, 2021 at 13:14 |
    “Але що робити з фізичною карттиною світу, у якій “не треба створювати сутностей більш, ніж необхідно”? І якщо світ у срандартній моделі є чотиривимірним, то що додають ті 100500 додаткових вимірів? ”
    примітивізм – ознака затятості атеїстів та матеріалістів. чому чотирьохмірність, а не п”яти чи шести? Душа – частинка Бога. Безсмертна, для якої матерія – ніщо, ілюзія, обман… Сутностей БАГАТО не буває, як і простих чисел. Як спІнів та сталих орбіт у електрона

  16. Григорій | 12.10.2021 at 19:48 |

    Про Пирамиду Хеопса.
    Возможно найдутся строители которые построят такую же, по форме, пирамиду, но внутри будут полезные площадя.

  17. Оптимус | 12.10.2021 at 20:30 |

    На самом деле телевизор – полезнейшая вещь !!! Просто одни научились с его помощью добиваться своего , целенонаправленно окучивая “константу” , а другие – скромничают . А исходя из того , что ни телек , ни сама “константа” никуда не денутся , эта скромность может привести к катастрофе .

  18. посмотрел и почитал комменты. про пирамиду того хеопса не буду. а про сегодняшнее ТВ в Украине скажу. 1. молодежь 20-35 и выше телек не смотрит. взагали. 2. малеча от садика и в школе смотрит. только развлекухи и мультики.смотрит больше по настройке каналов папой мамой. а сами папы и мамы – см. п.1. старики от 50-ти и старше глазеют в тую дырку в основном инфо-каналы и всякие типа “НАШ” и “112”. каналы ахметова и “интер” в режиме ностальгии. вот там зомбированное идет массированное. в интернете намного серьёзнее. там можешь найти себе по вкусу и по идеям и мировозрению. есть и для полудурков и свихнутых и отмороженных…в общем за – ваши гроши – любой каприз! и у меня за несколько лет в “G+” и “Ф-бук” сложилось такое впечатление что я общаюсь со своими однодумцами и дружбанами. те которые не разделяют “наше” обходят стороной и спилкуются с такими же “своими” дружбанами. а сайты в открытом доступе. набирай ФИО или никнейм и вуа-ля! ты на моей (его) странице. читай комментируй обсуждай … но нет! желающих дискутировать и свое отстаивать – мизер. или вторгаются чисто боты, и загняют тебя в “бан” на месяц. так вот я вижу реальную (для себя и своего окружения) картину в нашем ТВ и своем Ф-буке. воюю сам как могу.

  19. Алексей Ш | 15.10.2021 at 19:09 |

    Беда-а-а…
    Когда средства цивилизации попадают в руки дикарей – случается Беда.
    Примеров тому в истории – мульён. Один из недавних, когда после экспериментов красных кхмеров в руки затерянных в джунглях аборигенов пленного уровня развития, попала куча автоматического оружия. Они сначала перестреляли всю дичь, а потом друг друга. Когда обстановка в регионе нормализовалась – антропологи никого не нашли.

    Это я к чему. Если Первую мировую войну сделал возможной ЖД транспорт, то Вторую – радио. Современные СМИ, куда мощнее тогдашнего радио.
    И, если они (СМИ) попадают в руки дикарей со средневековым мышлением (в карфагене, это уже свершившийся факт, да и остальной мир с его популистами догоняет потихоньку), это Беда-а-а.

    Надо бы статью на это тему развернуть. Да не дойдут ведь руки. Увы…

  20. Алексей Ш | 15.10.2021 at 19:21 |

    По поводу отказа от телевизора…
    Был такой писатель в США Генри Торо. Перед самой гражданской войной.
    Призывал он к отказу от достижений тогдашней испорченной цивилизации. Призывал страстно и аргументированно. И сам, как пример возможности этого отказа, провел много дней в лесу в одиночестве (примерно как семья староверов Лыковых из “Таежного тупика”, ага), о чем написал знаменитую книгу.

    К сожалению, и как и пример Г. Торо, пример автора статьи с отказом от телевизора не подходит для большинства населения.

Comments are closed.