Между прочим, в той же Швейцарии было и публичное подтверждение такой версии. Обычно принимающая сторона осуществляет протокольные встречи с лидерами стран, которые приехали туда на переговоры. И тут два президента оказались в разном положении. Байден уже неделю находился в Европе и в общем, все, что нужно было выяснить по конкретным вопросам с представителями США, уже было выяснено, ведь с Байденом прибыла огромная команда высокопоставленных чиновников Госдепартамента, Пентагона и других ведомств.

А вот с Путиным все было не так. Его уже давно не видели в Европе и протокольная встреча с руководством Швейцарии напрашивалась сама собой. Он мог обсудить вопросы, которые прямо не касаются Швейцарии, зато важны для партнеров. И вот служба протокола главы Швейцарии запросила время и место встречи, а российская сторона отклонила этот запрос. Учитывая обстоятельства, указанные выше, Путину эта встреча была нужнее, но он отказался. Для этого должны быть веские причины хотя бы потому, что такой отказ обратит на себя внимание, так оно и случилось.

Но есть и еще некоторые факты, которые можно отнести в пользу этой версии. Так, бывший премьер и бывший местоблюститель президентского кресла – Дмитрий Медведев, выныривает из нирваны в определенные, важные моменты и бодро исполняет свою роль. Более того, он никогда не демонстрирует своего присутствия без необходимости. Проще говоря, его активность возникает «по вызову» и вот на прошлой неделе он сделал ряд заявлений, касающихся совершенно разных вопросов, которые относятся не к его компетенции. Это всегда означает, что Димон погнал «белый шум», пытаясь что-то прикрыть. А раз он уже вынырнул, то это значит, что прикрывать таки есть что и это уже сделано довольно плотно.

И вот агентство Аль Арабия, которое имеет свои источники в Москве и не раз показывало свою осведомленность и оперативность, сообщило очень интересные обстоятельства подковерных движений в Кремле. По данным агентства, в Кремле, уже после визита Путина в Женеву, прошла сходка, на которой были приняты очень необычные решения.

Так, в сентябре состоятся выборы в российскую «госдупу» и обычно на подобных мероприятиях, в виде флага с уточками от партии «Едим россию», выступал тот самый Димон, но не в этот раз. Димона исключили из меню путинской партии, а вместо него туда включили министра обороны Шойгу и министра иностранных дел Лаврова, о которой сложены стихи «Лошадка упала, устала скакать, ей по-все равно и мне по-все равно». А ведь это два подельника Путина, которые идут вслед за ним по линии военных преступлений в Украине, Сирии и Ливии. Да, преступников там – как грязи, но когда трибунал будет рассматривать преступления, совершенные государством, то тут структура ответственности имеет вполне определенный характер и за Путиным идут именно эти два пациента.

Правда Аль Арабия привела достаточно странные аргументы, которыми она поясняет подобный ход, но это потому, что в стране, где имеется монархический стиль управления, не слишком хорошо улавливают контексты демократий и особенно – квази-демократий. Там решили, что эти два персонажа назначены фронтменами партии для того, чтобы повысить ее популярность, поскольку олицетворяют собой жесткую линию государства во внешней политике.

Откуда им знать, что путинская партия не нуждается в популярных символах в принципе. Выборы там давно проходят в таком режиме, что принцип, введенный римским диктатором Суллой в 1 веке до н.э.: «Голосуй, не голосуй, все равно получишь то, что ему надо» здесь работает давно и без осечек. Другое дело, что статус депутата имеет в РФ очень много ништяков как материального плана, так и в смысле личной безопасности.

Да, российское законодательство позволяет им пройти по спискам в думу, но не получив мандат, они могут остаться на прежней работе, но в случае чего, они могут легко пойти валять дурака в парламент и никакой трибунал их оттуда не выковыряет. Оно и понятно, ведь парламент сам голосовал за использование своих войск за рубежом и там – рыло у всех в пуху. Так что это можно рассматривать как вариант «Б» или гарантии, которые Путин может им дать в случае перехода в графу «Груз-200». В общем, что-то явно грядет, а вот что именно, пока непонятно.

PS. Обращаем внимание коллег на рубрики, в которые отнесена статья, особенно “версии” и несколько оговорок о том, что версии построены на косвенных данных и почему это именно так.