Российская геронтократия идет по стопам геронтократии совковой. Если отбросить уже давно погрузившихся в нирвану деменции зюгановых или жириновских, то эту черту пересекает все больше пациентов так или иначе формирующих то, что называется «политической элитой». Поскольку другой «элиты» там нет и не будет, то сейчас довольно забавно наблюдать за тем, как они активно выживают из ума, игнорируя железное правило своих предшественников.

Так, в совке подходы к микрофону самых первых лиц делались исключительно с напечатанным текстом, который заранее готовился, корректировался и выверялся. Деятелю надо было просто прочесть написанное, особенно не вникая, что именно он говорит. В общем, это уберегало и публику, и самого говорящего от различных неприятностей, которые могли бы показать публике, насколько слабым на голову является руководитель. 

В общем, это была обратная сторона медали несменяемости власти или как это сейчас называется в РФ или Беларуси – стабильности. Кстати, над сутью этого термина мало кто задумывается, но он отнюдь не означает стабильно растущий уровень жизни населения или что-то подобное. Напротив, он означает то, что правящая верхушка может быть одной и той же все время, когда маленькие дети только начали узнавать первых лиц и до того времени, когда у них самих уже появились дети.

Понятно, что за это время и окружение постоянно правящего первого лица тоже устоялось и остается неизменным. Те, кто не вписался в эту картину, давно отсеялись, а остались только лица, которых со временем уже можно перечислять по памяти. Так было в совке, когда в протокольной речи диктора центрального телевидения перечислялись те, кто встречал Леонида Ильича в аэропорту Внуково-2. Те, кто застал эти времена – помнят, как это выглядело. Вот это и есть та самая стабильность, о которой сейчас Путин рассуждает как о невыносимом благе.

А это значит, что вот весь этот «джентльменский набор» плавно выживает из ума и если бы у них была восстановлена культура толкать речи только по бумажке, то выглядело бы это не так позорно, как сейчас. И тут следует сделать вывод о том, что совковые бонзы все же были намного более самокритичными и понимали, что кукушка отправилась в теплые края и потому, самодеятельность в речах – строго противопоказана. Эти же до сих пор считают себя умницами и красавцами и потому, то фоткаются на лошади топлесс, то выдают такие речи, что хоть топор вешай. 

Примеров можно приводить множество, но перед тем, как выдать «свежак», просто вспомним о том, как Путин рассказывал о способности «русских» победить Третий Рейх самостоятельно. Причем, если бы в этом месте он остановился, то вся дичь его речи не вызвала подозрений в его психическом состоянии, но он пошел дальше и оказалось, что он имел ввиду то, что для победы «русским» не нужны были не только союзники, но и украинцы, и другие народы совка.

По-горячему эта речь вызвала множество комментариев, но как оказалось, она только открыла сезон откровений из самых глубин старческого маразма. Буквально на этой неделе, некто Володин, который руководит их странным органом Госдупой, а до этого работал в администрации Путина менеджером по войне в Украине, выдал такое.

«Страны бывшего соцлагеря, а также Украина и Прибалтика обязаны России и должны быть благодарны ей за все, что было вложено в них».

Не правда ли, чувак выдал такой хит, что ему можно уступать место в общественном транспорте, как инвалиду первой группы, у которого потеряна голова. Но на этом он не остановился и уточнил, что именно имеет ввиду.

«Когда эти государства входили в число стран социалистического лагеря, привыкли жить за счет других. Привычка осталась. Она бы не сохранилась, будь у них суверенитет и независимость не на словах, а на деле… Да не Россия вам должна, а вы России. Будьте благодарны: граждане РФ не потребовали от вас то, что, отрывая от себя, вам давали».

Тут можно было бы вспомнить миллионы людей, замордованных в лагерях или убитых голодом или то, что все страны, которые не входили в совок до Второй Мировой войны жили несравним о лучше, чем после войны и оккупации совком, а потом – расцвели, когда от него избавились, но зачем? Марк Твен не зря говорил о вреде спора с идиотом, вот и мы не станем, а просто смотрим на то, как маразматичная команда Титаника ведет свою посудину из пункта «А» в пункт «Б» и этого уже ничего не изменит.