Но и его явная обеспокоенность на тему того, что если Байден продолжит санкционировать РФ, в чем он не сомневается, то для них уже практически не остается места, кроме как включать действительно разрушительные механизмы, а не те санкции, которые можно расценивать как сигнал «недовольства».

«Следующие санкции могут быть очень радикальными, могут привести к очень существенному дисбалансу в мировых отношениях».

В переводе на нормальный язык это означает, что в санкционном арсенале США остались только те санкции, которые будут фатальными для Москвы. Понятно, что прямо так он сказать не может, ибо в таком случае пострадает «величие», но никакого «дисбаланса» даже от полного выключения РФ из мировой экономики уже не случится. 

Если десять лет назад это еще могло привести к энергетической голодовке той же Европы, то сейчас выбывшие объемы российских нефти и газа с удовольствием и мгновенно перекроют другие игроки рынка и тогда им не надо будет ограничивать себя в объемах добычи, да и на рынке все станет проще. 

Оно и понятно, ведь картельные ограничения ОПЕК+ уже давно ходят вокруг да около девиза: «Меньше народу – больше кислороду» в том смысле, что чем меньше крупных игроков, на мировом рынке нефти, то всем оставшимся будет легче «дышать». Так что никакого «дисбаланса» РФ уже не может вызвать даже в том случае, если она завтра начисто исчезнет, вместе со своим газом, нефтью и Путиным, кстати – и с Грефом – тоже. 

Правда, тут же специалист говорит о том, что поскольку санкции остались самые тяжелые, то он все же оценивает вероятность их введения как не очень высокую. С другой стороны, если ты что-то считаешь нереальным, то ты об этом не рассуждаешь, тем более, в таком контексте. В общем, дедушка Зигмунд где-то сейчас активно потирает руки.

Но вот что интересно, за время правления Трампа, ни Греф, ни кто-то еще – вовсе не поднимали темы о возможности применения ультимативных санкций. Складывается впечатления, что трамповы санкции были введены «по согласию». Как видно из речи Грефа, после них состояние в РФ было «самоудовлетворительное», поскольку никто не помнит потоков проклятий в адрес Трампа за их введение. 

Да что там, ни один обезображеный интеллектом россиянский водитель не изобразил на своем автомобиле «Трамп – чмо», а ведь будь возможность Обаме просидеть еще одну каденцию в Белом доме, то все автомобили в РФ были бы снабжены этой надписью законодательно. А новые транспортные средства выпускались бы с предустановленной надписью.

Таким образом, хотел того Греф или не хотел, но он дал оценку четырехлетнему правлению Трампа, в сравнении с бывшим правлением Обамы и будущим – Байдена, как положительное и комфортное правление. А это значит, что следственным органам США надо будет хорошо поработать над тем, чтобы установить причины таких оценок. Что бы они при этом ни обнаружили, оно  пояснит очень многое из того, почему Трамп работал таким себе «оторванным разрушителем» и в чьих интересах он трудился.