Жаль, что не рванула...пока. Но мы ждём, надеемся и верим)
ПЛАРК К-186 «Омск» проекта 949АМ «Антей» (классификация НАТО Oscar-II), дата введения в строй 1994 год (зав. номер 651), дрейфует в надводном положении в международных территориальных водах тихоокеанского побережья Аляски.
На запросы патрульных служб береговой охраны США не отвечает. Наблюдается активный радиообмен с базой Тихоокеанского флота ВМС РФ.
Оказывается, у них были учения с пуском крылатой ракеты с подводного положения. Ракета застряла в пусковой шахте. Командир правильно сделал, что всплыл. Если она рванет в надводном положении - есть шанс спастись, в подводном - нет. Что сделают с командиром ..
Сдавайся, дурак, береговой охране США.
tZE inform

а чого дрейфує - ракета ще й двигун заклинила?

Навєрно реактор заглушили

а чого дрейфує - ракета ще й двигун заклинила?

Та вони тепер кашлянуть і перднуть бояться, а не те шо двигун запускать.   

там їх у неї аж два...

Силовая установка   2 × ОК-650В

Останнє редагування: 30 серпня 2020 14:03:08 від kleynod

Розгорнути попередні цитати...

kleynod, 30 серпня 2020 13:52:58

а чого дрейфує - ракета ще й двигун заклинила?

Та вони тепер кашлянуть і перднуть бояться, а не те шо двигун запускать.   

хай із тєльніков і кальсонів парус роблять



куди до речі там течія може їх прибити?

Останнє редагування: 30 серпня 2020 14:04:55 від kleynod

Північне командування (USNORTHCOM) заявило, що підводний човен вийшов
на поверхню і знаходиться під наглядом США сили. Можливо, воно з’явилося
через надзвичайну ситуацію. І це не єдиний незвичний рух підводних човнів
ВМФ Росії, який привернув увагу аналітиків.

Чиновники заявили, що підводний човен бере участь у російських військових
 навчаннях. У повідомленні російських державних ЗМІ  про проведення навчань
йдеться, що підводний човен "Омськ" здійснив пуск крилатої ракети по цілі в Беринговому морі,
яка знаходиться між Сибіром і Аляскою.


Обставини всплиття неясні. Не нормально, щоб підводні човни виходили на
поверхню поблизу узбережжя іншої країни. У заяві USNORTHCOM у Twitter говориться:
«Ми не отримували жодних запитів про допомогу від ВМС Росії чи інших морських флотів
у цьому районі. Ми завжди готові допомогти тим, хто потрапив у біду ».
Це може означати, що на борту є надзвичайна ситуація, про яку відомо ВМС США.

Омськ - це підводний човен класу крилатих ракет проекту 949A, більш відомий
під назвою НАТО, клас Оскар-II. В основному він озброєний 24 протикорабельними
 ракетами P-700 ‘Granite’ (позначення НАТО SS-N-19 Shipwreck). Вони мають дальність
майже 400 миль і можуть летіти з надзвуковою швидкістю. Їх бойова частина на 1653
фунтів набагато більша, ніж у звичайних протикорабельних ракет, таких як "Гарпун" та
 "Екзосет". Вона також може нести 500-кілотонну ядерну боєголовку.

Останнє редагування: 30 серпня 2020 14:47:47 від kleynod

Кадри навчань, опубліковані офіційним акаунтом Міністерства оборони Росії
 в Twitter , показують, як з моря виходить масивний Граніт P-700.




Оборонний аналітик Френк Боттема, який використовує розвідку з відкритих джерел
 для відстеження морських рухів, також виявив ймовірний підводний човен класу Кіло,
 який брав участь у навчаннях. Це менший неядерний підводний човен.
Він був з групою військових кораблів ВМС Росії приблизно в 66 милях на захід від
острова Святого Лаврентія.

На супутникових знімках із низькою роздільною здатністю можна
побачити велике судно, що точно відповідає зовнішньому вигляду
 російського підводного човна класу "Тайфун".

Схоже на дуже великий російський підводний човен класу "Тайфун".
Це найбільший підводний човен у світі і має характерну форму.
На озброєнні залишився лише один Тайфун, ТК-208 Дмитро Донской.
 Він підплив ближче до місця, де цього тижня з'явився підводний човен
 ВМС США USS Seawolf. Тож його особа не була таємницею для сил НАТО в цьому районі.


Як це часто буває в таємному світі підводних операцій,
ми ще не маємо повної картини. Обставини навколо підводного човна,
що з’явився біля Аляски, досі неоднозначні




Короч хотіли повийо..ся перед носом піндосів але вчергове щось пішло не так...

Останнє редагування: 30 серпня 2020 14:51:56 від kleynod

А підходити до нього страшно.

отож...
один Граніт може так жахнути!
А скільки їх там загружено на борт? хз...

отож...
один Граніт може так жахнути!
А скільки їх там загружено на борт? хз...

а якщо жахне, то реактори 100% потечуть

Розгорнути попередні цитати...

kleynod, 30 серпня 2020 15:04:37

отож...
один Граніт може так жахнути!
А скільки їх там загружено на борт? хз...

а якщо жахне, то реактори 100% потечуть

хз...
На Курску не потекли - а це той самий проект

Я так розумію, що  застрягла ракета то лише як версія.
Бо по амерським джерелам нічого конкретного і інфа дводенної давнини.

Не пожар, бо диму ніби не зафіксували.
Але якщо всплила і не має ходу... хз що воно.
Якийсь отсек затопило?
Проблема з реактором?

Seawolf  ніби спробував підійтипоближче, але схоже Тайфун недозволив..

Варіант чіпляти на шворку і тягти у Владік, але чи ситуація дозволяє екіпажу залишатися на борту?

Останнє редагування: 30 серпня 2020 15:44:45 від kleynod

Можна і тягти...
Хай ракетники підкажуть - яка вірогідність спрацювання ракети у такій позиції і яка вірогідність підриву у стані хвилювання?

за логікою ракета має мати  запобіжники спрацювання БЧ до виходу з шахти...
з шахти викидують її твердопаливні двигуни - питання вони вигоріли чи ні?

Останнє редагування: 30 серпня 2020 15:57:15 від kleynod

С рукожопостью рюсся там все возможно.
Курск намбер ту.

за логікою ракета має мати  запобіжники спрацювання БЧ до виходу з шахти...
з шахти викидують її твердопаливні двигуни - питання вони вигоріли чи ні?

Тоді навіщо все відключили?

Розгорнути попередні цитати...

kleynod, 30 серпня 2020 15:53:32

за логікою ракета має мати  запобіжники спрацювання БЧ до виходу з шахти...
з шахти викидують її твердопаливні двигуни - питання вони вигоріли чи ні?

Тоді навіщо все відключили?

отож...
може справа і не у ракеті зовсім.

а може сітуація зовсім інша - бо запит russian submarine alaska дає інфу дводенної давнини..

Останнє редагування: 30 серпня 2020 16:06:14 від kleynod

Достоверно известно.что ничего точно  не известно!

Достоверно известно.что ничего точно  не известно!

може вона теж  "утонула" (с)?   ))
 

АПК «Омск» с крылатыми ракетами вернулся из дальнего похода на Камчатку
13 августа 2020

Шото швидко знов у море вийшли, нє?

АПК «Омск» с крылатыми ракетами вернулся из дальнего похода на Камчатку
13 августа 2020

Шото швидко знов у море вийшли, нє?

Так Хуйло навчання затіяв.
А як поспіхом щось робиться, то результат відомий

з Курська почав, хай Омськом закінчує.

з Курська почав, хай Омськом закінчує.

Ніколи не варто зупинятись на досягнутому ...

з Курська почав, хай Омськом закінчує.

"Она утонула"-2? 

Розгорнути попередні цитати...

kleynod, 30 серпня 2020 17:25:10

з Курська почав, хай Омськом закінчує.

"Она утонула"-2? 

не хоче, гадина, тонути
на відміну від курська, вирішили начхати на секретність та піднятися
жити ж хочецця

Розгорнути попередні цитати...

авжеж, 30 серпня 2020 18:43:34

kleynod, 30 серпня 2020 17:25:10

з Курська почав, хай Омськом закінчує.

"Она утонула"-2? 

не хоче, гадина, тонути
на відміну від курська, вирішили начхати на секретність та піднятися
жити ж хочецця

Так в океані можна потонути не тільки підводному човну.

Або не тільки тому човну, який під водою.

Гарний шторм не завадив би

питання.

якщо некеровану АПЛ течії занесуть у територіальні води США
чи можуть штати починати рятувальну операцію без згоди рашки
чи можуть топити без згоди рашки?

якщо на некерованій АПЛ вибух і почав текти реактор
чи можуть штати топити цю херню?

питання.

якщо некеровану АПЛ течії занесуть у територіальні води США
чи можуть штати починати рятувальну операцію без згоди рашки
чи можуть топити без згоди рашки?

якщо на некерованій АПЛ вибух і почав текти реактор
чи можуть штати топити цю херню?

Вам би все взяти і затопити!
Ви ж не хуйло?

Пливуть на кладовище, де варяг і Цусіма...,скрепи мля..Врагу не здається наш гордий "Омск"

Розгорнути попередні цитати...

PAL, 30 серпня 2020 15:27:58

kleynod, 30 серпня 2020 15:04:37

отож...
один Граніт може так жахнути!
А скільки їх там загружено на борт? хз...

а якщо жахне, то реактори 100% потечуть

хз...
На Курску не потекли - а це той самий проект

Я так розумію, що  застрягла ракета то лише як версія.
Бо по амерським джерелам нічого конкретного і інфа дводенної давнини.

Не пожар, бо диму ніби не зафіксували.
Але якщо всплила і не має ходу... хз що воно.
Якийсь отсек затопило?
Проблема з реактором?

Seawolf  ніби спробував підійтипоближче, але схоже Тайфун недозволив..

Варіант чіпляти на шворку і тягти у Владік, але чи ситуація дозволяє екіпажу залишатися на борту?

коли ракета не виходить, а двигун працює, тріщить все. Всіх, до кого дійшов високий тиск, вже нема. Основна техніка витримала. Не пливе тому, що нікому обслуговувати

Гарний шторм не завадив би

Вітер у тих краях зараз дме неслабий 

коли ракета не виходить, а двигун працює, тріщить все. Всіх, до кого дійшов високий тиск, вже нема. Основна техніка витримала. Не пливе тому, що нікому обслуговувати

Ракети кожна у окремому герметичному контейнері. Перед пуском заповнюється водою. Потім твердотоплівні двигуни виштовхують ракету.
Далі запускається маршовий двигун. Якщо застрягла, то у окремому контейнері. Якщо ттд запустилися, то гази можуть просто вийти з контейнеру наружу.

По-друге невідомо чи проблема у ракеті.

Останнє редагування: 30 серпня 2020 20:20:35 від kleynod

Побажаємо хуйло чогось веселенького, типу розгерметизації реактора 

а чого дрейфує - ракета ще й двигун заклинила?

tze inform - це ольгінська помийка яка "мімікрує" під порохоботну.

Розгорнути попередні цитати...

top0104, 30 серпня 2020 19:51:33

коли ракета не виходить, а двигун працює, тріщить все. Всіх, до кого дійшов високий тиск, вже нема. Основна техніка витримала. Не пливе тому, що нікому обслуговувати

Ракети кожна у окремому герметичному контейнері. Перед пуском заповнюється водою. Потім твердотоплівні двигуни виштовхують ракету.
Далі запускається маршовий двигун. Якщо застрягла, то у окремому контейнері. Якщо ттд запустилися, то гази можуть просто вийти з контейнеру наружу.

По-друге невідомо чи проблема у ракеті.

І контейнер витримує тиск працюючого двигуна?

Розгорнути попередні цитати...

kleynod, 30 серпня 2020 20:12:20

top0104, 30 серпня 2020 19:51:33

коли ракета не виходить, а двигун працює, тріщить все. Всіх, до кого дійшов високий тиск, вже нема. Основна техніка витримала. Не пливе тому, що нікому обслуговувати

Ракети кожна у окремому герметичному контейнері. Перед пуском заповнюється водою. Потім твердотоплівні двигуни виштовхують ракету.
Далі запускається маршовий двигун. Якщо застрягла, то у окремому контейнері. Якщо ттд запустилися, то гази можуть просто вийти з контейнеру наружу.

По-друге невідомо чи проблема у ракеті.

І контейнер витримує тиск працюючого двигуна?

хз... Але якщо кришка відкрита, то газам є куди виходити
Але контейнери виходить що взагалі стоять поза прочним корпусом:



тобто якщо контейнер навть розірве, може просто легкий корпус порвати, а внутр не постраждає.