Русские антропологи отличились дважды: сначала они откопали уникальную окаменелость, а потом ее прое... потеряли. Можно было бы дежурно позубоскалить с «русских ванек», но вполне себе респектабельные немецкие коллеги оказались не лучше...
Если вы хоть немного интересуетесь происхождением человека, то знаете, что в относительно недавнем прошлом существовало три вида разумных людей: сапиенсы (мы с вами), неандертальцы и денисовцы.
Денисовцы — самые загадочные. Их существование долгое время было подтверждено исключительно данными анализа ДНК из одной единственной крошечной косточки — фаланги пальца, которую нашли в Денисовой пещере на Алтае. Фаланга была красивая и целая, но без всей остальной тушки. Как так получилось — загадка.
Так вот, оказалось, что перед тем как брать пробы ДНК, никто даже не догадался описать морфологию этой фаланги. Более того, никто ее даже не сфотографировал! Или рашен-археологи ее таки сфотографировали, но фото потом проебали — с кем не бывает.
Я физически не представляю какими надо быть долбодятлами, чтобы не щелкнуть хотя бы «мыльницей» древний ископаемый образец, который передается на сложный анализ генома (а в 2010 г. это вообще было на грани фантастики, это сейчас технология уже рутинная).
Русские антропологи фалангу, ничтоже сумняшися, распилили на две части. Меньшая уехала в Лейпциг, где из нее высверлили образцы для секвенирования. Большая уехала в Беркли, США, а еще через год в Париж. Там от нее отрезали небольшой слой для анализа ДНК, но перед этим измерили и сфотографировали. В одной лаборатории анализ, вроде как, не удался. Во второй лаборатории ДНК успешно выделили и прочитали.
Кто, где и как исследовал эти кусчоки — понять очень сложно. В сухом остатке по состоянию на сейчас есть:
- подробно сфотографированный с высоким разрешением больший фрагмент (французы не подвели);
- 3D-cканы двух маленьких фрагментов на основе микротомографии, в которых уже видны дырки от взятия образцов на севенирование (т.е. до того как сверлить немцы отсканировать не додумались).
Два из трех кусков были либо уничтожены в процессе анализа ДНК, либо просто пролюблены (!) при мутных и непонятных обстоятельствах. Третий «парижский» фрагмент в 2011 г. был возвращен в Беркли.
В довершение сумбура, в своем недавнем видео российский популяризотор антропологии Дробышевский наворотил каких-то небылиц про эту историю. В частности он заявил, что французский фрагмент был утерян, хотя все наоборот, и что кость хранится где-то на Алтае, а не в Беркли. При это другие люди утверждают, что кость находится в Новосибирске, но это тоже не точно. Цирк :)
В 2019 г. вышла статья, где наконец-то сподобились описать морфологию этой фаланги, основываясь на фотографиях и измерениях «парижского» фрагмента и 3D-cканах «немецких» частей. Авторы реальную фалангу, судя по всему, даже не видели и в руках не держали.
Оцените идиотизм:
- Русские проебали все фотографии целой кости (или вообще их не сделали) и не сделали даже базовых замеров.
- Немцы сделали дорогую и сложную микротомографию отпиленных кусочков, но уже после того, как высверлили в ней дырки!
- Все вместе теперь не понимают кто и как проебал «немецкий» фрагмент, и где находится «французский» фрагмент — в США или в России?
Как по мне, этот случай навсегда войдет в копилку эпичных научных фейлов.
Если
вы хотите увидеть материал на какую-то
конкретную тему, то вы можете поучаствовать
в его создании. Перечислите небольшую
сумму (сколько не жалко) на карточку
ПриватБанка 5168742223114541 и напишите мне в
личные сообщения какая тема вас
интересует. А можете просто таким образом
сказать спасибо автору.
