Зеленский должен решить, он "слуга народа" или олигархов – Financial Times
Президент Владимир Зеленский должен решить, хочет ли он быть "слугой народа" или олигархов, в частности экс-владельца "Приватбанка" Игоря Коломойского. Зеленскому так и не удалось развеять сомнения в том, что он не зависит от олигархов и готов дать отпор захвату Украины корпорациями.
Об этом говорится в статье Financial Times "Украина: почему Владимир Зеленский осуществляет деструктивную программу".
"Пожалуй, наиболее необъяснимое вопрос о Зеленского касается его отношений с Игорем Коломойским, миллиардером-олигархом, владельцем телеканала, на котором комик стал звездой, и который во всех деталях освещал его предвыборную кампанию.
После победы Зеленского на выборах Коломойский вернулся в Украину. он жил в Израиле, куда убежал, опасаясь возможных обвинений в мошенничестве с "ПриватБанком", который, как и раньше, является крупнейшей кредитно-финансовым учреждением Украины.
Банк был национализирован в 2016 году после того, как регуляторы обнаружили дыру в капитале банка размере 5,5 миллиарда долларов, образовавшаяся в результате мошеннических действий и кредитования бывших акционеров и аффилированных с ними лиц.
В издании отмечают, что сделка по возврату банка или снятие претензий к Коломойскому не только рискует поставить под угрозу будущее финансирование от МВФ и других западных партнеров, но и подорвать другие позитивные шаги правительства.
Коломойский добивается отмены решения о национализации, что может поставить под угрозу финансовую стабильность страны и привести к тому, что МВФ откажется от новой программы кредитования.
Этот вопрос стал самым серьезным испытанием приверженности Зеленского верховенству закона и готовности лишить Украину от олигархического влияния, тем более, что президент выбрал руководителем своего офиса Андрея Богдана, юриста, ранее представлял интересы Коломойского в "ПриватБанке", - говорится в материале.
Как отмечает издание, беспокойство усилилось в сентябре, когда полиция провела обыски в штаб-квартире "ПриватБанка", который сейчас находится под государственным управлением, и в киевской квартире Валерии Гонтаревой, бывшего главы Центрального банка Украины, руководила процессом очистки прогнившей банковской системы.
"Через несколько дней после полицейских обысков сгорел (в результате поджога) загородный дом Гонтаревой под Киевом, было воспринято как кампания запугивания и вызвало возмущение. Президент пообещал повести согласно этим расследование. Позиция Зеленского по" ПриватБанка ", по-прежнему неоднозначна.
В прошлом месяце премьер-министр Гончарук заявил, что президент и глава его администрации готовы пойти на компромисс с Коломойским, хотя впоследствии он заявил, что его неправильно поняли. В конце сентября из-за опасений, что президент и Богдан готовы уступить Коломойскому, с должности главы Совета национальной безопасности и обороны Украины ушел бывший министр финансов и авторитетный реформатор Александр Данилюк.
10 октября Зеленский заявил, что "нужно говорить с ним [Коломойским] по этому вопросу", но в любом случае на компенсацию том рассчитывать не стоит - он не получит "ни копейки".
"Ему нужно быстро активизироваться, - говорит Тим Эш, стратег рынков компании BlueBay Asset Management. - Это важнее, чем его приятель Коломойский. Его решение определит курс его президентства. Или он находится в кармане у олигархов, или определенных олигархов, или он действительно представляет интересы народа ", - продолжает FT.
Как отмечают журналисты, по словам одного западного чиновника, в результате запланированной реформы рынка электроэнергии Коломойский, владеющий ферросплавный завод может получить возможность платить за электроэнергию меньше, чем цены, которые ему сегодня выставляют олигархи-конкуренты.
"Коломойский хочет сидеть над всеми и за кулисами дергать за ниточки, - говорит чиновник. - То, что они делают, очень разумно".
Но Екатерина Рожкова, заместитель председателя Национального банка, говорит, что "если национализации [" ПриватБанка "] будет отменено, то это станет серьезным предупредительным знаком для реформаторов, инвесторов, МФУ и доноров".
Она призывает Зеленского и его правительство выступить с однозначным заявлением о то, что национализация "ПриватБанка" была необходима для сохранения финансовой стабильности, что она отвечала украинскому законодательству и банки не могут быть возвращены своим акционерам, даже если те имеют право требовать возмещения убытков, если смогут доказать их ", - говорится в статье.
В FT отмечают, что еще до скандала с Трампом "молодое" президентство Зеленского было свидетельством реформистского идеализма, омраченного подозрением, что новое поколение может стать очередным политическим средством "корпоративного" захват государства.
"Екатерина Рожкова, глаза которой загорелись, когда речь зашла о запугивании ее бывшей коллеги Гонтаревой, хочет подчеркнуть положительную сторону.
" Мы должны говорить не только о темной стороне Луны, - считает она, - а и о свету ".
Президент Украины Владимир Зеленский находится под давлением западных сторонников, которые требуют от него наложить вето или хотя бы внести поправки в принятый парламентом на прошлой неделе законопроект о радикальном и отраслевую реформу малоэффективной судебной системы страны.
Представители правящей партии заявляют, что закон укрепит верховенство закона в стране. В его основе лежит расширение процесса конкурсного отбора судей. Последние поправки позволили бы сохранить контроль гражданского общества над процессом отбора кандидатур. Этот законопроект предусматривает избавление от судей, которых использовали олигархи с тем, чтобы сохранить свою власть над экономикой.
Критики утверждают, что если лагерь Зеленского монополизирует власть, назначая в суды своих сторонников, можно потерять системы сдержек и противовесов.
"Некоторые положения закона о судебной реформе ... ставят под угрозу независимость судебной системы и должны быть проверены Венецианской комиссией [Совета Европы] до вступления закона в силу", - написали после голосования члены делегации ЕС на Украине в Twitter.
Американская торговая палата и другие представители деловых кругов призвали Зеленского наложить вето на законопроект. "Мы глубоко обеспокоены тем, что ожидаемое время рассмотрения дел в Верховном суде может увеличиться до пяти лет, если количество судей в нем сократится с 200 до 100 без одновременной реформы судов первой инстанции", - говорится в заявлении.
С начала своей работы в 2017 году Верховный суд несколько раз выносил решение об олигархе Игоре Коломойском, который оказывал поддержку Владимиру Зеленскому, и который оспаривает решение о национализации "ПриватБанка", принятое в 2016 году.
Валентина Данишевская, выражая несогласие с планом замены судей в возглавляемом ею Верховном суде, заявила, что планы по их замены частично связаны с делом олигарха. "Верховный суд Украины является органом, который будет принимать окончательные решения ... в деле Коломойського", - подытожили в газете.