Первый – пошел!

«Старый еврей-адвокат лежит при смерти и понимает, что осталось ему совсем немного. Он ждет своего сына, чтобы попрощаться, и вот тот врывается к отцу, сияя от счастья и гордсти. Отец уставился на него вопросительным взглядом и сын рассказывает:

– Папа, вы помните ту тяжбу Михельсона, которой вы занимались двадцать пять лет и без результата? Так вот, я ее выиграл в два заседания!

– Эх, сынок! – с горечью выдохнул отец. – Это дело кормило нас двадцать пять лет, а ты его погубил!»

Древний адвокатский анекдот-мудрость.

Наверное, уже с десяток раз мы предупреждали всех тех, кто сделал себе имя и деньги на чернухе для Пороха, о том, что не умея дозировать напор помоев, они сами себе размывают свою уютный берег, на котором пять лет вальяжно потягивали мохито. Из критиков, которые необходимы и полезны, они постепенно мутировали в паразитов, типа глистов, которые живут в теле носителя и питаются его соками. Но происходит это до тех пор, пока носитель жив и у него, собственно – есть эти соки.

Если из этой публики вычесть откровенное ничто и оставить журналистов и подобную им публику, то их никак нельзя заподозрить в том, что они не понимают, с чьей лопаты они харчуются. Если к тому же отбросить политкорректность и назвать вещи своими именами, то им надо было понимать, что зарезая Пороха, они режут собственную курицу, несущую золотые яйца.

Это было настолько очевидно, что пришлось усомниться не просто в уровне IQ у журналистов, а вообще – в его наличии. В любом случае, прозрение должно было наступить, и не от убедительности аргументов ЛО, а от того, как будут складываться дальнейшие события. Мне было интересно увидеть, кто же первый подаст голос и процитирует героя фильма  «День радио»: «Пацаны, кажется мы про*рали нашу радиостанцию».

Может быть что-то было упущено, но из того, что было замечено – первым проснулся пуштун. Еще 3 июля, в интервью своему коллеге Роману Скрыпину, который еще ничего не понял и думает прокормиться «Творческими вечерами», пуштун что-то такое уже почувствовал.

Кстати, вот всегда было интересно посмотреть на людей, которые собираются на «творческий вечер» Скрыпина, Гордона или кого-то подобного. Где творчество и где эти персонажи? Какое они вообще имеют отношение к творчеству. Причем, такие деятели – весьма не глупы и уж точно понимают, что с творчеством не имеют ничего общего, но пока есть публика, которая будет на это ходить, они будут ездить и «творить».

В этом видео все замечательно. Если у кого-то есть в почти два часа свободного времени, можете посмотреть его полностью. Там присутствуют все сорта гноя, из которого состоит наша журналистика, причем – с обеих сторон. У кого же такого времени нет, найдите пару минут и посмотрите кусочек, расположенный в хронометраже за минуту до отметки 19:48 и минуту – после нее. Но именно в указанное время – главная мысль. Пуштун говорит о том, что оставшись без ксивы, он сейчас просто в невесомости, говоря проще – не знает, как дальше харчеваться.

То есть, к тому времени он уже осознал, что с депутатскими ништяками пора прощаться, а зарабатывать на мочении зе – не получится, поскольку «мочение Пороха» как раз и финансировали те, кто за ним стоит. Проще говоря, журналистов, активистов и прочих деятелей, которые пять лет имитировали нарочитую «белость и пушистость», использовали, и в конце – подтерлись ними, и больше такой халявы – не будет. Отсюда и «невесомость».

Ровно через месяц, пуштун написал вот это:

А буквально за день до этого, некто Богдан прямо заявил: «Мы общаемся с обществом без посредникв, без журналистов», или говоря проще: «Всем спасибо, все свободны, бананів нема». Это касается всей той братии, которая неплохо зарабатывала на похоронах имиджа Пороха. А теперь – все! Халява кончилась.

Думаю, что пуштун оказался только первой ласточкой. Дальше они пойдут косяками. А все потому, что вся их сытая жизнь строилась на топорной и вульгарной критике человека и должностного лица, которое позволяло это делать комфортно и хорошо оплачиваемо. Но теперь наступила другая реальность. Та, которую они создали своими руками.

29 Comments on "Первый – пошел!"

  1. Микола КР | 04.08.2019 at 06:50 |

    Шо ж тепер буде мазати на хліб Наталка Прастихоспаді Мосійчук? Знову прийдеться плакати на об’єктив.

    • Укроп | 04.08.2019 at 11:16 |

      А от нехай тепер маже те, що мажеться, вони самі прагнули щоб мазати собі на хліб їм залишалося тільки ту субстанцію 🙂 Є таки справедливість у світі!

    • Анатолій | 04.08.2019 at 12:11 |

      та вона ж, здається, працевлаштована, на шмат хліба добрий заробляє…

  2. Почему-то сразу в мозгу вспыхнула фраза “Пермское вымирание”.Считают,что это вымирание произошло практически мгновенно с исторической точки зрения. Живые организмы вымирали не просто видами, а целыми классами.Изменение внешней среды привело к гибели организмов идеально приспособившихся к предыдущему состоянию среды.В новых условиях для них эволюция не увидела специальной ниши. Так узкие приспособленцы из отряда журношлюх должны, видимо,исчезнуть в принципе.
    Но хочется еще обратить внимание на слова самого пуштуна: “…до тех пор, пока к тебе есть интерес, тебе доверяют и ты еще не успел сделать ничего непопулярного. А это все временно.”
    Золотые слова. И отнести их нужно не только к самому пуштуну, но и ко всей команде Зю.

    • Пермское вымирание.
      Шэн Шучжун (Shen Shuzhong) из Института геологии и палеонтологии КАН в Нанкине(Китай). Новые данные от группы канадских ученых во главе со Стефаном Грэсби, в журнале “Nature Geoscience”.
      Вулканический пепел, излияние лавы и прочее. Какая “эволюция”?

      • Це тільки гіпотеза. Вилив сибірських траппів співпадає приблизно з вимиранням, але є багато сумнівів, щодо причинного зв’язку між цими подіями.

      • Втім, це деталі. Причиною того вимирання була катастрофічна подія, еволюція тут справді, ні до чого.

      • Вы не поняли сути. Эволюция вывела такие организмы, которые имели большие преимущества над остальными в старых условиях. В новых условиях, которые внезапно возникли, они оказались не жизнеспособны.

        • Еволюція не має режиму “турбо”, не можуть організми пристосуватись до значних і дуже швидких змін середовища. Просто деякі з них на момент настання катастрофи виявилися витривалішими за інших. Часу на пристосування не було ні в кого.

          • Ви не вірно розумієте поняття еволюції.Це не витривалість,а пристосованність. В процесі пристосування организм оволодіває новими якостями та втрачає зайві.Втрачаючи універсальність набуває підвищену спеціалізованість.Непотрібні(зайві) можливості відмирають. Курка перестає літати.(Та багато птахів майже без крил.) Будь який організм повинен підтримувати гомеостаз. Якщо він в змозі змінювати параметри середи під себе, то він не змінюється. Якщо не в змозі, то він змінюється, отримуючи нові властивості та втрачаючи зайві.
            Це цікава тема, але не місце та не час.

          • Не рвіть чуби за еволюцію, суворі хлопці. Все рівно криси всіх переживуть, і за пристосованістю, і за витривалістю…

  3. Kasumi | 04.08.2019 at 08:04 |

    Мы шутим про курс серябрянника к доллару, а он тут чётко называет сумму, которую он “нашёл” – 300 тысяч. Т. е. одна мера серебра – 10 тыс долларов. Вот такой курс. Только они забывают, что Иуда кончил на гиляке, а серебро так и не потратил. Гирлянды, предатели – это не люди, это просто гирлянды.

  4. Dmytro Podkowa | 04.08.2019 at 08:06 |

    “на чернухе для Пороха” – наверное, все-таки, не “для”, а “на Пороха”.

  5. Санто | 04.08.2019 at 08:14 |

    То Микола КР: Мосейчук журналісткою ніколи не була і такою себе не позиціонувала. Вона – заказний медіакілер, або дебілізатор – на вибір. А такі Богдану і Ко будуть потрібні. Це без преси та журналістів вони обійдуться. а от без професійних дебілізаторів – ні.

    • Укроп | 04.08.2019 at 11:35 |

      Занадто одіозні падлюки мабуть не потрібні? А в цьомі і є справедливість – хто надто ретиво гавкав на Пороха, той піде в дупу, Наталка не виняток 🙂

  6. Сергей М Г | 04.08.2019 at 08:34 |

    Як все прекрасно – “товар-гроші-товар”. Нічого особистого, високі матерії розкладені по поличках з приліпленими цінниками. А от ПП за перефарбування не заплатить. Зе свою стайню має. Будуть медіахвойдочки бігати на умовну Окружну, допоки у лялькаря Зе з товаришами по зграї олігархів інтереси не луснуть. От тут вони і підхарчуються, якщо,звісно, доти не повиздихають.

  7. Та не були вони критиками, завжди були гельмінтами. Той же пуштун радісно вилизував сраку шапкокрада, свого часу. Це такі істоти, на яких пробу ставити ніде, а інтелект там навіть поряд не проходив, не кажучи вже про порядність і честь.

  8. а теперь осталось дождаться брифинга, который соберет зе-пресс-секретарь и посмотреть, кто на него придет… 🙂

    • Argonicus | 04.08.2019 at 10:54 |

      А на такі брифінги пускають тілько перевірених, таке вже було, що пцустили тільки Г+Г, а іншим сказали: ми вас не звали

      • следовательно, “перевірені” – не журналисты, что и требовалось доказать, ггг… 😀

  9. Анатолій | 04.08.2019 at 09:34 |

    мосейчук не журналіст, вона диктор, що написали те й бельмоче. Та й де Ви бачили на Г+Г журналістів?

  10. Це не глисти, це не блохи і не воші, що живуть на чи у господарі.
    Це клопи, таргани чи пацюки, які живуть поряд. У даному випадку вони харчувались за рахунок життя і діяльності Порошенка, а він … виїхав.

    А натомість в’їхало таке ж – клопи, пацюки та таргани.

  11. Пуштун немного лукавит. Если бы они просто получили пинок под зад и / или их выбросили на помойку было бы легче и спокойнее. Найдутся профессии и по-древнее журналистики. Но это шустрая публика является и носителем и хранителем очень специфической информации. Больше или меньше, не важно. И это может вызвать дополнительные волнения у бывшего уже работодателя. А это чревато. Во все времена.

  12. Лариса | 04.08.2019 at 13:38 |

    Проститутки, таксисты, таперы, журналисты… Люди древних профессий без работы не останутся. (примечание: таперы норм.)

  13. Френ | 04.08.2019 at 17:05 |

    Трохи далі перегляду, після рекомендованих автором 19:48, про фінансові справи на громадському – жалюгідне, бридке посміховисько

  14. Оптимус | 05.08.2019 at 08:01 |

    Треба було у нього спитати , як пуштунською буде “плєчєвая” . Бо ж саме час ….

  15. Vyacheslav | 05.08.2019 at 12:43 |

    серелещ по-прежнему вещает с голубых экранов в какой то АНАЛитической программе… я, правда, ничего не понял из того, что он говорил – дикция ужаснейшая, картавит, как гасконец…

  16. Marina | 11.08.2019 at 15:16 |

    Раковые клетки тоже думают, что харчеваться будут тут всегда, и размножаются-растут, растут и размножаются… И червяки под грунтом жрут их потом с тем же аппетитом, как и их жертву. Потому что мозга у раковых клеток нет, одна биохимия. Серлещ и Внайем – типичные раковые клетки. И путь у них известный, и червяки заждались.

Comments are closed.