Что дозволено Юпитеру?

Как любил говорить первый император Великой Римской Империи Август Октавиан, уплетая блюдо, приготовленное из языков павлинов: «Курочка по зернышку клюет», а его последователь – император Нерон, цитируя Эсхила, только подтверждал мысль Авкгуста, говорил так: «Мы медленно спустимся с горки, медленно съедим всю траву на лугу и вообще – все сделаем очень медленно».

Примерно так же медленно движется дело украинского олигарха Дмитрия Фирташа, хотя он стал уже больше австрийским олигархом, поскольку безвыездно находится в Австрии вот уже с 2014 года. Собственно говоря, в политической тусовке Украины он известен как человек, плотно связанный с Газпромом, максимально развернувший свою деятельность при Януковиче.

Его вынужденное пребывание в Австрии не повлияло на выплаты «стипендий» целому ряду политических и общественных деятелей, а также – журналистам. Тем не менее, все может сложиться таким образом, что проблемы Украины ему станут интересными намного меньше, чем это было раньше.

Дело в том, что до 25 июня должен окончательно решиться вопрос о его экстрадиции в США, где его радостно ждут различные государственные ведомства, включая и суд. Мы не зря поставили под сомнение вопрос о принадлежности именно к Украине данного олигарха, поскольку австрийские правоохранительные органы пять лет ставили палки в колеса американской юстиции, не соглашаясь на его экстрадицию. Так бывает исключительно с олигархами, то есть с людьми, имеющими крупные деньги и мощное влияние на власть. О том, что у Фирташа есть деньги – известно всем, а вот пятилетняя отсрочка экстрадиции, указывает на мощное влияние фигуранта именно на австрийскую власть.

Формально, Штаты хотят оказать гостеприимство Фирташу по делу, открытому по причине то, что он, совместно с группой лиц, подкупили индийских чиновников на сумму 18,5 миллионов долларов за то, чтобы получить контроль над местным титановым проектом. Как известно, бизнес-империя Фирташа сильно заинтересована во всем, что касается титана. Вот и в Индии титановый бизнес должен был отойти Фирташу и Ко, а сбыт титана должен был осуществляться в США. По самым скромным прикидкам, эта сделка должны была принести компаньонам доход в 500 млн. долларов ежегодно. Не сложилось.

Но есть подозрение в том, что индийская титановая эпопея лишь повод для того, чтобы заполучить Фирташа в США. Скорее всего, именно в Штатах будут подняты и другие темы, например – касающиеся его газовых сделок с Газпромом. Там должно быть очень много интересного, и особенно, в тот момент, когда США активно пытаются выйти на газовый рынок Европы – вотчину Газпрома. Похоже на то, что фигурант даже может получить шикарную сделку со следствием, если напряжет свою память и любители Солсберийски часовен не заглянут к нему раньше.

Впрочем, к нему есть вопросы и по совместному бизнесу с уже сидящим в цугундере Полом Манафортом. Сам Фирташ и его адвокаты отрицают подобную связь, но в материалах дела имеется указание на то, что фигурант влил 25 млн. долларов в подконтрольную Манафорту компанию, для строительства небоскреба в Нью-Йорке.

Эта история интересна тем, что многие украинские бизнесмены считают, что они уже сродни Юпитеру, а не быку, тем не менее – продолжают быковать, уверенные в своей безнаказанности и недосягаемости для правосудия. Что же, дело Фирташа покажет, насколько такая уверенность жизнеспособна. Ждать осталось всего две недели.

12 Comments on "Что дозволено Юпитеру?"

  1. Очікуємо. Якщо зростеться, то бєня і зе можуть також приміряти тюремні роби. Бєня одразу, а зе трохи згодом. У США кажуть у тюрмах можна спортом займатися?

  2. Чака | 10.06.2019 at 06:20 |

    Думаю не тоько беня,но и Пинчук,подыгрывающий рашке должен напрячся.И да,олигархический консенсус вокруг шестого исчезнет,а без этого его убрать не проблема

  3. Алексей | 10.06.2019 at 07:22 |

    Мы, украинцы, до сих пор не можем отойти от мысли, что нам обязательно кто-то поможет. Какой-то добрый дядя с Европы или Америки должен поймать и осудить наших злодеев-олигархов и мы все надеемся на это и ждем этого как какое-то шоу. Когда же, наконец, мы сами предъявим обвинения этим преступникам? Неужели Беня с махинациями с Приватом не заслужил судебного разбирательства в самой Украине? И не только Беня.

    • “Когда же, наконец, мы сами предъявим обвинения этим преступникам? Неужели Беня с махинациями с Приватом не заслужил судебного разбирательства в самой Украине? И не только Беня.”
      _______________________________________
      И не только с “Приватом” и не только Беня.Проблемы не с судебным разбирательством, а с “выхлопом”.Не разбирательства важны, а посадки. А с этим проблемы.Главные в не реформированной судебной системе, которая импотентна и многомиллиардных “длинных руках”, которые не обрублены. Даже в Австрии, как видите, миллиарды много значат.

    • Читатель | 10.06.2019 at 10:00 |

      В наших судах нечего спасать. Их надо ликвидировать полностью, всех бывших судей и их семьи отстранять от любых гос.должностей пожизненно, а судебную систему создавать с нуля. Причем не допускать в них ни одного человека, который хотя бы учился в школе вместе с бывшими судьями.

      Потому в плане подобных судебных разбирательств расчет именно на дядю из Европы или Америки.

    • Евгений О. | 10.06.2019 at 11:06 |

      Заслужил, еще как заслужил.
      Но все дело в том, что нами еще не пройден тот путь, который всенепременно должен быть пройден. Лично, так сказать, персонально. Дабы разумение тех самых ценностей, против которых истерически воюет эрэфия, стало общим местом, а не лозунгом, понятным и приемлемым для отнюдь не большинства нашего общества.
      А в первую очередь для пресловутых правоохренителей и судей.
      А это время и потери, потери и время.
      Ну и так далее….

    • Nebastron | 10.06.2019 at 12:45 |

      Вот если бы провели в 2014 судебную реформу с полной люстрацией, как в Польше, тогда да.

  4. Анатолій | 10.06.2019 at 08:32 |

    “Неужели Беня с махинациями с Приватом не заслужил судебного разбирательства в самой Украине?”
    Нажаль ні, бабушкабєня купив собі суддів і тепер крутить судами як йому заманеться. Скоро буде відомо чи Конституційний суд теж ласий до грошей.

  5. Политические “истины” от Б.Березы :https://www.obozrevatel.com/politics/borislav-bereza-chertova-dyuzhina-politicheskih-istin.htm . Весьма дотепно.

  6. Olesia | 10.06.2019 at 15:19 |

    Как раз вчера подумалось, что вариантом может быть прекращение поступления денег на счета журнашлюхов…

  7. ЮрийС | 10.06.2019 at 23:14 |

    Хроника заседаний Канцлерского Суда штата Делавэр.
    Дело “Приватбанк” против Коломойского и К:
    https://timeze2019.blogspot.com/p/blog-page_5.html?fbclid=IwAR3sMsVktgt3DCjZfdJo8CPGqsQJYPLRhTNiTOwBcHU95MEjEOgJPybiORw

Comments are closed.