нет никаких данных, что немецкие танкисты и противотанкисты, а также советские, американские, британские и французские танкисты, равно как и мирные жители на территориях, где применялись снаряды с урановыми сердечниками, страдали какими-либо специфическими заболеваниями.
Досить суперечливе по суті твердження.
Те, що нема данних - приймається. Але звідки тім данним було азятися? Хтось проводив дослідження? Підбивав статистику? Статті публікував?
Були відомі наслідки дії радіації на людину?
До цих пір клацає лічильник радіації біля лабораторного халату Марії Склодовської-Кюрі.
Медики й добровольці надавали допомогу жертвам Хіросими й Нагасакі без костюмів радіаційного захисту! Їх тоді просто не існувало і про згубну дію великих доз випромінювання ніхто не здогадувався, окрім небагатьох засекречених спеціалістів. Все почалося пізніше.
Історія повторилася вдруге у Вьєтнамі. Після використання по джунглям дефоліанта "Ейджент орандж" ніхто не брав до уваги ризик отруєння.
Анушаускас відзначив, що розміщення ядерної зброї в Білорусі лише показує побоювання Путіна з приводу посилення сил НАТО на східному фланзі після початку війни проти України.
"Не варто на це відволікатися, кричати "що тепер буде". Захист країни НАТО від загрози ядерної зброї забезпечується незалежно від того, чи розгорнута ця зброя на захід від наших кордонів (Калінінградська область), на схід (Білорусь) або на північ (Ленінградська область)", -
Ще один понт кинутий від хйла, що не має шансів досягннути бажаного.
Лякає, а його не бояться.
Готувати, чи "пиляти бабло" - є різниця? В Криму таких сховищ було не одне й не два. За ці роки обладнання в деяких розікрали, але ж самі споруди нікуди не ділися! Підфарбуй стіни, відремонтуй електрику й вентиляцію... ще щось.
Невже в Білорусі все по іншому?
Те, що їх розміщення відоме всім зацікавленим - нічого не змінює.
Про "ядерну Білорусь" це вже зовсім дно. То бульбофюрер з автоматом бігав, тепер...що тепер?
А що буде, якщо Байден "навзаєм" відкриє філію Інджирліка в Україні? З атомними бомбами, ракетами і літаками "подвійного підпорядкування"?
Теж тактичні. Куди там дістануть з радіусом 500 км? А якщо ще і в країнах Балтії?
Те, що нема данних - приймається. Але звідки тім данним було азятися? Хтось проводив дослідження? Підбивав статистику? Статті публікував?
Були відомі наслідки дії радіації на людину?
До цих пір клацає лічильник радіації біля лабораторного халату Марії Склодовської-Кюрі.
Медики й добровольці надавали допомогу жертвам Хіросими й Нагасакі без костюмів радіаційного захисту! Їх тоді просто не існувало і про згубну дію великих доз випромінювання ніхто не здогадувався, окрім небагатьох засекречених спеціалістів. Все почалося пізніше.
Історія повторилася вдруге у Вьєтнамі. Після використання по джунглям дефоліанта "Ейджент орандж" ніхто не брав до уваги ризик отруєння.
Лякає, а його не бояться.
Невже в Білорусі все по іншому?
Те, що їх розміщення відоме всім зацікавленим - нічого не змінює.
Про "ядерну Білорусь" це вже зовсім дно. То бульбофюрер з автоматом бігав, тепер...що тепер?
А що буде, якщо Байден "навзаєм" відкриє філію Інджирліка в Україні? З атомними бомбами, ракетами і літаками "подвійного підпорядкування"?
Теж тактичні. Куди там дістануть з радіусом 500 км? А якщо ще і в країнах Балтії?
Оновити