"В першому повідомленні ДБР зазначає, що в рамках вже відкритого кримінального провадження "перевіряє законність дій журналіста".
Вже в другому повідомлення мова йде, що будь-якого розслідування проти журналіста не проводиться, бо ДБР немає на це повноважень та розслідувати вони можуть виключно злочини проти посадових осіб.
Але слова "ДБР перевірить законність дій журналіста" - не забереш "взад". Отже, тепер, ДБР має:
…
Там слідство ведеться не проти бутусова, а по ФАКТУ стрільби із гаубиці 152 мм цивільною особою.
Усі обставини публікації та запису відео пострілу з гармати, яке виклав Юрій Бутусов, будуть перевірені. В тому числі в порядку статті 414 КК України (Порушення правил поводження зі зброєю, а також із речовинами і предметами, що становлять підвищену небезпеку для оточення) та статті 437 ККУ (Планування, підготовка, розв’язування та ведення агресивної війни). Будуть перевірені також і можливі посадові порушення тими особами, які допустили цивільного громадянина до відповідного озброєння”
Alexander Oderiy, Ви читаєте не тільки сайт ЛД. То повинні пам'ятати які епітети розвивалися, коли відомий артист захотів постріляти із кулемета. Постріляв, пофоткали. напевне посміялися.
але ЩО розгорілося після ТОГО, коли світ побачив відоме обличчя за кулеметом та стрільбою. І ДЕ тепер ТОЙ відомий артист.
А чим відрізняється герой відео. який із ЗАКЛИКАМИ стріляє із гаубиці в 152 мм?
Так. там їх артист. А тут "наш" журналіст у забавці дитячій. Ще дитині у 5 років можна зрозуміти інтерес. А людині під 50 років, як пояснити свої ігри. А там є відповідальні і за зброю і за території та події.
Серйозні питання вимагають серйозного відношення та ВІДПОВІДАЛЬНОГО.
Я недовго був на полігонах, але бачив як солдат із гранатомета обпалив молодого лейтенанта, як один піхотинець в БМП випустив із ствола автомата кулю і вона пішла рикошетом по машині та поранив водія, оператора наводчика і командира взводу. А сам цілим вискочив. Не ТАК прості такі питання, як після події,
Там слідство ведеться не проти бутусова, а по ФАКТУ стрільби із гаубиці 152 мм цивільною особою.
Агов, майн либе полный идиот Мыкола Дэмыдавыч Уже "дежуришь" и развлекаешь публику своим идиотизмом и СЛОВОБЛУДИЕМ. И это хорошо. Молодец.
А что пишут ув "Википедии" по поводу "ХВАКТУ стрільби із гаубиці 152 мм цивільною особою"? Кто виноват? Тот кто стрЭльнув? Или тот кто разрешил цывильной особе стрЭльнуть? Какие на эту тему мнения ув твоей Оторвиколёсовке?
але ЩО розгорілося після ТОГО, коли світ побачив відоме обличчя за кулеметом та стрільбою. І ДЕ тепер ТОЙ відомий артист.
А чим відрізняється герой відео. який із ЗАКЛИКАМИ стріляє із гаубиці в 152 мм?
Так. там їх артист. А тут "наш" журналіст у забавці дитячій. Ще дитині у 5 років можна зрозуміти інтерес. А людині під 50 років, як пояснити свої ігри. А там є відповідальні і за зброю і за території та події.
Серйозні питання вимагають серйозного відношення та ВІДПОВІДАЛЬНОГО.
Я недовго був на полігонах, але бачив як солдат із гранатомета обпалив молодого лейтенанта, як один піхотинець в БМП випустив із ствола автомата кулю і вона пішла рикошетом по машині та поранив водія, оператора наводчика і командира взводу. А сам цілим вискочив. Не ТАК прості такі питання, як після події,
А что пишут ув "Википедии" по поводу "ХВАКТУ стрільби із гаубиці 152 мм цивільною особою"? Кто виноват? Тот кто стрЭльнув? Или тот кто разрешил цывильной особе стрЭльнуть? Какие на эту тему мнения ув твоей Оторвиколёсовке?
Оновити