Бутусов ... не розуміє наслідків, які можуть бути після його відео для справжніх військових журналістів та репортерів. Їх просто будуть вбивати, пояснюючи це тим, що не знають чого вони приїхали. Репортаж зробити, або з гаубиці стріляти. Але з цим нехай розбирається журналістський цех...
Зрозуміло, що це цитата Вашої ж цитати. Вас спитали про першоджерело. Автор цих слів хто?
dobryj5, Але це одна сторона фінансова. є інша сторона, коли гаубиця такого калібру стріляє не командою а сторонньою людиною, як вона біля неї опинилася, де були солдати та офіцери, куди стріляє стороння людина, яка мета.
То чи треба дивуватися, що ТАМ навколо гаубиці понесуть покарання ВСІ. можливо із приписом "за службову невідповідність".
Це ж серйозні питання. особливо ТЕПЕР. і це ТРЕБА розуміти, а не бавитися
Новенький, Треба розуміти порядки та дисципліну всюди, особливо в армії із воєнним озброєнням
Я був на військових зборах, був на командирських навчаннях. стріляв із всіх видів стрілецької зброї від ПМ та Стєчкіна до гладкоствольної пушки на БМП
не дали тільки запустити ПТУРС (протитанковий управляємий реактивний снаряд), а показали стрільби солдат
На навчальні постріли із ручного гранатомета та пушки давалися ДВА заряди, але попереджали - якщо вправа виконана із першого, другий не проводити (гроші). Особисто я хотів із пушки пальнути і другий раз.
Їхали на БМП по кругу полігону і при появі мішені треба було підготуватися до стрільби і дати команду солдату водію БМП команду "Коротку зупинку", він робить зупинку і ми стріляємо в ціль. Я попав із першого пострілу і хотів зробити другий, бачив ще таку мішень рядом і дав команду водію зупинитися, Наш керівник на вишці підполковник був на зв'язку і коли почув таку команду - не своїм голосом закричав"атставіть стрельбу" Але це одна
вам всі адекватні читачі скажуть - операція примітивна і розробки завершення із арештом пасажирів не розроблена
Это вы себя, что ли, причисляете к адекватным??? Как вы можете вообще судить о степени разработки операции? Кто вы такой? Какой-то малограмотный селюк из своего хлева с важным видом рассуждает о вещах, о которых не имеет ни малейшего представления, и аж тащится от сознания собственной значимости. Вы настолько тупы, что даже не понимаете, как нелепо и смехотворно вы выглядите. Впрочем, в этом вы практически ничем не отличаетесь от нашего нынешнего президента. Может вам стоит баллотироваться на следующих выборах? Наш мудрый нарид таких любит.
Может быть, подобный ролик действительно не стоило демонстрировать в сети. Мне об этом судить сложно. Но, что касается заявлений Бутусова по поводу вагнеровцев и ситуации с разведкой в Украине, тут может быть только полная поддержка и несомненное уважение со стороны гражданского общества!
Кстати, я тут подумала, что может быть у Зе решили, что убийство это единственный способ заткнуть Бутусову рот,
І з чого такі мисЛЯ проявляються? Що бутусов звів операцію із "вагнерівцями" у маргінес? скільки би ви не розповідали про "ЗРАДУ у вищих ешелонах влади", вам всі адекватні читачі скажуть - операція примітивна і розробки завершення із арештом пасажирів не розроблена. На "АВОСЬ" літаки міжнародних авіаліній не садовлять і не штурмують. А там розробок не було.
Це із однієї сторони, Є інша сторона у яких барвах світ описував би загрозу застрахованих пасажирів літака та які аргументи у арешті (якби воно відбулося) пасажирів із міжнародними паспортами та страховими документами?
Про Що тепер говорити? так само і за нинішній стан сайту. у Що його перетворили?
Дивно, що ви таких простих питань не хочете розуміти і визнати. А все штурмуєте лозунги "НАШЕ ДЄЛО ПРАВОЄ і МИ ПАБЄДІМ".
И шо - на что там смотреть? Выискивать среди коментов? Трудно что ли просто цеплять ссылки к тексту, показанному как цитата? Тем более что я часто половины комментов - говнометов - не вижу, отключил.
При всем уважении к Бутусову, все же он иногда слишком резок. И в этом случае он мог бы признать - что "да, несмотря на оговорки что это были учения, мне не стоило дергать за шнурок. Приношу извинения и больше так не буду делать". Одно дело - как Белозерская - заявила, что на какой-то период уходит из журналистов в комбатанты. Другое дело - когда ты главред сайта №1 в стране, да и наверное журналист №1 - на тебе и ответственности больше.
Кстати, я тут подумала, что может быть у Зе решили, что убийство это единственный способ заткнуть Бутусову рот, и сами решили воспользоваться именно этим способом? А чтобы снять с себя подозрения, выпустили говорящую подстилку, которая якобы "сильно обеспокоена"?
Бутусов ... не розуміє наслідків, які можуть бути після його відео для справжніх військових журналістів та репортерів. Їх просто будуть вбивати, пояснюючи це тим, що не знають чого вони приїхали. Репортаж зробити, або з гаубиці стріляти. Але з цим нехай розбирається журналістський цех...
Для безопасности отсидеться под домашнім арештом с полгода, стать жертвою режима, а там можно и баллотироваться!
Арестович також наполягає, що Бутусов уже не є журналістом, і педалює думку, що у Бутусова проблеми із психічним здоров'ям.
Не знаю, есть ли такие проблемы у Бутусова, а вот у Арестовича они точно есть. После того, как он заявил, что в срыве операции по вагнеровцам виновен Порошенко, который для этой цели использовал своего "черного полковника" Бурбу, чтобы скомпрометировать Зеленского, на счет психического здоровья (точнее, серьезного нездоровья) Арестовича уже не может быть никаких сомнений.
Конечно, Арестовичу сбрехать - как два пальца об асфальт. С другой стороны - вопрос логичный. С третьей - не повысит ли этот вброс Арестовича шансы, что на Бутусова таки нападут? С четвертой - все знают, какое Арестович трепло, так что вряд ли его слова изменят какой-то расклад.
Ну, а может просто охраной Зеля хочет контролировать самого опасного для него журналиста.
То чи треба дивуватися, що ТАМ навколо гаубиці понесуть покарання ВСІ. можливо із приписом "за службову невідповідність".
Це ж серйозні питання. особливо ТЕПЕР. і це ТРЕБА розуміти, а не бавитися
Я був на військових зборах, був на командирських навчаннях. стріляв із всіх видів стрілецької зброї від ПМ та Стєчкіна до гладкоствольної пушки на БМП
не дали тільки запустити ПТУРС (протитанковий управляємий реактивний снаряд), а показали стрільби солдат
На навчальні постріли із ручного гранатомета та пушки давалися ДВА заряди, але попереджали - якщо вправа виконана із першого, другий не проводити (гроші). Особисто я хотів із пушки пальнути і другий раз.
Їхали на БМП по кругу полігону і при появі мішені треба було підготуватися до стрільби і дати команду солдату водію БМП команду "Коротку зупинку", він робить зупинку і ми стріляємо в ціль. Я попав із першого пострілу і хотів зробити другий, бачив ще таку мішень рядом і дав команду водію зупинитися, Наш керівник на вишці підполковник був на зв'язку і коли почув таку команду - не своїм голосом закричав"атставіть стрельбу" Але це одна
Це із однієї сторони, Є інша сторона у яких барвах світ описував би загрозу застрахованих пасажирів літака та які аргументи у арешті (якби воно відбулося) пасажирів із міжнародними паспортами та страховими документами?
Про Що тепер говорити? так само і за нинішній стан сайту. у Що його перетворили?
Дивно, що ви таких простих питань не хочете розуміти і визнати. А все штурмуєте лозунги "НАШЕ ДЄЛО ПРАВОЄ і МИ ПАБЄДІМ".
Ну, а может просто охраной Зеля хочет контролировать самого опасного для него журналиста.