29 августа 2019 года мной было написано заявление на вступление во фракцию "Слуга народа". Она носит императивный характер. Ты пишешь и вступаешь. Это не решение фракции. Бессмыслицы, которые рассказывают коллеги, мы посмотрим - ни посмотрим, так не работает. Читайте законы! Иногда это полезно, особенно для народных депутатов. После этого я стал председателем Верховной Рады. Согласно регламенту Верховной Рады, председатель Верховной Рады не входит в состав ни одной депутатской фракции и группы. После того, как я перестал быть председателем Верховной Рады никаких заявлений так же я не писал. Поэтому оснований для лишения меня мандата нет никаких.
Что-то непонятно: четко вроде не говорит, что не писал заявление о выходе из фракции на время спикерства...
Что-то непонятно: четко вроде не говорит, что не писал заявление о выходе из фракции на время спикерства...
Тут треба розуміти ВИМОГИ Закону України, що Голова Верховної Ради не може бути членом депутатських фракцій.
Як тоді повинен розглядатися членство у фракції? він МОЖЕ бути у списку поіменному, але віртуально в привидах нЕ БУТИ у фракції. чи треба членство ПРИПИНИТИ і виключити зі списку? адже СПИСКИ фракцій - це офіційні документи і зберігаються у Секретаріаті Ради. підпільне членство, ніби не в моді.
Якщо членство припинене і член фракції ВИКЛЮЧЕНИЙ зі списку, то яким чином він може ЗНОВУ ТАМ появитися? тільки через заяву та розгляд на засіданні фракції і голосування "ЗА прийняття" чи "ПРОТИ".
Бачу на УКР.нет поширюються роздуми Разумкова, що він все ще є членом депутатської фракції від того ще 2019 р. і що він не писав заяви про вихід із фракції.
Для нього і поширювачів цього варто переглянути глави ХІ Регламенту ВР. Адже обрання Головою ВР вже передбачає поза фракційний статус. А списки фракцій складаються, підписуються ПЕРСОНАЛЬНО та керівником фракцій і перебувають в Апараті ВР.
Більше того, всі ЗМІНИ зачитуються у залі, очевидно, відповідно процесуальних документів.
ось вона: Стаття 60. Порядок реєстрації та припинення діяльності депутатських фракцій (депутатських груп)
1. Кожна депутатська фракція (депутатська група) реєструється в Апараті Верховної Ради. Умовою реєстрації є надходження до Апарату Верховної Ради підписаного особисто кожним народним депутатом, який увійшов до складу депутатської фракції (депутатської групи), повідомлення в електронній або паперовій формі про сформування депутатської фракції (депутатської групи). ...
Якщо членство припинене і член фракції ВИКЛЮЧЕНИЙ зі списку, то яким чином він може ЗНОВУ ТАМ появитися?
Я считаю, что тут пробой в законодательстве: там не написано, что он должен был выйти, а просто что руководство Зрады "не входит во фракции". Ну, не входит - и не входит. Значит, как только он перестал быть руководством - автоматом снова должен числиться во фракции. Другое дело - как зелень прошляпила, что предусмотрительный Разумков уже тогда понимал, чем все закончится и подстелил себе соломку, т.е. не писал заяву о выходе - это уже другой вопрос.
Что интересно: Разумков уже сделал ход по подтверждению своей принадлежности к фракции "слуг" - написал Арахамии заяву с просьбой направить его в какой-то комитет. Арахамия типа с этого посмеялся, но выглядел растерянным. На сайте же Разумков записан внефракционным, но он почему-то этот вопрос не поднимает.
Я считаю, что тут пробой в законодательстве: там не написано, что он должен был выйти, а просто что руководство Зрады "не входит во фракции".
Дійсно, питання можна розглядати із дуже суб'єктивним уклоном, скажімо, українським судом.
Статті законів не передбачають деталізації - члена фракції депутатської обирають Головою ВР Він не може бути членом фракції але за яким механізмом:
виключений призупинив членство автоматично вибув.
Але фракція його у списках НЕМАЄ. І СКЛАД фракції фігурує у Апараті ВР понад два роки. Як поновлюються, приймаються чи виключаються члени фракцій із складу?
Якщо вважати, що Разумков всі ці часи був у фракції, то це пряме порушення Регламенту. Отже він не був там. Який механізм прийняття чи поновлення? І за яким механізмом та ЩО МОЖЕ розглядати фракція із прізвищем Разумков?
Відповідно діловодства, він повинен ЗВЕРНУТИСЯ із заявою у фракцію - поновити чи прийняти? А там проти і що в суд?
Юрій Ніколаєв, Я додам правових колізій в такому випадку.
Давайте підемо із спискового складу фракції, яка знаходиться у апараті ВР і ТАм Разумкова прізвища НЕМАЄ.
На яких підставах ТАМ у списку МОЖЕ появитися таке прізвище?
треба якесь подання у Апарат ВР від фракції із підписом голови фракції та підпису Разумкова. На якій підставі вони можуть зробити? Так чи інакше треба РІШЕННЯ фракції із розглядом питання та голосування і виписка із протоколу.
Але, звичайно. люди схильні домовлятися. особливо якщо БУДЕ вказівка Центру Юстасу.
На яких підставах ТАМ у списку МОЖЕ появитися таке прізвище?
треба якесь подання у Апарат ВР від фракції із підписом голови фракції та підпису Разумкова. На якій підставі вони можуть зробити? Так чи інакше треба РІШЕННЯ фракції із розглядом питання та голосування і виписка із протоколу.
Еще раз: этот момент четко в законе не прописан, потому действительно можно решать по-разному. Решение фракции о вхождении нужно только если считать, что Разумков выходил. А он не выходил Просто не считался частью фракции.
Тут вообще вопрос крайне сложный, а главное - РАЗОВЫЙ. Т.е. после хитрого Разумкова уже никому не дадут вот так быть в руководстве без заявы на выход. Т.е. решение по Разумкову не будет прецедентным, не повторится, потому по уму его решать нет особого стимула. Да, если он начнет вести свою игру и зелень его выкинет из Рады - зелень будет выглядеть мерзко. Но у них уже столько зашкваров, что этим не испугаешь. Другое дело…
…- реакция Запада. Но уже столько раз Зеля нарушал обещания Западу, что и сейчас скорее всего понадеются, что Запад ограничится "глубоким сумом і стурбованістю". И что пока Разумков будет пробиваться через ЕСПЧ - годы пройдут, и Рада уже может будет другая. А если и выиграет - то заплатят ему пару тысяч евро и разведут руками перед Западом - мол, на его место уже зашел другой нардеп, а такого механизма чтоб его выгнать и вернуть Разумкова - просто нет. И Запад наверняка снова утрется.
Но хайп конечно будет, и долго. Но хватит ли его Разумкову, чтоб белки-избиратели его запомнили - большой вопрос.
Як тоді повинен розглядатися членство у фракції? він МОЖЕ бути у списку поіменному, але віртуально в привидах нЕ БУТИ у фракції. чи треба членство ПРИПИНИТИ і виключити зі списку? адже СПИСКИ фракцій - це офіційні документи і зберігаються у Секретаріаті Ради. підпільне членство, ніби не в моді.
Якщо членство припинене і член фракції ВИКЛЮЧЕНИЙ зі списку, то яким чином він може ЗНОВУ ТАМ появитися? тільки через заяву та розгляд на засіданні фракції і голосування "ЗА прийняття" чи "ПРОТИ".
Як не дивуватися таким маревам?
Для нього і поширювачів цього варто переглянути глави ХІ Регламенту ВР. Адже обрання Головою ВР вже передбачає поза фракційний статус. А списки фракцій складаються, підписуються ПЕРСОНАЛЬНО та керівником фракцій і перебувають в Апараті ВР.
Більше того, всі ЗМІНИ зачитуються у залі, очевидно, відповідно процесуальних документів.
ось вона: Стаття 60. Порядок реєстрації та припинення діяльності депутатських фракцій (депутатських груп)
1. Кожна депутатська фракція (депутатська група) реєструється в Апараті Верховної Ради. Умовою реєстрації є надходження до Апарату Верховної Ради підписаного особисто кожним народним депутатом, який увійшов до складу депутатської фракції (депутатської групи), повідомлення в електронній або паперовій формі про сформування депутатської фракції (депутатської групи). ...
Что интересно: Разумков уже сделал ход по подтверждению своей принадлежности к фракции "слуг" - написал Арахамии заяву с просьбой направить его в какой-то комитет. Арахамия типа с этого посмеялся, но выглядел растерянным. На сайте же Разумков записан внефракционным, но он почему-то этот вопрос не поднимает.
Статті законів не передбачають деталізації - члена фракції депутатської обирають Головою ВР Він не може бути членом фракції але за яким механізмом:
виключений призупинив членство автоматично вибув.
Але фракція його у списках НЕМАЄ. І СКЛАД фракції фігурує у Апараті ВР понад два роки. Як поновлюються, приймаються чи виключаються члени фракцій із складу?
Якщо вважати, що Разумков всі ці часи був у фракції, то це пряме порушення Регламенту. Отже він не був там. Який механізм прийняття чи поновлення? І за яким механізмом та ЩО МОЖЕ розглядати фракція із прізвищем Разумков?
Відповідно діловодства, він повинен ЗВЕРНУТИСЯ із заявою у фракцію - поновити чи прийняти? А там проти і що в суд?
Давайте підемо із спискового складу фракції, яка знаходиться у апараті ВР і ТАм Разумкова прізвища НЕМАЄ.
На яких підставах ТАМ у списку МОЖЕ появитися таке прізвище?
треба якесь подання у Апарат ВР від фракції із підписом голови фракції та підпису Разумкова. На якій підставі вони можуть зробити? Так чи інакше треба РІШЕННЯ фракції із розглядом питання та голосування і виписка із протоколу.
Але, звичайно. люди схильні домовлятися. особливо якщо БУДЕ вказівка Центру Юстасу.
Тут вообще вопрос крайне сложный, а главное - РАЗОВЫЙ. Т.е. после хитрого Разумкова уже никому не дадут вот так быть в руководстве без заявы на выход. Т.е. решение по Разумкову не будет прецедентным, не повторится, потому по уму его решать нет особого стимула. Да, если он начнет вести свою игру и зелень его выкинет из Рады - зелень будет выглядеть мерзко. Но у них уже столько зашкваров, что этим не испугаешь. Другое дело…
Но хайп конечно будет, и долго. Но хватит ли его Разумкову, чтоб белки-избиратели его запомнили - большой вопрос.
Оновити