zozoolia, видно в тебе крім дурниць НІЧОГО більше не виходить. Що це ти за графік вибрав та у яких авторів? Це ж несерйозна розмова та агітація. Ось диви на реальні числа за ВВП та зміни за роки від 2012 до 2020 р. Це дійсні показники ВВП та його зміни. А тепер давай подумаємо, що ОЗНАЧАЄ твій графік?
В тебе показаний відносний показник змін ВВП квартал до кварталу. І ти вникни у сутність цих тоді змін, якщо у 2014-2015 рр. ВВП знизився на 90 млрд дол. а потім за 2016 р. підвищився до 93 млрд грн то наскільки пряма твоя повинна впасти, щоб далі трішки піднялася. Далі ще за 2017 р. ВВП виростає до 112 млрд дол., то чи може він у твоєму графіку повернутися на вихідні позиції попередніх років.
ти бачиш, що варто один раз опустити, а потім можна по чуть-чуть підвищувати, але вже та пряма буде рости догори.
ДИВИСЬ на реальні числа. Можеш спростувати дані із своїм кумиром,
за 2020 -162млрд дол.
dobryj5, скажи будь ласка, якого хріна ти лізеш коментувати категорії, яких навіть не розумієш?
А втім, в тебе є варіант - доїбатись до НБУ, бо ж вони відверто брешуть:
а ось так було доки до керма не дорвались зелені чоловічки:
Кажу тобі ще раз, так, ти наводиш ПРАВИЛЬНІ числа за ЗРОСТАННЯ виробництва ВВП у відносних показниках ОДНОГО ПЕРІОДУ до іншого.
І це ПОКАЗНИКИ держстату. Це вони визначають номінальний і РЕАЛЬНИЙ ВВП та його зміни.
Але я тобі показую, що графічне ЗОБРАЖЕННЯ відносних змін за місяцями чи кварталами у графіку НЕПРАВИЛЬНЕ.
Тому, що такий графік не відображає РЕАЛЬНИХ ЗМІН. Ти це розумієш?
Графік будувати на ЗМІНАХ % (відсотків) у динаміці НЕПРАВИЛЬНО. Можна побудувати ГРАФІК у номінальному ВВП чи РЕАЛЬНОМУ але в абсолютних числах і тоді крива буде показувати ДІЙСНІ зміни.
zozoolia, так, саме ці показники (відсотки ЗМІН номінального чи реального ВВП) у графіку показувати НЕПРАВИЛЬНО. Вони СПОТВОРЮЮТЬ реальність і показують маніпуляції числами та ЛІНІЯМИ.
ось я тобі показую дані ДЕРЖСТАТУ за РЕАЛЬНИЙ ВВП (у цінах попереднього року) по кварталах і роках. І ти можеш побудувати графік за абсолютними числами по ВВП і побачиш реальні картини.
Ти повинен розуміти, що ВВП визначається НОМІНАЛЬНИЙ у цінах поточного року.
реальний ВВП визначають в Україні в різні періоди за різною методикою. Був час, що ВВП визначали у цінах базового року. Такими роками були 2007 р., потім стали порівнювати до 2010 р. А тепер РЕАЛЬНИМ ВВП називають ВВП у цінах ПОПЕРЕДНЬОГО року. Ось ці дані і є такий ВВП у цінах попередніх років, та його ЗМІНИ по кварталах і роках.
ось давай підемо за числами по порядку кварталів і величин ВВП.
2016 р. 1 кв. (423,8 млрд грн) - 2 кв. - 474,8 млрд грн (+51) - 3 кв. 583,6 (+108.8) - 4 кв. - 554,8 (-28,8)
Порівняй лінію спаду у твоєму графіку і реальні зміни ВВП.
А тепер давай йдемо за 2020 р.
1 кв. - 644.9 (- 337.6) - 2 кв. 724,7 (+79,8) - 3 кв. 875,8 (+151.1) - 4 кв. 840,1 (-35.7)
Тобто, якщо будувати графіки за фактичними числами ВВП та їх зміни, то вони будуть мати зовсім інший вигляд руху кривої у графіку, ніж показувати у відсотках ЗМІН того ж самого ВВП.
Але це ми йдемо по числах у гривнях. і зовсім інший вигляд будуть мати графіки, коли показувати у доларах. У гривнях через зміни курсу валют графіки також спотворюються і не показують реальних змін.
Поглянь, що у доларах ВВП (номінальний) ЗМЕНШИВСЯ за 2015 р. на 41 млрд дол., а в гривнях він виріс на 62 636 млпд грн. Не рівняється 41 млрд дол. зниження виробництва до 62 млрд грн росту. А в тебе де ця пряма
dobryj5, скажи будь ласка, якого хріна ти лізеш коментувати категорії, яких навіть не розумієш? А втім, в тебе є варіант - доїбатись до НБУ, бо ж вони відверто брешуть
zozoolia (20:21, 16 июн 2021)
Тобто ті самі показники у вигляді графіку - неправильні?
Тише, тише... Не вспугните нашего сельского полного идиота Иначе публика лишится развлечений и удовольствия. Тут и так идиотов почти не осталось, хорошо что щитавод "отрабатывает" и за себя и за аФФФэктыча с вдупленным фуфлогоном и за прочих "блохеров".
dobryj5 (20:55, 16 июн 2021)
так, саме ці показники (відсотки ЗМІН номінального чи реального ВВП) у графіку показувати НЕПРАВИЛЬНО.
Поддай газу щитавод Яростно "разоблачи" этих болванов из НБУ, покажи им, что ты "науковЭць" и "выкладаЧ".
Ти знову бідкаєшся до півночі. бідний ти їхній РАБотнік і все у муках
Ти повинен вже після стількох моїх уроків ЗНАТИ специфічні функції НБУ та завдання і діяльність державної служби статистики. Визначають обсяги виробництва ВВП ДЕРЖСТАТ.
Так, це вони показують на своєму сайті ось такий графік із відносними показниками ЗМІНИ ВВП. Але це не ЗНАЧИТЬ, що це правильно. як багато й інших механізмів.
ось взяти що КОЛИСЬ держстат визначав ВВП ЩОМІСЯЧНО. Але із подачі уряду в 2009 р. перейшли на визначення ВВП за квартал і за рік. За рік дані оприлюднюють вже у квітні-травні і весь цей час збирають та підставляють. І потім ЗНОВУ кілька років ЗМІНЮЮТЬ показники.
А тоді ТАК всі кидалися на Тимошенко, що вона засекречує дані. Хоч треба розуміти, що це вихід із держстату. І за всі ці роки НІХТО не піднімав такого питання - щомісячно давати ВВП.
Ти повинен вже після стількох моїх уроків ЗНАТИ специфічні функції НБУ та завдання і діяльність державної служби статистики.
Це, як раз, той випадок, коли в народі кажуть: "Не в коня корм!" Все "розумне, вічне, добре", відскакує від нього, як горох від стінки. Він "заточений" (як і вся порохопсарня) не для того, щоб полемізувати, шукаючи істину, а щоб створювати в очах лохторату, видимість, що "ну, ось-ось, не сьогодні так завтра!", станеться повернення "сивочолого гетьмана-інтригана" на "друге пришестя". Це ж рідня Шарикова (з його: "абырвалГ, абырвалГ..., Москвашвея..."), трохи зі зміненою мовною програмою: "...дегенерат..., полный дегенерат..., идиот..., сельский полный идиот..., поддай газу щитавод..." Ваші коменти цікаві, потрібні, безумовно розширюють кругозір, але, на мою думку, намагатися щось довести до відома упоротих "реєстрових" ПОПаадептів, сподіваючись на проблиск адекватності в них, це марне мітання бісеру перед...
Patria Perun, Повністю з вами солідарний. І за всіма питаннями.
Я знаю свою. схильність ЩОСЬ показувати, розповідати ТАК, ніби ми розуміємо питання і всі знають ввідний курс. Тому, можливо мене і важко розуміти та мої пояснення. І як вчитель намагаюсь повертатися до попередньої розмови та уточнювати, деталізувати.
ось так і тут у розмові за цей графік держстату. Я знаю його давно і постійно бачу. Хоча і не раз пояснював на різних сторінках розмов, що ТАКІ графіки віддалених відносних показників не будують цілісну картину і нічого не пояснюють.
Адже графіки ВЗАЄМОЗАЛЕЖНОСТІ будуються на ЄДИНОМУ ряду значень. І якщо будувати графік за абсолютними значеннями, скажімо ВВП, то вони в динаміці показують ОДНЕ і ТЕ Ж, тільки різними величинами.
А даний графік має лінії які між собою зовсім не пов'язані, тому, що відсоток між одними значеннями ВВп в одні квартали, будуть зовсім відрізнятися від відсотків в інші квартали. Тобто це ламана лінія віддалених показників.
Ну, мне же не нужно как тебе, вставать в 7 утра, чтобы быстро бежать в инторнеты и "блистать" мыслЁй К тому же, когда на твоём хуторе "опивночи" у нас в лондОнах на 2 часа меньше. Но то уже слишком сложно для тебя, не вникай, а то и без того слабые остатки мозга повредишь.
В тебе показаний відносний показник змін ВВП квартал до кварталу. І ти вникни у сутність цих тоді змін, якщо у 2014-2015 рр. ВВП знизився на 90 млрд дол. а потім за 2016 р. підвищився до 93 млрд грн то наскільки пряма твоя повинна впасти, щоб далі трішки піднялася. Далі ще за 2017 р. ВВП виростає до 112 млрд дол., то чи може він у твоєму графіку повернутися на вихідні позиції попередніх років.
ти бачиш, що варто один раз опустити, а потім можна по чуть-чуть підвищувати, але вже та пряма буде рости догори.
ДИВИСЬ на реальні числа. Можеш спростувати дані із своїм кумиром,
за 2020 -162млрд дол.
А втім, в тебе є варіант - доїбатись до НБУ, бо ж вони відверто брешуть:
а ось так було доки до керма не дорвались зелені чоловічки:
Рекордний ВВП: Україна серед лідерів у Європі за темпами економічного зростання
І це ПОКАЗНИКИ держстату. Це вони визначають номінальний і РЕАЛЬНИЙ ВВП та його зміни.
Але я тобі показую, що графічне ЗОБРАЖЕННЯ відносних змін за місяцями чи кварталами у графіку НЕПРАВИЛЬНЕ.
Тому, що такий графік не відображає РЕАЛЬНИХ ЗМІН. Ти це розумієш?
Графік будувати на ЗМІНАХ % (відсотків) у динаміці НЕПРАВИЛЬНО. Можна побудувати ГРАФІК у номінальному ВВП чи РЕАЛЬНОМУ але в абсолютних числах і тоді крива буде показувати ДІЙСНІ зміни.
Тобто ті самі показники у вигляді графіку - неправильні?
звідси: https://minfin.com.ua/ua/2020/06/19/47419358/
або тут: http://www.ukrstat.gov.ua/Noviny/new2020/new2020_u/new_u_07.html
ось я тобі показую дані ДЕРЖСТАТУ за РЕАЛЬНИЙ ВВП (у цінах попереднього року) по кварталах і роках. І ти можеш побудувати графік за абсолютними числами по ВВП і побачиш реальні картини.
Ти повинен розуміти, що ВВП визначається НОМІНАЛЬНИЙ у цінах поточного року.
реальний ВВП визначають в Україні в різні періоди за різною методикою. Був час, що ВВП визначали у цінах базового року. Такими роками були 2007 р., потім стали порівнювати до 2010 р. А тепер РЕАЛЬНИМ ВВП називають ВВП у цінах ПОПЕРЕДНЬОГО року. Ось ці дані і є такий ВВП у цінах попередніх років, та його ЗМІНИ по кварталах і роках.
ось давай підемо за числами по порядку кварталів і величин ВВП.
2016 р. 1 кв. (423,8 млрд грн) - 2 кв. - 474,8 млрд грн (+51) - 3 кв. 583,6 (+108.8) - 4 кв. - 554,8 (-28,8)
Порівняй лінію спаду у твоєму графіку і реальні зміни ВВП.
А тепер давай йдемо за 2020 р.
1 кв. - 644.9 (- 337.6) - 2 кв. 724,7 (+79,8) - 3 кв. 875,8 (+151.1) - 4 кв. 840,1 (-35.7)
Тобто, якщо будувати графіки за фактичними числами ВВП та їх зміни, то вони будуть мати зовсім інший вигляд руху кривої у графіку, ніж показувати у відсотках ЗМІН того ж самого ВВП.
Але це ми йдемо по числах у гривнях. і зовсім інший вигляд будуть мати графіки, коли показувати у доларах. У гривнях через зміни курсу валют графіки також спотворюються і не показують реальних змін.
Поглянь, що у доларах ВВП (номінальний) ЗМЕНШИВСЯ за 2015 р. на 41 млрд дол., а в гривнях він виріс на 62 636 млпд грн. Не рівняється 41 млрд дол. зниження виробництва до 62 млрд грн росту. А в тебе де ця пряма
Ти повинен вже після стількох моїх уроків ЗНАТИ специфічні функції НБУ та завдання і діяльність державної служби статистики. Визначають обсяги виробництва ВВП ДЕРЖСТАТ.
Так, це вони показують на своєму сайті ось такий графік із відносними показниками ЗМІНИ ВВП. Але це не ЗНАЧИТЬ, що це правильно. як багато й інших механізмів.
ось взяти що КОЛИСЬ держстат визначав ВВП ЩОМІСЯЧНО. Але із подачі уряду в 2009 р. перейшли на визначення ВВП за квартал і за рік. За рік дані оприлюднюють вже у квітні-травні і весь цей час збирають та підставляють. І потім ЗНОВУ кілька років ЗМІНЮЮТЬ показники.
А тоді ТАК всі кидалися на Тимошенко, що вона засекречує дані. Хоч треба розуміти, що це вихід із держстату. І за всі ці роки НІХТО не піднімав такого питання - щомісячно давати ВВП.
А ця крива ЗМІН ВВП у відсотках спотворює
Я знаю свою. схильність ЩОСЬ показувати, розповідати ТАК, ніби ми розуміємо питання і всі знають ввідний курс. Тому, можливо мене і важко розуміти та мої пояснення. І як вчитель намагаюсь повертатися до попередньої розмови та уточнювати, деталізувати.
ось так і тут у розмові за цей графік держстату. Я знаю його давно і постійно бачу. Хоча і не раз пояснював на різних сторінках розмов, що ТАКІ графіки віддалених відносних показників не будують цілісну картину і нічого не пояснюють.
Адже графіки ВЗАЄМОЗАЛЕЖНОСТІ будуються на ЄДИНОМУ ряду значень. І якщо будувати графік за абсолютними значеннями, скажімо ВВП, то вони в динаміці показують ОДНЕ і ТЕ Ж, тільки різними величинами.
А даний графік має лінії які між собою зовсім не пов'язані, тому, що відсоток між одними значеннями ВВп в одні квартали, будуть зовсім відрізнятися від відсотків в інші квартали. Тобто це ламана лінія віддалених показників.
Теперь понятно, почему нОука в СССР была в такой глубочайшей жёппе, благодаря таким вот "науковцям"
Оновити