Итак, 11 июня - ключевая дата в истории начала Последнего дерибана - земли. Ну, судя по вялой реакции народа, тут "Батькивщина" будет один на один против зеленой власти и "сборной соросят"
Голова ЦВК - из Снятина, один зам - из Киева, но хлопец молодой, другой - со Львова, секретарь -от слуг. Итого - референдума не будет.
..хоч бы и сам Вовка попросил ))
Голова ЦВК - из Снятина, один зам - из Киева, но хлопец молодой, другой - со Львова, секретарь -от слуг.Итого - референдума не будет.
Логично.
В Герцогстве Буковина (Снятин)и в Королевстве Галиции и Лодомерии (Львов) частную собственность на землю и парцельное владение ввели еще за цисара Франца-Иосифа. В Киевской губернии - по указу Его Императорского Величества Александра Второго - после т.н."польского восстания" - в 1864 году.
Т.е. люди это адаптированные и понимают суть вопроса.
Нахуя им мнение мауп?
Т.е. люди это адаптированные и понимают суть вопроса
А главное, это как раз представители тех двух социальных групп - галычан и молодых - которым для селян земли не жалко. Но они понимают, что в Украине они сейчас в арифметическом меньшинстве (не галычан и не молодых куда как больше) и референдум, случись такой, они проиграют. Поэтому мой прогноз - 11-го Юлю ждет облом.
Никому для селян земли не жалко. Кроме самих селян для своих сельских соседей.
Типичный пережиток общинного землевладения. Так было и в Британии, так было и во Франции, в Германии и в Португалии до т.н. "феодальной революции".
Изжить этот пережиток можно только способом парцелляции земли и передачи в частную собственность прав на использование и распоряжение этими участками.
Собственно говоря это и сейчас так де-факто, теперь станет де-юре.
Дело в том, что земля - общенародная собственность, а не собственность селян. Поэтому собственники должны платить народу ежегодную ренту за использование этой земли, а не скыглыты.
Они должны платить!
И хорошую ренту.
Например как в США: с пахотной земли - 300 баксов за гектар (120 баксоа - акр). За культурный сенокос - половину этой суммы, за рекультивированный выпас - 30%., т.е. 90 баксов за га.
Тут сразу число желающих земельки уменьшится капитально
И почему не платить, если продают урожай по мирым ценам? Американские фермеры платят и не скыглять, путь и наши не дуркуют.
25 млн. пашни, 5 - 7 млн. паров, 10 млн. - пастбищ.
Это же охуительные деньжищи в бюджет: 7.5 млрд.баксов с пашни, 1 млрд. с паров, 0.3 млрд - с пастбищ. 9 млрд баксов!!!! 250 млрд.грн.
Вот где резервы!
Понятное дело, что никто за налоги не проголосует на референдуме!
Хотите голосовать? Тогда давайте и про ЕСВ, НДС и налог на доходы проголосуем!
Если все эти налоги отменить, то к декабрю проблема с зубажылами будет окончательно решена!
якщо судді КС та члени ЦВК продадуть свою душу дияволу?
Послухайте, я розумію Лариску, яка пише з підвалу, прикута ланцюгом за ляшку до ніжки, а позаду стоїть циган з налигачем і щоп"ять хвилин лупає її, якщо вона не видасть якусь дурницю, але ж ви - вільна людина, звідки ця експресія- "душа", "диявол". Вдова фермера, діти якого дякуючи батькам, давно живуть в Києві і дякуючи їм же з дипломами від Кивалова не мають ні нужди, ні охоти кайлувати в степу (чи ви думаєте тільки Жужа у нас така розумна ?) і у якої з"явиться можливість спокійно продати свої паї - диявол ?
Чи мешканці села Тарасівка Миколаївської області, в яких за роки "мораторію" із інфраструктури залишилось остов середньої школи, фундамент від ферми і цвинтар, які зможуть на виручене від продажу територіальною громадою державної землі хоча б відремонтувати останню не до кінця захаращену криницю - чорти ?
Дюма, про вторую ничего не знаю, но думаю, что обычное умирающее село.
И ничего тут не поделать.
30 млн.га более-менее подходящей земли. На 13 млн. селян.
С чего тут жить?????
Было бы их 1 млн - жили бы не тужили.
Поэтому хоть плачь, хоть неплачь, а придется привести численность селян в соответствие с наличными земельными ресурсами.
Вымирающие села - мировая тенденция, а неплатежеспособные громады - нет. Как посчитала наша Аня /Замазеева/ в нашей области таких 52-8. И в нашем степу вряд ли есть другой, более эффективный метод, подтянуть отстающих, чем вручить им права админа распоряжаться "их" же землей.
И в нашем степу вряд ли есть другой, более эффективный метод, подтянуть отстающих, чем вручить им права админа распоряжаться "их" же землей.
Т.е. вы считаете, что земельную ренту могут получать только селяне?
А как же "всенародная собственность"?
Обычно делается так: устанавливается базовая рента, но местные органы самоуправления могут на своей территории устанавливать еще и местные налоги. Вот эти местные и идут громаде.
О продаже земли.
Вот средняя стоимость с/х земли в США - 3200 за га пахоты и менее 1000 за естественное пастбище.
При этом, например, виноградники в Калифорнии продаются за 1 - 2 млн. за каждый гектар, а в Северной Дакоте есть участки (в прериях участки 1.63 км на 1.63 км - квадратная миля, 258 га) которые продаются за 100 баксов, но нет желающих.
Это так работает налог на землю. Некачественную не берут, а минимальная норма рентабельности задана рентной ставкой.
Любая земля не обеспечивающая этого - не нужна.
Т.е. вы считаете, что земельную ренту могут получать только селяне?
А как же "всенародная собственность"?
А селяне разве не часть всенарода ? )
Я двумя лапами за Европейскую хартию местного самоуправления с пунктом о разделении прав и ответственности гражданина, громады, государства включительно. Сначала давайте выйдем на базовую схему, а там посмотрим кому рента и за что. Имея ввиду, что в играх с нулевой суммой общего развития целого не происходит, а перекосы с перспективами для субъектов приводят к сепаратизму и возникновению марксистских кружков ). Сельхозземля - это только один из активов. Какой- то из ОТГ достался кусок берега с причалом, какой-то - редкоземельный каръер, какой-то - руины замка с настоящими привидениями, какой-то - вид на Днипро та кручи. Региональная мудрость Европы в том, чтобы позволить каждой громаде развивать ее специфические активы.
Та шо я говорю, поедьте в Польшу, посмотрите сами.
Дюма, Ти "дурня" то не вмикай: мова йде не про заборону продажі землі, як такої, а про скасування цього недолугого закону, який навмисно, в угоду міжнародним агрохолдингам, дає можливість позбавити нас, українців, мати віддачу від, даного нам Богом безцінного чернозему, й перетворити нас в батраків на нашій же землі. І в цьому питанні "краще перебдєть, ніж недобдєть"! Зауваж, ЮВТ, як далекоглядний політик, бачачи вкрай шкідливий наслідок від втілення цього Закону, не тільки одразу ж підняла галас, щоб привернути увагу суспільства, а й робить практичні шаги, щоб запобігти цьому "кричущому" невігластву: це і подання до КС, і практичні шаги для проведення референдума. Це тобі не показна патріотичність і пустопорожні балаканини "сивочолих гетманів" і немічних "вишиватників", а системна боротьба за долю України. Інше питання: де ми всі в цій боротьбі...
мова йде не про заборону продажу землі, як такої, а про скасування цього недолугого закону, який навмисно, в угоду міжнародним агрохолдингам, дає можливість позбавити нас, українців, мати віддачу від, даного нам Богом безцінного чернозему, й перетворити нас в батраків на нашій же землі.
Как много пафосных слов А в итоге – СЛОВОБЛУДИЕ не хуже, чем у дурачка щитавода. Может он тебя покусал?
PerДun_Ветродуйка (12:39, 10 июн 2021)
ЮВТ, як далекоглядний політик
Бери выше – канцлЭрыня и приЗЕдентша
PerДun_Ветродуйка (12:39, 10 июн 2021)
Інше питання: де ми всі в цій бородьбі...
Вы, вот именно вы, там же где и всегда – ув сраке Там вам и место.
Всі мають засвоїти: все за що агітує соросятня - вигідне їх господарям, а не українцям!
Запам'ятайте: соросятня - це грантожери, іноземні агенти, п'ята колона, комрадори, запроданці, зрадники України, слуги міжнародних аферистів, це не "громадські активісти", а лобісти спекулянтів та монополістів, вовки в овечіх шкірах, вороги українців, які спричиняють тарифний геноцид і викрадення української землі та займаються підривом державних устоїв в Україні в інтересах і на кошти зарубіжних структур.
) і у якої з"явиться можливість спокійно продати свої паї - диявол ?
Так нехай продає державі по ринковій цині !!! Чи йому обов*язково треба втюхати тому, кому він побажає???
Ну продали ви "дяде Джону", "Накамуре Куросите", "шейху Абдулу", Порошенке, Веревскому...А далі що? Ну насадють вони рапсу, сонячника...Ну "податок" у казну дадуть 2-3%...Яка вам, особисто, вигода від цього?.... Так "лендлорди" ще своє майно огородять загорожою з "єгозою" - будете петлями що в "броділке" з пункта А до пункта Б пересуватися...Буде як у Криму - пересічні що у вольєрах тусуються по теріторії...Так бажаєте мешкати? Чи ви мазохіст, чи то недодумуютє "дальше своегоноса"? Ну продасте ви порошенкам - придбаєте кацапмерса, тайваньский епл, костю.м з отлівом - і в ялту? Так ваши мульони буде сжирати інфляція...
Мета держави - безпека населення, та його комфортне мешкання. Як що інше - нафуя потрібна така держава...
..хоч бы и сам Вовка попросил ))
Логично.
В Герцогстве Буковина (Снятин)и в Королевстве Галиции и Лодомерии (Львов) частную собственность на землю и парцельное владение ввели еще за цисара Франца-Иосифа. В Киевской губернии - по указу Его Императорского Величества Александра Второго - после т.н."польского восстания" - в 1864 году.
Т.е. люди это адаптированные и понимают суть вопроса.
Нахуя им мнение мауп?
Никому для селян земли не жалко. Кроме самих селян для своих сельских соседей.
Типичный пережиток общинного землевладения. Так было и в Британии, так было и во Франции, в Германии и в Португалии до т.н. "феодальной революции".
Изжить этот пережиток можно только способом парцелляции земли и передачи в частную собственность прав на использование и распоряжение этими участками.
Собственно говоря это и сейчас так де-факто, теперь станет де-юре.
Дело в том, что земля - общенародная собственность, а не собственность селян. Поэтому собственники должны платить народу ежегодную ренту за использование этой земли, а не скыглыты.
Они должны платить!
И хорошую ренту.
Например как в США: с пахотной земли - 300 баксов за гектар (120 баксоа - акр). За культурный сенокос - половину этой суммы, за рекультивированный выпас - 30%., т.е. 90 баксов за га.
Тут сразу число желающих земельки уменьшится капитально
25 млн. пашни, 5 - 7 млн. паров, 10 млн. - пастбищ.
Это же охуительные деньжищи в бюджет: 7.5 млрд.баксов с пашни, 1 млрд. с паров, 0.3 млрд - с пастбищ. 9 млрд баксов!!!! 250 млрд.грн.
Вот где резервы!
Понятное дело, что никто за налоги не проголосует на референдуме!
Хотите голосовать? Тогда давайте и про ЕСВ, НДС и налог на доходы проголосуем!
Если все эти налоги отменить, то к декабрю проблема с зубажылами будет окончательно решена!
Чи мешканці села Тарасівка Миколаївської області, в яких за роки "мораторію" із інфраструктури залишилось остов середньої школи, фундамент від ферми і цвинтар, які зможуть на виручене від продажу територіальною громадою державної землі хоча б відремонтувати останню не до кінця захаращену криницю - чорти ?
Вы про какую Тарасовку? Первомайского р-на, на Черном Ташлыке или про ту, что возле Баштанки?
Первая - более менее. Фазанье место.
И ничего тут не поделать.
30 млн.га более-менее подходящей земли. На 13 млн. селян.
С чего тут жить?????
Было бы их 1 млн - жили бы не тужили.
Поэтому хоть плачь, хоть неплачь, а придется привести численность селян в соответствие с наличными земельными ресурсами.
Т.е. вы считаете, что земельную ренту могут получать только селяне?
А как же "всенародная собственность"?
Обычно делается так: устанавливается базовая рента, но местные органы самоуправления могут на своей территории устанавливать еще и местные налоги. Вот эти местные и идут громаде.
О продаже земли.
Вот средняя стоимость с/х земли в США - 3200 за га пахоты и менее 1000 за естественное пастбище.
При этом, например, виноградники в Калифорнии продаются за 1 - 2 млн. за каждый гектар, а в Северной Дакоте есть участки (в прериях участки 1.63 км на 1.63 км - квадратная миля, 258 га) которые продаются за 100 баксов, но нет желающих.
Это так работает налог на землю. Некачественную не берут, а минимальная норма рентабельности задана рентной ставкой.
Любая земля не обеспечивающая этого - не нужна.
Я двумя лапами за Европейскую хартию местного самоуправления с пунктом о разделении прав и ответственности гражданина, громады, государства включительно. Сначала давайте выйдем на базовую схему, а там посмотрим кому рента и за что. Имея ввиду, что в играх с нулевой суммой общего развития целого не происходит, а перекосы с перспективами для субъектов приводят к сепаратизму и возникновению марксистских кружков ). Сельхозземля - это только один из активов. Какой- то из ОТГ достался кусок берега с причалом, какой-то - редкоземельный каръер, какой-то - руины замка с настоящими привидениями, какой-то - вид на Днипро та кручи. Региональная мудрость Европы в том, чтобы позволить каждой громаде развивать ее специфические активы.
Та шо я говорю, поедьте в Польшу, посмотрите сами.
Бери выше – канцлЭрыня и приЗЕдентша
Вы, вот именно вы, там же где и всегда – ув сраке Там вам и место.
Запам'ятайте: соросятня - це грантожери, іноземні агенти, п'ята колона, комрадори, запроданці, зрадники України, слуги міжнародних аферистів, це не "громадські активісти", а лобісти спекулянтів та монополістів, вовки в овечіх шкірах, вороги українців, які спричиняють тарифний геноцид і викрадення української землі та займаються підривом державних устоїв в Україні в інтересах і на кошти зарубіжних структур.
Ну продали ви "дяде Джону", "Накамуре Куросите", "шейху Абдулу", Порошенке, Веревскому...А далі що? Ну насадють вони рапсу, сонячника...Ну "податок" у казну дадуть 2-3%...Яка вам, особисто, вигода від цього?.... Так "лендлорди" ще своє майно огородять загорожою з "єгозою" - будете петлями що в "броділке" з пункта А до пункта Б пересуватися...Буде як у Криму - пересічні що у вольєрах тусуються по теріторії...Так бажаєте мешкати? Чи ви мазохіст, чи то недодумуютє "дальше своегоноса"? Ну продасте ви порошенкам - придбаєте кацапмерса, тайваньский епл, костю.м з отлівом - і в ялту? Так ваши мульони буде сжирати інфляція...
Мета держави - безпека населення, та його комфортне мешкання. Як що інше - нафуя потрібна така держава...