Коментарі


Нові: Внизу | Вгорі :: Додати коментар
dobryj5 dobryj5 11:22, 4 май 2021
треба речі називати своїми іменами.
Немає рішення РАДИ, а є окремі думки членів ради, повноваження яких завершилося і мали продовжений термін до 14 червня.
Чи не для таких випадків окремим членам продовжують терміни повноважень? Страхувалися на всякий випадок.
 
вже і не дивно, що як тільки появляється сумнівне питання, так там масово йдуть маніпуляції та викривлення механізмів подання інформацій та розповідей.
 
Це мої особисті враження, Ніколаєв може навести ТЕКСТ РІШЕННЯ наглядової ради і спростувати мої слова.
і я погоджуся, що помилявся. буде спростування?
Подобається 2 Не подобається 5
Відповісти | Цитувати виділене
ланецкий ланецкий 11:30, 4 май 2021
dobryj5 (11:22, 4 май 2021)
Немає рішення РАДИ,

Какого РІШЕННЯ нет????
Какого решения тебе, дегенерат, надо?
Наблюдательный совет Нафтогаза не имеет полномочий принимать решения о психическом здоровье бубочек, ермаков и прочей швали.
Такие решения может принимать только суд на основании экспертных свидетельств дипломированных психиатров.
Подобається 7 Не подобається 1
Відповісти | Цитувати виділене
dobryj5 dobryj5 11:40, 4 май 2021
ланецкий (11:30, 4 май 2021)
Такие решения может принимать только суд на основании экспертных свидетельств дипломированных психиатров.
І ти правий, майн пристаркуватий таваріщ. Нічого, і тебе вилікують, як казала одеситка.
 
А ти ще не виїхав? чи вже знаходишся в радних закромах?
Подобається 2 Не подобається 5
Відповісти | Цитувати виділене
Юрій Ніколаєв Юрій Ніколаєв 12:09, 4 май 2021
dobryj5 (11:22, 4 май 2021)
треба речі називати своїми іменами.
Немає рішення РАДИ, а є окремі думки членів ради, повноваження яких завершилося і мали продовжений термін до 14 червня.
...
Це мої особисті враження, Ніколаєв може навести ТЕКСТ РІШЕННЯ наглядової ради і спростувати мої слова.
Я не настолько разобрался с ситуацией, и не особо стремлюсь разбираться - вроде картина и так понятная: очередная манипуляция зелени.
 
Опять же, я не знаток в этой сфере, но мне кажется довольно убедительным и мнение Юли, что "Нафтогаз" - это вообще коррупционная прокладка для выкачивания денег из в первую очередь населения и заметания следов. Поэтому руководство страны может легко его сделать как прибыльным, так и убыточным - смотря как снимать с него прибыли и как вообще считать.
Подобається 3 Не подобається 0
Відповісти | Цитувати виділене
dobryj5 dobryj5 12:39, 4 май 2021
Юрій Ніколаєв,  Із даними думками погоджуюся повністю.
 
Погоджуюся також щодо ролі Нафтогазу та його участі в ринку газу. Тимчасовий орган, якого утворив колись Кучма і, видно тільки для своїх виборів у 1999 р.. але видно прийнятний залишився для певних механізмів.
Подобається 5 Не подобається 2
Відповісти | Цитувати виділене

Оновити
Символів залишилося: 1000




Останні коментарі






© 2012-2021 linkodrom rss

Адміністрація сайту не несе відповідальності за зміст матеріалів, розміщених користувачами.

Політика конфіденційності
Загрузка ...