Ба більше: огляд дурацького рішення за цивільною справою я написав ще два роки тому - розлоге, по пунктах, з матюками. Єдине що: два роки тому рішення колегії під головуванням судді Луспеника стосувалося дошкільної освіти, а зараз - шкільної. Жодної різниці в мотивації суду немає, вона тупо скопійована з попереднього, а до того - тупо скопійована з рішення за адміністративною справою.
Я там детально розписав, як колегія порушила принцип диспозиційності, як придумала неіснуючий конфлікт інтересів, як вирішила його на користь невідомих осіб, що не брали участі у справі і про наявність бажання захистити якимось чином свої інтереси навіть не заявляли...
Оновити