Юрій Ніколаєв, вносьте правки. Адже ваше посилання не працює. Видно тиражуєте лозунг без змісту його розкриття.
А тим більше від кухти. Адже він не знає ЩО ТАКЕ БЮДЖЕТ. Недавно пробував зі мною дискутувати і показував ДЕФІЦИТ бюджету, ділячи різницю між видатками і доходами на доходи того бюджету і показував ТАКИЙ ДЕФІЦИТ бюджету.
Але ТАКИХ і в міністерства підбирають.
То ЩО він міг розповісти про крІзІс в бюджеті? ОСь дефіцит то він міг показати у страшних числах. хоча він і так страшний.
Адже ваше посилання не працює. Видно тиражуєте лозунг без змісту його розкриття.
Я просто поставил линк, заголовок сформировался автоматом - я просто дописал автора. Сейчас проверил, кликнул по ссылке: с тормозами, но линк работает. Судить насколько он прав - мне сложно, я не спец в этой теме, но большинство экспертов вроде и так говорит, что без МВФ осенью у нас будут большИе проблемы.
Юрій Ніколаєв, Так, вже відкривається. Але читати такі виклади, дуже важко і вони не пояснюються.
А от із залученням запозичень до державного бюджету знову великі проблеми. План за січень-лютий виконано лише на 68,6% – залучено 74,3 млрд грн з планових 108,3 млрд грн. В січні виконання плану по запозиченнях було взагалі менше 50% – 13,3 млрд грн з 27,9 млрд грн. В лютому план виконали "аж" на 75% – 61 млрд грн з 80,4 млрд грн.
Звичайно, ще далеко до антирекорду нинішнього Кабміну часів листопада 2020 року – тоді план фінансування за січень-листопад 2020 було виконано на 37,4%.
Ви здатні зрозуміти його хід думок? особливо про РЕКОРД у листопаді 2020 р.? Що тут розуміється "ПЛАН ФІНАНСУВАННЯ за січень-листопад 2020 було виконано на 37,4 %"?
Звичайно, ще далеко до антирекорду нинішнього Кабміну часів листопада 2020 року – тоді план фінансування за січень-листопад 2020 було виконано на 37,4%.
Я ЗНАЮ хід виконання бюджету і ЗНАЮ показники у числах, тому я можу зрозуміти ці числа наведені у викладах.
Але ж як некваліфіковано все подається? хіба уряд складає ПЛАН запозичень на місяці? Позики прогнозуються, але в дію їх запускають при НЕОБХІДНОСТІ забезпечення видатків та витрат бюджету.
Але ось такі вирази "ПЛАН ФІНАНСУВАННЯ" - в бюджетній практиці швидше можна розуміти як ПЛАН ВИДАТКІВ бюджету на фінансування бюджетної системи. Але ніяк не можна назвати "ПЛАН ФІНАНСУВАННЯ" у забезпеченні позик.
Я дивлюся на звіти виконання бюджету за 2020 р., коли за 10 міс. видатки становили 950 млрд грн, а за 11 міс. - 1060 або в середньому за місяць по 95 млрд грн та 96.
Але позики провели за '10 міс. - 433 при річному плані в 653 млрд та за 11 міс. - 466 .
І це добре, що план
Я вже доведу свої думки про виклади кухти. ось що треба розуміти та про ЩО ХОТІВ сказати.
Звичайно, ще далеко до антирекорду нинішнього Кабміну часів листопада 2020 року – тоді план фінансування за січень-листопад 2020 було виконано на 37,4%.
Я дивлюся на звіти виконання бюджету за 2020 р., коли за 10 міс. видатки становили 950 млрд грн, а за 11 міс. - 1060 або в середньому за місяць по 95 млрд грн та 96.
Але позики провели за '10 міс. - 433 при річному плані в 653 млрд та за 11 міс. - 466.
І це добре, що план такий не виконується
Отже ПЛАН за січень-жовтень позики провели на 433 млрд грн при плані в 653 або на 66 %.
за січень-листопад запозичення становили 466 млрд грн при плані вже у 685 млрд або на 68 % річного плану.
То звідки витягнув Кухта свої 37,4 %? Хіба це відсоток періоду січня-листопада?
Тому мені дивно читати такі "експертні" висновки та роздуми. Вони НІЧОГО не пояснюють, тільки в системі "ВСЬО НЄ ТАК;" гвалтом кричать.
Але ось по зМІСТУ скажи, будь-ТЕ ласкаві, ланецКОЙ, ЩО ПОКАЗУЄ твій кухта у цитаті:
Звичайно, ще далеко до антирекорду нинішнього Кабміну часів листопада 2020 року – тоді план фінансування за січень-листопад 2020 було виконано на 37,4%.
Розкрий механізм визначення 37,4 % і ЩО ВІН (відсоток) показує?
Як його розуміти та із якої сторони підходити? Адже це говорить "ЕКСПЕРТ" із економічних питань і БУВШИЙ РАБотнік міністерств?
Слабо?
Он показывает, что из запланированной Минфином продажи новых ОВГЗ на сумму 100%, было продано всего 37.4%.
Из-за этого из планируемых к выкупу Минфином 100% старых ОВГЗ, только 42% было выкуплено за счет продажи новых, остальные 58% ОВГЗ выкупались за счет налоговых поступлений.
Поэтому НБУ срочно "рефинансировало", на недостающую сумму продажи ОВГЗ, госбанки. В обеспечение кредита, НБУ приняло ОВГЗ, приобретенные этими банками на средства рефинанса.
Для маскировки от дегенератов-щитавотов эти ОВГЗ номинировались в долларах. Таким образом приобретенные ОВГЗ оказались в ЗВР НБУ.
Всего на конец года, в залоге у НБУ находится ОВГЗ, номинированных в валюте, на сумму 24 млрд.долларов, что составляет 84% ЗВР.
И этот процесс ускоряется с каждым месяцем.
Дегенерат, ты все равно нихуя не поймешь.
Это я для внятных людей объяснил.
Он показывает, что из запланированной Минфином продажи новых ОВГЗ на сумму 100%, было продано всего 37.4%.
Звичайно, ще далеко до антирекорду нинішнього Кабміну часів листопада 2020 року – тоді план фінансування за січень-листопад 2020 було виконано на 37,4%.
бачиш, Ланецький, наскільки ти простий в аналізах. Ти не здатний зрозуміти, що держава (мінфін) залучає ЗАПОЗИЧЕННЯ через КРЕДИТИ міжнародних фінансових інститутів (МВФ, СБРР і ЄБРР та інші), кредити дружніх країн, кредити КБ і, звичайно. через ОВДП (які поділяються на облігації та казначейські зобов'язання) та ОЗДП.
Але Кухто визначає, що тільки за ЛИСТОПАД мінфін ЗАПОЗИЧЕННЯ провів на 37,4 % від плану. Я тобі вказував, що за січень-жовтень позичили (ВСЬОГО, в т.ч ОВДП) - 433 млрд грн, а за січень-листопад - 466 млрд грн. Тобто, за листопад ЗАПОЗИЧЕННЯ склало - 33 млрд грн (466-433), що і визначає Кухта в 37.4 % від ПЛАНУ якогось в 88 млрд грн.
Але назив
Дивлюся ще раз коментарі та думки "експертів" і як подібні РАБотніки із ланецькими. Хто ТАК може писати? а це ж вже ПИСЬМОВІ думки.
ланецкий (10:02, 4 мар 2021)
ОВГЗ на сумму 100%, было продано всего 37.4%.
сумма в чому показується та чим доповнюється у поясненнях сутності? У відсотках?
Из-за этого из планируемых к выкупу Минфином 100% старых ОВГЗ, только 42% было выкуплено за счет продажи новых, остальные 58% ОВГЗ выкупались за счет налоговых поступлений.
В чому полягає сутність ЗАГАЛЬНОГО та СПЕЦІАЛЬНОГО фондів державного бюджету?
вам треба більше читати і МЕНШЕ викладати свої збочення.
А тим більше від кухти. Адже він не знає ЩО ТАКЕ БЮДЖЕТ. Недавно пробував зі мною дискутувати і показував ДЕФІЦИТ бюджету, ділячи різницю між видатками і доходами на доходи того бюджету і показував ТАКИЙ ДЕФІЦИТ бюджету.
Але ТАКИХ і в міністерства підбирають.
То ЩО він міг розповісти про крІзІс в бюджеті? ОСь дефіцит то він міг показати у страшних числах. хоча він і так страшний.
Наверное парашют не раскрылся.
И так десять раз подряд.
Ви здатні зрозуміти його хід думок? особливо про РЕКОРД у листопаді 2020 р.? Що тут розуміється "ПЛАН ФІНАНСУВАННЯ за січень-листопад 2020 було виконано на 37,4 %"?
Але ж як некваліфіковано все подається? хіба уряд складає ПЛАН запозичень на місяці? Позики прогнозуються, але в дію їх запускають при НЕОБХІДНОСТІ забезпечення видатків та витрат бюджету.
Але ось такі вирази "ПЛАН ФІНАНСУВАННЯ" - в бюджетній практиці швидше можна розуміти як ПЛАН ВИДАТКІВ бюджету на фінансування бюджетної системи. Але ніяк не можна назвати "ПЛАН ФІНАНСУВАННЯ" у забезпеченні позик.
Я дивлюся на звіти виконання бюджету за 2020 р., коли за 10 міс. видатки становили 950 млрд грн, а за 11 міс. - 1060 або в середньому за місяць по 95 млрд грн та 96.
Але позики провели за '10 міс. - 433 при річному плані в 653 млрд та за 11 міс. - 466 .
І це добре, що план
Я дивлюся на звіти виконання бюджету за 2020 р., коли за 10 міс. видатки становили 950 млрд грн, а за 11 міс. - 1060 або в середньому за місяць по 95 млрд грн та 96.
Але позики провели за '10 міс. - 433 при річному плані в 653 млрд та за 11 міс. - 466.
І це добре, що план такий не виконується
Отже ПЛАН за січень-жовтень позики провели на 433 млрд грн при плані в 653 або на 66 %.
за січень-листопад запозичення становили 466 млрд грн при плані вже у 685 млрд або на 68 % річного плану.
То звідки витягнув Кухта свої 37,4 %? Хіба це відсоток періоду січня-листопада?
Тому мені дивно читати такі "експертні" висновки та роздуми. Вони НІЧОГО не пояснюють, тільки в системі "ВСЬО НЄ ТАК;" гвалтом кричать.
Эталонный дегенерат
Дебил
Идиот...
Щитавот-парашютист и матерый кладовщик тракорной бригады.
Что с него взять?
От для чого стільки разів демонструвати СЕБЕ?
Але ось по зМІСТУ скажи, будь-ТЕ ласкаві, ланецКОЙ, ЩО ПОКАЗУЄ твій кухта у цитаті:
Розкрий механізм визначення 37,4 % і ЩО ВІН (відсоток) показує?
Як його розуміти та із якої сторони підходити? Адже це говорить "ЕКСПЕРТ" із економічних питань і БУВШИЙ РАБотнік міністерств?
Слабо?
Иди нахуй, дегенерат.
Ты нихуя не понимаешь в государственных фининсах. От слова - "щитавот".
Мало того, ты ничему не способен научиться, бо дегенерат по жизни.
Он показывает, что из запланированной Минфином продажи новых ОВГЗ на сумму 100%, было продано всего 37.4%.
Из-за этого из планируемых к выкупу Минфином 100% старых ОВГЗ, только 42% было выкуплено за счет продажи новых, остальные 58% ОВГЗ выкупались за счет налоговых поступлений.
Поэтому НБУ срочно "рефинансировало", на недостающую сумму продажи ОВГЗ, госбанки. В обеспечение кредита, НБУ приняло ОВГЗ, приобретенные этими банками на средства рефинанса.
Для маскировки от дегенератов-щитавотов эти ОВГЗ номинировались в долларах. Таким образом приобретенные ОВГЗ оказались в ЗВР НБУ.
Всего на конец года, в залоге у НБУ находится ОВГЗ, номинированных в валюте, на сумму 24 млрд.долларов, что составляет 84% ЗВР.
И этот процесс ускоряется с каждым месяцем.
Дегенерат, ты все равно нихуя не поймешь.
Это я для внятных людей объяснил.
бачиш, Ланецький, наскільки ти простий в аналізах. Ти не здатний зрозуміти, що держава (мінфін) залучає ЗАПОЗИЧЕННЯ через КРЕДИТИ міжнародних фінансових інститутів (МВФ, СБРР і ЄБРР та інші), кредити дружніх країн, кредити КБ і, звичайно. через ОВДП (які поділяються на облігації та казначейські зобов'язання) та ОЗДП.
Але Кухто визначає, що тільки за ЛИСТОПАД мінфін ЗАПОЗИЧЕННЯ провів на 37,4 % від плану. Я тобі вказував, що за січень-жовтень позичили (ВСЬОГО, в т.ч ОВДП) - 433 млрд грн, а за січень-листопад - 466 млрд грн. Тобто, за листопад ЗАПОЗИЧЕННЯ склало - 33 млрд грн (466-433), що і визначає Кухта в 37.4 % від ПЛАНУ якогось в 88 млрд грн.
Але назив
ХТО так може ТАКІ питання НАЗИВАТИ? Експерт, який знає питання аналізу?
Ні, профан, якого використовують для кальки про НЕДОДЕРЖАВУ.
"Украине не выжить без кредитов МВФ" - это вечная песня иностранных агентов - соросятни.
сумма в чому показується та чим доповнюється у поясненнях сутності? У відсотках?
В чому полягає сутність ЗАГАЛЬНОГО та СПЕЦІАЛЬНОГО фондів державного бюджету?
вам треба більше читати і МЕНШЕ викладати свої збочення.