Опять размышлизмы ни о чем. Как бы ни был плох Навальный (если он действительно плох, что не факт), но он по-любому лучше Путина. А если перевести все эти пространные рассуждения на простой язык, то все сводится к призыву: "Не трогайте нашего Путина!". Не уверена, что автор текста отдает себе в этом отчет, но сути дела это не меняет.
Более того, среди патриотов распространена еще одна совсем уже экзотическая точка зрения, что либеральный Навальный нам тоже не нужен, потому что тогда прекратится гибридная война и у Украины не будет причин ненавидеть Россию. Т.е. для нас, чем хуже, тем лучше. Не знаю, кому как, но мне такая мазохистская точка зрения кажется абсолютной шизофренией.
Я вижу минусы, но не вижу, блин, аргументов! Возразите же мне хоть что-нибудь (если можете, разумеется ). Но нет, у всех языки в заднице, сказать нечего, но вот неправильно, потому как не соответствует "согласованной патриотической точке зрения". Но это позиция баранов, которых ведет вожак в нужном какому-то кукловоду направлении. Ну проявите самостоятельность, смелее! Есть же у вас какая-то собственная оценка происходящего? Или все настолько плохо, что вы можете только блеять в общем хоре? А еще издеваетесь над 73%! А чем вы лучше?
У такому випадку, на початку, вам треба: визначитись: ви Енгельс чи Каутський, полюбляєте сільодку чи ні, грали на балалайці по кабакам чи не, бо вам запропонують сільодку - а ви почнете казитися що бажали пограти на балалайці!
Более того, среди патриотов распространена еще одна совсем уже экзотическая точка зрения, что либеральный Навальный нам тоже не нужен, потому что тогда прекратится гибридная война и у Украины не будет причин ненавидеть Россию.
" - И с кем, позвольте спросить, вы не согласны? С Энгельсом или с Каутским?
- С обоими!"
Оновити