Как-то не к лицу беженцу, который драпал из России так, чо только пятки сверкали, вместо того, чтобы бороться с царями, гнать на Навального. Причем именно теперь, когда он, кто бы что ни говорил, продемонстрировал совершенно уникальное мужество и готовность жертвовать своей жизнью. Вот как можно этого не понимать? Надо уже совершенно потерять какое-то нравственное чутье!
Кто мешал Бабченко, раз уж Навальный по его мнению ничего хорошего не может принести России, занять его место? Вот кто, спрашивается? Ведь он ЗНАЕТ, как нужно менять Россию? (Вроде бы знает, что далеко не факт, но допустим). И что? Почему ОН не стал настоящим трибуном? Никто не мешал, только собственная трусость и неготовность идти на смертельный риск. Он считает, что Россию, в которой Бабченко хотел бы жить, должен для него обеспечить кто-то другой. А он будет из бункера оценивать пригодность тех, кто будет пытаться это сделать. Удобная позиция, ничего не скажешь. И к тому же абсолютно безопасная!
Разумеется, оценка под моим комментом вполне ожидаема. Бабченко ведь у наших патриотов священная корова. А Навального положено ругать, в соответствии с вердиктом патриотического политбюро (если можно так выразиться). Но хотелось бы видеть хоть какие-то вразумительные аоргументы. А то у меня большое подозрение, что эти минусы в том числе и санты, и щитавода, ну и, само собой, "порохоботов" (смешались в кучу кони, люди ... ). Потому что ведь всем известно, что россияне "все одинаковые", все сплошь имперцы, все спят и видят Украину в составе России, а Навальный еще хуже, чем "мягкий Путин" (выражение Муждабаева!). Но вот любопытная вещь. Когда в Украине определенные силы внушают, что "все одинаковык", разумные люди понимают, что это манипуляция. В США мы четко видим разницу между Трампом и Байденом. Даже в фашистской Германии были антифашисты, а не только "одинаковые". Но в России одинаковые все! Какой-то удивительный планетарный феномен.
Новенький, никаких. Я вообще не думаю, что Путин куда-то денется в ближайшие 30 лет. Так что все любители "мягкого" Путина могут не переживать. (Вообще-то, по-моему, это либо Стокгольмский синдром, либо уже шизофрения, но то такое).
Если же случится чудо и Путин исчезнет из политики, а Навальный все же станет президентом, то тогда на мой взгляд:
1. Россия уйдет с Донбасса без всяких требований и Украина вернет контроль над границей.
2. Россия уйдет из Сирии и из ЦАР.
3. В Беларуси уйдет Лукашенко.
4. В самой России станет можно жить (потому что сейчас нельзя!), уменьшится влияние силовиков, страна начнет возвращаться в правовое поле, туда вернутся вынужденные эмигранты.
5. Будут проведены новые суды по громким делам, особенно заказным убийствам.
Навальный все же станет президентом, то тогда на мой взгляд:
А если посмотреть шире и рассмотреть вариантьі?
И еще один миф. Про Навального. Который вот этим вот «девочка, водочки нам налей» показывает, как Украина теперь далека от России. Украинцы в шоке когда видят такое от лидера оппозиции России. Но фишка в том, что Навальный хочет быть президентом России. А не Украины. И хочет нравится русским, а не украинцам. А Россия все еще живет в фильме «Брат-2». И Навальный говорит с клиентом на его языке. Просто мы не клиент. И очень хорошо, что не клиент. Потому что мы уже на какую-то бесконечность далеки от русского мира и лучше его. И это очень хорошо.
И, да, тема Крьіма не раскрьіта у вас, а почему-то ЦАР, Сирия, Беларусь.. Хрєн с ним? Или подождем кого-то после Навального?
Россия, как империя, должна бьіть демонтирована. Никакой Навальньій к єтому не приведет, только внешние факторьі...
Новенький, не так. Я же вам написала свою точку зрения на развитие событий. Да, забыла про Приднестровье. Оно при Навальном тоже вернулось бы в Молдову. А с Крымом так не получится ни при каких раскладах. Тут только дипломатия. И да, возможен референдум, вроде тех, которые проходили в Шотландии или Каталонии. Но при Путине это все невозможно в принципе.
Что же касается "демонтажа империи", разумеется Навальный ее не демонтирует. И что? Пусть тогда лучше будет Путин? Он демонтирует? Это примерно то же самое, что утверждать, что в поствоенной Германии нужно было оставить Гитлера. Приводя аргументы типа, что все уже знают, чего от него ждать, а новый мало ли что, и "лучше все равно не будет".
Короче, еще раз. Если выбирать между Путиным и Навальным, то на мой взгляд, дико даже обсуждать, что лучше. Но вы предпочитаете жвачку, что "все они одинаковые". Ваше дело, я не доктор.
Если выбирать между Путиным и Навальным, то на мой взгляд, дико даже обсуждать, что лучше.
Просто нам обсуждать их проблемьі - єто отвлекаться от своего цирка. То же самое могу сказать и про обсуждение Трамп-Байден. Поговорить можно и нужно, но в лифте гадят нам не они.
sobaka_d, Ти не лікар,ти розова поні,яка хоче бачити в кацапні якості,яких там не має і близько.. )Росія ніколи ще сама не йшла ні з якої території..але ж хочеться так думати,да?)))
Просто нам обсуждать их проблемьі - єто отвлекаться от своего цирка.
Ничего себе отвлекаться! Прекращение войны на Донбассе в нормальном варианте означает прекращение обстрелов, т.е. гибели наших солдат и мирных жителей и возвращение захваченных территорий. Возможно для вас это "их проблемы", для меня же самые что ни на есть наши. Аналогично с Америкой. Именно для нас чрезвычайно важно, КТО там президент.
Не Путін створив кацапів,він скористався їхніми бажаннями,точно так,як бородата бабушка скористалася бажаннями 73%недоумків,і так само Навальний користується зараз,цитуючи популярний в уйобків фільм..і Крим-не бутерброд..)
Якщо ти не можеш,тупа курка,зрозуміти прочитане-так це твої проблеми..)))І цілуй в попку Навального,або інших кацапів десь в укромних місцях..і серед вати,а не тут..
А я повторю мною сказане,те що єбанашка не може своїм куцим мізком зрозуміти..Санкції як діють на росію,о..добре..при путіні санкції знімуть-ні!Я за путіна!Розкрадають кацапію як?Добре!При путіні розкрадати перестануть?Ні!О!Я за путіна!При путіні мультіки замість реальних ракет показують?Да!Припинять показувати?Ні!Я за путіна!
Іван Сірий, аналогично. Если ты не в состоянии понять, что я пишу, целуй в попку Путина, "могильщика империи", и не тут, а на ватных сайтах. Мои посты рассчитаны на людей, у которых есть серое вещество, а не на тупых попугаев, которые повторяют хором то, что им вдолбили в их тупые головы.
Навальний же усе продовжить,тільки без санкцій..воно нам нада?Ні..але можна собі фантазії крутити про хароших кацапів,яких заставив путін напасти на Україну..)))
sobaka_d,Ти,тупа курка,літаєш в єбанутих фантазіях...і цим швидше тебе спинити,і повернути в реальність,тим краще для тебе..ДЛЯ ТЕБЕ,єбанашка..не для мене чи ще когось..)
Кто мешал Бабченко, раз уж Навальный по его мнению ничего хорошего не может принести России, занять его место? Вот кто, спрашивается? Ведь он ЗНАЕТ, как нужно менять Россию? (Вроде бы знает, что далеко не факт, но допустим). И что? Почему ОН не стал настоящим трибуном? Никто не мешал, только собственная трусость и неготовность идти на смертельный риск. Он считает, что Россию, в которой Бабченко хотел бы жить, должен для него обеспечить кто-то другой. А он будет из бункера оценивать пригодность тех, кто будет пытаться это сделать. Удобная позиция, ничего не скажешь. И к тому же абсолютно безопасная!
Включайте мозги, панове!
Если же случится чудо и Путин исчезнет из политики, а Навальный все же станет президентом, то тогда на мой взгляд:
1. Россия уйдет с Донбасса без всяких требований и Украина вернет контроль над границей.
2. Россия уйдет из Сирии и из ЦАР.
3. В Беларуси уйдет Лукашенко.
4. В самой России станет можно жить (потому что сейчас нельзя!), уменьшится влияние силовиков, страна начнет возвращаться в правовое поле, туда вернутся вынужденные эмигранты.
5. Будут проведены новые суды по громким делам, особенно заказным убийствам.
Россия, как империя, должна бьіть демонтирована. Никакой Навальньій к єтому не приведет, только внешние факторьі...
Что же касается "демонтажа империи", разумеется Навальный ее не демонтирует. И что? Пусть тогда лучше будет Путин? Он демонтирует? Это примерно то же самое, что утверждать, что в поствоенной Германии нужно было оставить Гитлера. Приводя аргументы типа, что все уже знают, чего от него ждать, а новый мало ли что, и "лучше все равно не будет".
Короче, еще раз. Если выбирать между Путиным и Навальным, то на мой взгляд, дико даже обсуждать, что лучше. Но вы предпочитаете жвачку, что "все они одинаковые". Ваше дело, я не доктор.