Очень субъективно. И не слишком своевременно, надо заметить. Мог бы свои нравоучения оставить на период, когда хотя бы станет ясно, каковы последствия этого отравления. К тому же претензии Бабченко хромают с точки зрения формальной логики. Если деятельность Навального такая беззубая и по сути является имитацией оппозиционной работы, зачем же понадобилось Кремлю его травить? А раз понадобилось, значит оценка Кремля существенно отличается от оценки Бабченко.
И еще. Когда человек пытается позиционировать себя как совесть нации, это выглядит несколько смешно и довольно глупо, если откровенно. Совестью нации тебя могут назвать только другие. Но даже в этом случае, если ты вдруг позволяешь себе с этой позиции через губу давать "рекомендации" людям, реально рискующим жизнью, сам находясь при этом в полной безопасности, значит с тобой произошла метеморфоза и ты уже не принадлежишь к этой категории.