может довести людей увлечение виртуальной реальностью
Был такой ученик, последователь, после - непримиримый оппонет Фрейда - Карл Юнг.
Так вся его научная деятельность была посвящена изучению "коллективного бессознательного, т.е. той самой виртуальной реальности, в которой испокон веков живет человек.
На огромном фактическом материале Юнг показал, что человеческое сознание оперирует не объективной информацией о реалиях, но символами и архетипами почти не имеющими ничег ообщего с их реальными прототипами.
Вы, кстати, идеальный объект для демонстрации правильности учения К.Г.Юнга.
Вы оперируете виртуальными абстракциями, не имеющими никакого отношения к объективной реальности.
И сотни других плотенциальных пациентов психо-неврологических клиник, обсужают, спорят, соглашаются или нет с Вами.
При этом стороннему наблюдателю очевидно, что Вы и каждый из Ваших собеседников говорите только о чем-то своем е слыша друг друга.
ланецкий, посмотри фильмец фантастический "Виртуальная революция", до чего может довести людей увлечение виртуальной реальностью и о судьбе активистов, захотевших воспрепятствовать человеческой деградации...
Ваша беда, Блокер, в отвратительной памяти и полном отсутствии системных знаний, что, безусловно, является следствием советсткой системы образования.
Какие-то случайные, совершенно произвольные конструкции, термины используются не по назначению, смысл отсутствует. Нить рассуждений тонет в неуместных словах (Это если допустить, что этот смысл есть, в чем лично я сомневаюсь).
Попробуйте присать стихами. Это не прибавит смысла, но сделает чтение более увлекательным.
"поднять жопу с дивана"и начать реально бороться за свои права?
Вы понимаете смысл словосочетания "реально бороться"? Это обозначает встать, выйти на улицу и дать по морде представителю власти. Или хотя бы не заплатить налоги, или насцать в лифте.
А сидя на диване, можно насрать под дверью бубучки виртуально, т.е. демократическим способом, без реальной дефекации.
Блокер, я Вас наблюдаю как Карл Линней лягушку уже восемь лет.
И что я вижу?
Застой и деградация.
Послушайте, демократия для того и создана, чтобы политическая и социально-экономическая борьба перешла из реальной, физической формы в виртуальную.
Т.е. упадок демократии, как раз, сопровождается реализацией, а не виртуализацией.
Т.е. переводит борьбу а реальные, физические формы.
И наоборот.
Развитие демократии виртуализируют такую борьбы.
В этом же весь смысл демократии - заменить мордобой в подворотнях прениями в перерывах между фуршетами.
Я бы Вам, Блокер, посоветовал, перед очередным актом творческого недержания изучать смысл планируемых к употреблению Вами слов и понятий.
Правильные смысловые конструкции возможны такие: Упадок демократии и реализация политической и социально-экономической борьбы. Расцвет демократии и виртуализация ... и т.д.
Почитайте Ожегова в конце концов, если не можете не писать.
То ли дело щитавод с бурякаме
Был такой ученик, последователь, после - непримиримый оппонет Фрейда - Карл Юнг.
Так вся его научная деятельность была посвящена изучению "коллективного бессознательного, т.е. той самой виртуальной реальности, в которой испокон веков живет человек.
На огромном фактическом материале Юнг показал, что человеческое сознание оперирует не объективной информацией о реалиях, но символами и архетипами почти не имеющими ничег ообщего с их реальными прототипами.
Вы, кстати, идеальный объект для демонстрации правильности учения К.Г.Юнга.
Вы оперируете виртуальными абстракциями, не имеющими никакого отношения к объективной реальности.
И сотни других плотенциальных пациентов психо-неврологических клиник, обсужают, спорят, соглашаются или нет с Вами.
При этом стороннему наблюдателю очевидно, что Вы и каждый из Ваших собеседников говорите только о чем-то своем е слыша друг друга.
Какие-то случайные, совершенно произвольные конструкции, термины используются не по назначению, смысл отсутствует. Нить рассуждений тонет в неуместных словах (Это если допустить, что этот смысл есть, в чем лично я сомневаюсь).
Попробуйте присать стихами. Это не прибавит смысла, но сделает чтение более увлекательным.
Вы понимаете смысл словосочетания "реально бороться"? Это обозначает встать, выйти на улицу и дать по морде представителю власти. Или хотя бы не заплатить налоги, или насцать в лифте.
А сидя на диване, можно насрать под дверью бубучки виртуально, т.е. демократическим способом, без реальной дефекации.
И что я вижу?
Застой и деградация.
Послушайте, демократия для того и создана, чтобы политическая и социально-экономическая борьба перешла из реальной, физической формы в виртуальную.
Т.е. упадок демократии, как раз, сопровождается реализацией, а не виртуализацией.
Т.е. переводит борьбу а реальные, физические формы.
И наоборот.
Развитие демократии виртуализируют такую борьбы.
В этом же весь смысл демократии - заменить мордобой в подворотнях прениями в перерывах между фуршетами.
Я бы Вам, Блокер, посоветовал, перед очередным актом творческого недержания изучать смысл планируемых к употреблению Вами слов и понятий.
Правильные смысловые конструкции возможны такие:
Упадок демократии и реализация политической и социально-экономической борьбы.
Расцвет демократии и виртуализация ... и т.д.
Почитайте Ожегова в конце концов, если не можете не писать.