Коментарі


Нові: Внизу | Вгорі :: Додати коментар
Santa Santa 10:44, 11 сен 2019
Та если бы не однотур....
Ой
Украина тоже не осталась в стороне и отменить решение ЕК через суд пыталась компания Нафтогаз. Увы, без особого эффекта
Так Зе пришел!
что-то изменилось в позиции европейских судов и Газпром получил неприятный сюрприз.
Порошавки - голос!
Вы ж тут уссыкались, шо порошок никак бы снигерию в ПАСЕ не пустил бы!
А вот Зе кацапам газ перекрыл!
Не?
Подобається 5 Не подобається 7
Відповісти | Цитувати виділене
ланецкий ланецкий 11:01, 11 сен 2019
Европа заинтересована в повышении собственной конкурентоспособности.
Для этого ЕС нужны дешевые энергоносители.
Вопрос украинского транзита ЕС не интересует совсем. Вопрос компенсации за потерю транзита - тем более.
В чем нуждается ЕС так это в конкуренции поставщиков газа.
И они добились своего.
Газпром за свои деньги проложил СП-1 и заканчивает СП-2, продолжает строить ЮП. Плюс украинская ГТС.
Плюс потоки на Турцию.
Плюс 400 млрд. американского газа, который пока приходится просто сжигать при добыче сланцевой нефти.
Плюс еще 600 млрд. попутного газа с ноых месторождений в Нью Мексико, которые штат запретил сжигать и поэтому тянут газопроводы к Мексиканскому заливу, чтобы или сжижить и продать или сжечь в воздушном потоке над Гольфстримом.
 
ЕС и Меркель тупо наебали Стерха. На финише строительства СП-2 фактически подвели его под 3-й энергопакет.
 
Это называется СТРАТЕГИЧЕСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ.
Подобається 7 Не подобається 3
Відповісти | Цитувати виділене
Aliks Ost Aliks Ost 13:28, 11 сен 2019
От що Зеля животворящий поробляє!
Подобається 4 Не подобається 1
Відповісти | Цитувати виділене

Оновити
Символів залишилося: 1000



Загрузка ...