Коментарі


Нові: Внизу | Вгорі :: Додати коментар
Оновити
clio clio 09:03, 11 сен 2019
Да-а..,папа и мама Зеленские-мессии не получилось..,только тупое трусло...
Подобається 4 Не подобається 4
Відповісти | Цитувати виділене
ланецкий ланецкий 05:54, 11 сен 2019
dikiybober,  быдло хахляцкое.
 
В Риме статус Раб назывался Servus, т.е. "слуга". Были приватные Servus, которые служили своим хозяевам, были госудаарственные servusы, коротые служили Риму - servi Romae - слуги Рима.
Легионеры,преторианцы (типа МВД),  чиновники, префекты, квесторы, прокураторы, консулы - все на время исполнения обязанностей теряли статус гражданина и становились servi Romae - слугами Рима.
Не быдлячего нарида-бляхера, а гордого Рима.
Да и само-то слова Servus сохранило свое значение - служба, услуга.
 
Раб, в смысле тупое быдло имел другое название.
Когда римляне познакомились с твоими предками, былдо, они таких как ты стали называть словом Slave - славянин, ьессловестное животное, раб.
В позднем римском именно это слово употреблялось для быдла. Слово "Рабство" на английском, немецком, итальянском, румынском, голландском, шведском - произошло от слова "славяне".
Подобається 5 Не подобається 4
Відповісти | Цитувати виділене
ланецкий ланецкий 05:29, 11 сен 2019
Это не всегда удавалось доказать.
Если Сенат не принимал доводы командующего, то его казнили за неуважение к Риму.
Но был же еще легион. 6 - 10 тыс. Он же тоже проявил неуважение.
Как правило, в случае признания виновным легиона в "неуважении к Риму", легионеров строили и проводили децимацию. Т.е. проводили расчет "по десять" и каждого десятого по счету казнили оставшиеся девять.
Подобається 6 Не подобається 4
Відповісти | Цитувати виділене
ланецкий ланецкий 05:09, 11 сен 2019
Поэтому первобытная мать может ответить мохнатому вождю только одно, оставаясь в этических рамках: или отпусти обоих, или обоих убей. Но тогда я прокляну третьего, если он не изведет тебя, и все твое потомство под корень, чтобы о нем не осталось ни памяти, ни следа.
 
И он не будет спрашивать «которого из двух».

Именно так.
В Риме было правило: если брались римские граждане в заложники, то легион должен был уничтожить неприятельский город "за неуважение к Риму".
При "наказании за неуважение к Риму" жестокость не ограничивались.
Никакие переговоры не велись вообще. Ибо "честь Рима" - дороже всего.
Собственно говоря и для цивильных римлян была единственная "расстрельная статья" - "неуважение к Риму".
А заложники - как выйдет: выживут - хорошо, погибнут - герои.
В случае, если неприятеля  не наказывали смертью, командующий представал перед судом в "неуважении к Риму" и должен был убедить Сенат в правильности такого решения.
Это не всегда удавалось доказать.
Подобається 6 Не подобається 4
Відповісти | Цитувати виділене
dikiybober dikiybober 23:43, 10 сен 2019
здохни горькій підар
Подобається 3 Не подобається 8
Відповісти | Цитувати виділене
zozoolia zozoolia 22:27, 10 сен 2019
Вопрос обмена — это вопрос торга. Зеленский пока что показал что в роли президента он умеет только одновременно срать и танцевать тверк, но вот за бюджетные деньги на свое кино при Шоколадном Тиране он торговался намного лучше, чем сейчас за интересы типа страны, типа которой он типа президент?
Наш президент Нэмо за интересы не торгуется, как может танцует тверк по чужим нотам.
Подобається 5 Не подобається 4
Відповісти | Цитувати виділене
Символів залишилося: 1000

Останні коментарі






© 2012-2021 linkodrom rss

Адміністрація сайту не несе відповідальності за зміст матеріалів, розміщених користувачами.

Політика конфіденційності
Загрузка ...