Детективы Национального антикоррупционного бюро не нашли документального подтверждения того, что уголь в Украину по формуле "Роттердам +" попадал по морю из Роттердама в заявленных объемах.
Зато включение соответствующих расходов увеличило оптовую рыночную цену на электроэнергию и, как следствие, тарифы для большинства потребителей.
В результате промышленные потребители, бюджетная сфера, предприниматели и другие без основания переплатили за электроэнергию минимум 18,87 млрд грн из них 14,3 млрд грн достались группе частных компаний, которая, по версии следствия, и инициировала введение формулы "Роттердам +".
Вот, дебилы!
Кто сказал что он должен оттуда приходить?
Это ПРОГНОЗНАЯ оптовая цена, а не фактическая, необходимая для авансовых платежей.
Это единый ориентир для рынка.
Кроме того, кто-то должен покрывать тарифы для населения, которые ниже себестоимости.
Якщо ціна прогнозна і не фактична, то на якій підставі її СТАВИЛИ у платіжні квитанції? ХТО ДАВ таку вказівку збирати гроші за таким підходом і де поділася різниця.
Адже саме так і стоїть перед слідством питання. Чи не так, товаришу, він?
Але головне питання стоїть також ЯК ФОРМУЄТЬСЯ ЦІНА? На основі яких витрат у виробництві і торгівлі?
Ще в підручниках дореволюційних (1913 р. із фінансів писали, щоб оцінити фінансовий стан треба дивитися не агітаційні буклети, а балансову звітність.
Що дає в аналізі автор запропонованого матеріалу? Там є ТОЙ САМИЙ БАЛАНС? Скільки закупили і по якій ціні? Адже йде мова за Роттердам + із початку 2016 р. і ціна була РІЗНА та різна його кількість із різних джерел. Коли блокада розпочалась?
Відповідь на ці та багато інших питань може дати тільки дослідження за роками, кількістю та ціною і витратами та прибутками і де вони та як ділилися.
Зато включение соответствующих расходов увеличило оптовую рыночную цену на электроэнергию и, как следствие, тарифы для большинства потребителей.
В результате промышленные потребители, бюджетная сфера, предприниматели и другие без основания переплатили за электроэнергию минимум 18,87 млрд грн из них 14,3 млрд грн достались группе частных компаний, которая, по версии следствия, и инициировала введение формулы "Роттердам +".
Кто сказал что он должен оттуда приходить?
Это ПРОГНОЗНАЯ оптовая цена, а не фактическая, необходимая для авансовых платежей.
Это единый ориентир для рынка.
Кроме того, кто-то должен покрывать тарифы для населения, которые ниже себестоимости.
Адже саме так і стоїть перед слідством питання. Чи не так, товаришу, він?
Але головне питання стоїть також ЯК ФОРМУЄТЬСЯ ЦІНА? На основі яких витрат у виробництві і торгівлі?
Долбоебы свято верят в то, что "Роттердам +" - город, а не индекс.
Вот неплохая статья на эту тему
Що дає в аналізі автор запропонованого матеріалу? Там є ТОЙ САМИЙ БАЛАНС? Скільки закупили і по якій ціні? Адже йде мова за Роттердам + із початку 2016 р. і ціна була РІЗНА та різна його кількість із різних джерел. Коли блокада розпочалась?
Відповідь на ці та багато інших питань може дати тільки дослідження за роками, кількістю та ціною і витратами та прибутками і де вони та як ділилися.
Оновити