...по данным издания, Порошенко написал заявление об отказе от госохраны.
И это обстоятельство заслуживает внимания.
Конечно, Петр Алексеевич никак не обойдется без охраны. И значит, его сопровождает сейчас личная охрана — нанятая за собственные деньги.
При этом государственная охрана ему полагается даже после утраты власти — как экс-президенту.
В связи с чем встает логичный вопрос: почему известный своей феноменальной жадностью Порошенко отказался от бесплатной государственной охраны?
Один из возможных ответов на этот вопрос заключается в том, что он либо точно уже решил не возвращаться в Украину в обозримом будущем (или никогда не возвращаться), либо сильно сомневается в том, что ему придется это делать.
А если так, то государственная охрана стала бы для него только помехой.
На державній охороні її працівники МАЮТЬ керівника від УДО перед яким ЗОБОВ'ЯЗАНІ звітуватись. Тобто де перебувають і що роблять та бути постійно на зв'язку із керівництвом УДО. Такого особа під охороною, звичайно, не хоче.
Приватна охорона підзвітна тільки ТОМУ, хто платить гроші.
И это обстоятельство заслуживает внимания.
Конечно, Петр Алексеевич никак не обойдется без охраны. И значит, его сопровождает сейчас личная охрана — нанятая за собственные деньги.
При этом государственная охрана ему полагается даже после утраты власти — как экс-президенту.
В связи с чем встает логичный вопрос: почему известный своей феноменальной жадностью Порошенко отказался от бесплатной государственной охраны?
Один из возможных ответов на этот вопрос заключается в том, что он либо точно уже решил не возвращаться в Украину в обозримом будущем (или никогда не возвращаться), либо сильно сомневается в том, что ему придется это делать.
А если так, то государственная охрана стала бы для него только помехой.
Приватна охорона підзвітна тільки ТОМУ, хто платить гроші.
Оновити