декілька років мова йшла виключно про антитерористичну операцію на території України і боротьбу з тероризмом. Насправді ж, з точки зору міжнародного права, те, що відбувається на території України – це міжнародний конфлікт. І встановити це дуже легко. Тому, я думаю, суд не візьме до уваги аргументів України про фінансування Росією тероризму на території нашої країни. Але не тому, що Росія – хороша, а тому, що всі правові підстави для цього позову можуть бути визнані недоречними і такими, що не відповідають дійсності.
А з урахуванням, що цим голандцям газу в рот не клади, суперграмотно. Бо, якщо кацапездоли відійб"ють звинувачення в "сприянні терроризму", а війни, як відомо, у України з ними "не було", то Україна ще й за Боїнг заплатить.
...Це треба було б, щоб до влади в країні пришли такі , як Богдан і, якщо це можливо заднім числом, зафіксували, що з 20.02. 2014 по 18.02.2015 Україна вела оборонну війну з агресором - Росією. Тим самим віддавши борг і звільнивши від можливих судових переслідувань, або шантажу такими, всіх військових, приймавших участь у цій війні.
Барига ж, ... така, петляв до останнього, уникаючи називати речі своїми іменами.
Як я розумію, тримання на гачку, то коньок його кадрової політики. На злодіях він нарвався на обратку, а солдати ж за себе не постоять. Бач, лякає, прийде, мовляв, інший, все вам, солдатики, пригадає. Його ж то власного підпису під жодним наказом немає.
...А ще хоч би Рада була з іншого тіста, на ту його ляканку можна завжди протиставити невиконання їм конституційних обов"язків (не ввід ВС, коли є всі підстави - тяжкий кримінальний злочин), але ж і ті лурики, живуть, як першокласники, від канікул до канікул.
(не ввід ВС, коли є всі підстави - тяжкий кримінальний злочин
Статья 367. Служебная халатность. наказывается штрафом от пятидесяти до ста пятидесяти необлагаемых минимумов доходов граждан или исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
Но - боюсь - это не возможно применить, т.к. нет детальной должностной инструкции для Президента на этот случай из-за политического характера такого решения.
В рамках своих служебных обязанностей, главком отдал приказ стрелять и т.д. А военное положение - прерогатива ВР.
Конституція України. Стаття 1 - Президент гарант територіальності цілосності і бла-бла-бла.
Іловайськ.
Це вторгнення 14 тисяч регулярних військ на суверенну територію України ? Де гарант і його гарантії?
Це наслідки партизанщини Корбана ? Ху із Корбан ? Куди дивився главковерх ? Чи не службова це халатність з його боку, призвівша до загибелі 1000+ військових і парамілітарів ?
Немає відповіді. Хоча багато її знають. Як знають про те, хто віддав наказ залишити Логвіново. Але не скажуть. Бо тут же нарвуться на зустрічне - а хто дозволяв це Логвінове займати. Де наказ ? Письмовий ? Нема? О та ти хлопче сам військовий злочинець, в мирний час і з 152мм-ки шмалити, займіться пане Матіос...
І ехом порохоботи - ги-ги, сам казьол а ще на наше всьо сміє бочку котити.
І тут, як тут і ці, голанці-маланці, їх же хлібом не корми ( а тільки газом), в чому, в чому ау правилах ведення внутрішніх (!) конфліктів, шарять.
У правовому плані президент про війну, він усіляко уникав визнання цього факту. Тому декілька років мова йшла виключно про антитерористичну операцію на території України і боротьбу з тероризмом.
...Це треба було б, щоб до влади в країні пришли такі , як Богдан і, якщо це можливо заднім числом, зафіксували, що з 20.02. 2014 по 18.02.2015 Україна вела оборонну війну з агресором - Росією. Тим самим віддавши борг і звільнивши від можливих судових переслідувань, або шантажу такими, всіх військових, приймавших участь у цій війні.
...А ще хоч би Рада була з іншого тіста, на ту його ляканку можна завжди протиставити невиконання їм конституційних обов"язків (не ввід ВС, коли є всі підстави - тяжкий кримінальний злочин), але ж і ті лурики, живуть, як першокласники, від канікул до канікул.
Но - боюсь - это не возможно применить, т.к. нет детальной должностной инструкции для Президента на этот случай из-за политического характера такого решения.
В рамках своих служебных обязанностей, главком отдал приказ стрелять и т.д. А военное положение - прерогатива ВР.
Іловайськ.
Це вторгнення 14 тисяч регулярних військ на суверенну територію України ? Де гарант і його гарантії?
Це наслідки партизанщини Корбана ? Ху із Корбан ? Куди дивився главковерх ? Чи не службова це халатність з його боку, призвівша до загибелі 1000+ військових і парамілітарів ?
Немає відповіді. Хоча багато її знають. Як знають про те, хто віддав наказ залишити Логвіново. Але не скажуть. Бо тут же нарвуться на зустрічне - а хто дозволяв це Логвінове займати. Де наказ ? Письмовий ? Нема? О та ти хлопче сам військовий злочинець, в мирний час і з 152мм-ки шмалити, займіться пане Матіос...
І ехом порохоботи - ги-ги, сам казьол а ще на наше всьо сміє бочку котити.
І тут, як тут і ці, голанці-маланці, їх же хлібом не корми ( а тільки газом), в чому, в чому ау правилах ведення внутрішніх (!) конфліктів, шарять.
Богдан - це проститут, шістка коломойського. Вже років зо п'ять.
Але це ж фігня, правда? З Вашою наївністю та толерантінстю, Ви все виправдаєте...
Оновити