От читаю різні коментарі авторитетів та підлабузників і не можу погодитись із стратегічними посилами та мотивацією того що відбулось.
На мій простий погляд, ніякого протиріччя у Порошенка не було. Він був єдиний і бажаний, але своєю діяльністю отримав страшенний протестний загал України та світу. І задум був його подолати простими маніпулятивними розрахунками. В деякій мірі і ці сили сприяли поширенню популярності Зеленського.
Але основні сили були кинуті, щоб викинути Тимошенко і ввести в другий тур Порошенка та Зеленського. якого за задумом не повинні були підтримати в другому турі як противага, навіть, скомпроментованого в очах українських громадян Порошенка.
Але негатив яким збагатився Порошенко не міг подолати і артистичне минуле Зеленського і в такому пориві ніякі фабрикування голосування вже не могли змінити. Тому так і вийшли результати - 3 : 1. Ці показники вже не могли ніякі дільничні із окружними та ЦВК змінити. Тому виграла Україна і програли проекти.
"Пока Зеленский только боролся за пост президента, Путин мог этого не замечать, он был слишком сосредоточен на мести Порошенко."
Панове, поясніть, будьте ласкаві, яким чином і у чому саме проявлялась "помста" Порошенкові? Демонстративні негативні випади у бік Порошенка на паРашанському ТБ повинні були навпаки, як би, збільшувати його популярність в Україні, і не думаю, що путлер цього не розумів. То в чому ж була помста? Портніков, як завжди, хоче усидіти на двох стільцях, тому і несе якусь фігню.
На мій простий погляд, ніякого протиріччя у Порошенка не було. Він був єдиний і бажаний, але своєю діяльністю отримав страшенний протестний загал України та світу. І задум був його подолати простими маніпулятивними розрахунками. В деякій мірі і ці сили сприяли поширенню популярності Зеленського.
Але основні сили були кинуті, щоб викинути Тимошенко і ввести в другий тур Порошенка та Зеленського. якого за задумом не повинні були підтримати в другому турі як противага, навіть, скомпроментованого в очах українських громадян Порошенка.
Але негатив яким збагатився Порошенко не міг подолати і артистичне минуле Зеленського і в такому пориві ніякі фабрикування голосування вже не могли змінити. Тому так і вийшли результати - 3 : 1. Ці показники вже не могли ніякі дільничні із окружними та ЦВК змінити. Тому виграла Україна і програли проекти.
Панове, поясніть, будьте ласкаві, яким чином і у чому саме проявлялась "помста" Порошенкові? Демонстративні негативні випади у бік Порошенка на паРашанському ТБ повинні були навпаки, як би, збільшувати його популярність в Україні, і не думаю, що путлер цього не розумів. То в чому ж була помста? Портніков, як завжди, хоче усидіти на двох стільцях, тому і несе якусь фігню.
Оновити