Дюма, Вы, к сожалению, плохо понимаете функцию суда в континентальной правовой системе.
Вот британский суд может установить акт агрессии кого-либо против Британии, т.к. королевский суд полномочен создавать "источики права" - прецеденты.
Континентальнй - не полномочен.
Т.о. суд первой инстанции в Украине не полномочен установить акт агрессии.
Это прерогатива законодателя.
А законодатель какого акта не издал.
Т.о. для судьи нет источника для рассмотрения смерти пилота в обстоятельствах агрессии.
Т.е. юридически это правильное решение, хотя и несправедливое.
Но это англо-саксонское право занимается установлением справедливости, континентальное - законности.
Т.о. суд первой инстанции в Украине не полномочен установить акт агрессии.
Это прерогатива законодателя.
Был бы у нас законодатель ...,
Был бы у нас военный прокурор (не для Вас, конечное, но, возможно, кому-то из читателей, кто не служил: военная прокуратура - это не крышевание ларьков и не двиганье межы на делянках под Киевом),
Был бы...
Но всем этим "наша родина" не обзавелась. Да и зачем ей ? Да и некогда. Толчея сейчас у корыта с "родиной", за место в очереди, за размер ложки, не до сыновей сейчас, не до дочерей, а уж за право, континетальное, чи британское и не смешите..
Да и некогда. Толчея сейчас у корыта с "родиной", за место в очереди, за размер ложки, не до сыновей сейчас, не до дочерей, а уж за право, континетальное, чи британское и не смешите..
І не заперечиш. Та й бажання заперечати чомусь немає. Тим більше, що синів - захисників наші "незалежні" суди насаджали в тюрми під зав"язку.
Ты прав, Аркаша, эта "родина" бросит..
Вот британский суд может установить акт агрессии кого-либо против Британии, т.к. королевский суд полномочен создавать "источики права" - прецеденты.
Континентальнй - не полномочен.
Т.о. суд первой инстанции в Украине не полномочен установить акт агрессии.
Это прерогатива законодателя.
А законодатель какого акта не издал.
Т.о. для судьи нет источника для рассмотрения смерти пилота в обстоятельствах агрессии.
Т.е. юридически это правильное решение, хотя и несправедливое.
Но это англо-саксонское право занимается установлением справедливости, континентальное - законности.
Был бы у нас военный прокурор (не для Вас, конечное, но, возможно, кому-то из читателей, кто не служил: военная прокуратура - это не крышевание ларьков и не двиганье межы на делянках под Киевом),
Был бы...
Но всем этим "наша родина" не обзавелась. Да и зачем ей ? Да и некогда. Толчея сейчас у корыта с "родиной", за место в очереди, за размер ложки, не до сыновей сейчас, не до дочерей, а уж за право, континетальное, чи британское и не смешите..
Он тоже не имет полномочий создни источников права.
В континентальном праве это прерогатива законодателя.
Оновити