Мова ведеться не про саму націоналізацію, а методи і засоби, яким банк було доведено до "націоналізації".
Это вопрос к менеджменту банка.
Исключительно.
Рефинансирование НБУ дает только под залог активов, предварительно проверив их качество.
Проверкой было установлено, что предложенные в залог активы (залоги должников) переоценены.
Последующая история подтвердила этот факт. Залоги оказались липовыми, кредиты - проблемными.
Гонтарева все сделала в полном соответствии с политиками и процедурами, установленными для НБУ.
Поэтому отвечать будет исключительно Украинский Народ.
Да что тут предлагать?.. А то пишут, пишут... Конгресс, немцы какие-то... голова пухнет! Взять все, да и поделить...
У порошавох якась маніакальна потреба все перебріхувати. Я не писав поділити. Повинен бути суд над баригою, і ситуація з Приватом повинна там теж розглядатись.
Він подав кандидатуру Гонтарєвої на посаду голови НБУ. У неї не було необхідних 10 років роботи у банківській системі і ій зарахували доволі сумнівнний стаж. Затверджена вона була коаліцією у складі якої БПП.
А он разве покупал?
Нет.
Решение принимал КабМин, договор подписал Данилюк (который как оказалось работает на Беню).
Это достояние НАЦИИ. (Национализация - есть процедура передачи чего-то в собственность народа)
Поэтому будет платить национальный бюджет из денег налогоплательщиков.
При этом есть два пути
1. Секвестируются статьи бюджета и выплачивают деньги за счет доходов текущего года.
2. Берут кредит у НБУ и увеличивают госдолг. Но тут два варианта: с согласия МВФ или без согласия.
В первом случае за счет роста учетной ставки, во втором - роста курса.
Лично я считаю, что нам всем нужно будет затянуть пояса и рассчитаться с Беней
Є і інший шлях. Примусити баригу і Ко заплатити. Я от пригадую заяву правління Привату, в якому вони пояснили звідки взялись проблеми. Їм я вірю більше, ніж НБУ.
Кто же купил банк Приват?
Государство в лице МинФина.
Договор подписал Данилюк.
НБУ дал МинФину кредит для этого.
Кредит нужно будет вернуть.
Если Беня выиграет суд, то выплату денег тоже должен будет сделать МинФин. Возможно НБУ даст ему для этого кредит, но только по согласованию с МВФ.
Если МВФ будет против, то тогда из денег текущего бюджета.
Лично я считаю, что нам всем нужно будет затянуть пояса и рассчитаться с Беней.
Имея превышение активов над пассивами в 5 млрд. Привать обратился за рефинансом. в 10 млрд.
Ему отказали.
Разрыв увеличивался каждый месяц, т.к. банк догнал % по депозитам.
Снижать было нельзя, т.к. обрушилась бы вся пирамида.
Не дай ему НБУ денег, в течении трех дней началась бы паника и Приват ебанулся бы сильнее, чем ПИБ.
Вот в этих условиях его выкупили.
Что хочет Беня. Вернуть т.н. "собственный капитал". При этом возврат "собственного капитала" не связывать с возвратом кредитов, полученных в Привате Бениными компаниями.
В принципе это возможно.
В этом случае 2 млрд. будут выплачены Бене новым владельцем - государством из бюджета.
Я точно не специалист, но хотя бы представление отдаленное получил от спеца. (Банк в первой пятерке был)
И человек ещё несколько лет назад очень уважительно высказался о спецах "Привата".
Вместе пивком под гастрономом поправлялись?
Не, ну - серьезные же пацаны!
Это же круче, чем инсайд из шпилиной каптерки о планах НГШ.
Ксати, а он тебе рассказывал, как ребутнуть 20 млн. физлиц-вкладчиков и вывести их активы за кордон, притом так, что бы они смирились и не требовали своего возвращения вклада?
И где ты только этот термин эмэсдосовский выкопал? Я его последний раз от инженеров году еще в 93-м слышал.
Короче. на 2016 год Приват был банкротом. Его активы состояли из 246 млрд.просроченных кредитоа, остатков в размере 2 млрд и резервирования в зазмере 35 млрд. Всего активов - 293 млрд
его пассивы из 195 млрд. грн.вкладов физлиц 17 млрд. вкладовюрлиц , 35 млрд. рефинанса НБУ и 43 млрд. собственного капитала. 290 млр
страшні речі тобі скажу: шоферів давно немає, замість них водії, а замість службовців менеджери
Пошкреби порошавку і під "розумними словами" виявиться звичайний недоумок. Я працював у Приваті в середині 2000-их і вже тоді не було у відділеннях інженерів(програмістів), хоча, по суті, я працював інженером, але був на посаді менеджера.
Менеджмент діє по правилах, що встановлюють закони і НБУ. І саме НБУ створив передумови, маніпулюючи правилами.
Это вопрос к менеджменту банка.
Исключительно.
Рефинансирование НБУ дает только под залог активов, предварительно проверив их качество.
Проверкой было установлено, что предложенные в залог активы (залоги должников) переоценены.
Последующая история подтвердила этот факт. Залоги оказались липовыми, кредиты - проблемными.
Гонтарева все сделала в полном соответствии с политиками и процедурами, установленными для НБУ.
Поэтому отвечать будет исключительно Украинский Народ.
И это будет справедливо.
Гонтарева тоже Приват не покупала. Она дала МинФину кредит на приобретение.
Доволі примітивна маніпуляція. Мова ведеться не про саму націоналізацію, а методи і засоби, яким банк було доведено до "націоналізації".
У порошавох якась маніакальна потреба все перебріхувати. Я не писав поділити. Повинен бути суд над баригою, і ситуація з Приватом повинна там теж розглядатись.
Він подав кандидатуру Гонтарєвої на посаду голови НБУ. У неї не було необхідних 10 років роботи у банківській системі і ій зарахували доволі сумнівнний стаж. Затверджена вона була коаліцією у складі якої БПП.
А он разве покупал?
Нет.
Решение принимал КабМин, договор подписал Данилюк (который как оказалось работает на Беню).
Это достояние НАЦИИ. (Национализация - есть процедура передачи чего-то в собственность народа)
Поэтому будет платить национальный бюджет из денег налогоплательщиков.
При этом есть два пути
1. Секвестируются статьи бюджета и выплачивают деньги за счет доходов текущего года.
2. Берут кредит у НБУ и увеличивают госдолг. Но тут два варианта: с согласия МВФ или без согласия.
В первом случае за счет роста учетной ставки, во втором - роста курса.
Невже екстрасенс? Дякую, посміявся. Сміявся і з тих дурнів, котрі на те МММ велись. Подібні піраміди ефективні лише для якоїсь частини найперших.
Як красти, то ура, а як платити за вкрадене, то нехай подавляться.
Є і інший шлях. Примусити баригу і Ко заплатити. Я от пригадую заяву правління Привату, в якому вони пояснили звідки взялись проблеми. Їм я вірю більше, ніж НБУ.
Государство в лице МинФина.
Договор подписал Данилюк.
НБУ дал МинФину кредит для этого.
Кредит нужно будет вернуть.
Если Беня выиграет суд, то выплату денег тоже должен будет сделать МинФин. Возможно НБУ даст ему для этого кредит, но только по согласованию с МВФ.
Если МВФ будет против, то тогда из денег текущего бюджета.
Лично я считаю, что нам всем нужно будет затянуть пояса и рассчитаться с Беней.
Ему отказали.
Разрыв увеличивался каждый месяц, т.к. банк догнал % по депозитам.
Снижать было нельзя, т.к. обрушилась бы вся пирамида.
Не дай ему НБУ денег, в течении трех дней началась бы паника и Приват ебанулся бы сильнее, чем ПИБ.
Вот в этих условиях его выкупили.
Что хочет Беня. Вернуть т.н. "собственный капитал". При этом возврат "собственного капитала" не связывать с возвратом кредитов, полученных в Привате Бениными компаниями.
В принципе это возможно.
В этом случае 2 млрд. будут выплачены Бене новым владельцем - государством из бюджета.
Вместе пивком под гастрономом поправлялись?
Не, ну - серьезные же пацаны!
Это же круче, чем инсайд из шпилиной каптерки о планах НГШ.
Ксати, а он тебе рассказывал, как ребутнуть 20 млн. физлиц-вкладчиков и вывести их активы за кордон, притом так, что бы они смирились и не требовали своего возвращения вклада?
И где ты только этот термин эмэсдосовский выкопал? Я его последний раз от инженеров году еще в 93-м слышал.
Короче. на 2016 год Приват был банкротом. Его активы состояли из 246 млрд.просроченных кредитоа, остатков в размере 2 млрд и резервирования в зазмере 35 млрд. Всего активов - 293 млрд
его пассивы из 195 млрд. грн.вкладов физлиц 17 млрд. вкладовюрлиц , 35 млрд. рефинанса НБУ и 43 млрд. собственного капитала. 290 млр
Пошкреби порошавку і під "розумними словами" виявиться звичайний недоумок. Я працював у Приваті в середині 2000-их і вже тоді не було у відділеннях інженерів(програмістів), хоча, по суті, я працював інженером, але був на посаді менеджера.
Обтекай молча, википедик!