Міністр інформує Кабмін, що вже 7,5 тис домогосподарств поставили такі приватні СЕС загальною потужністю 160 МВт, і це "переросло у високорентабельний бізнес", тому державі слід ввести обмеження.
Дюма, Думаю, що у світлі останніх подій, такий міністр довго не протримається, якщо публічно не відмовиться від таких заяв. Це агонія. Хоча мета зрозуміла.
Не обмеження слід вводити, а заохочувати і стимулювати, можна обкласти податком на прибуток чи щось таке.. Тупі лобові атаки вже не пройдуть так просто, бо це недешеве задоволення - поставити вітряка чи СЕС, я не впевнений, що власник вийде в "нуль" через один-два роки, чув цифру 5-7-10 років.
Думаю, що у світлі останніх подій, такий міністр довго не протримається, якщо публічно не відмовиться від таких заяв.
Я б його гнав ще сьогодні з обіду, а у випадку саботажу, вже завтра відкривав впровадження. Здуріти можна, в цій країні і так небагато на чому може завестися і вирости напівсередній клас (а там, гляди і і демократія), і рубати ці можливості, ну я не знаю, яким скотинякою треба бути.
Тебе подсказать, по чьей квоте назначен этот можно сказать гигант экономической мысли, министр Насалик? И случайно не наш ли гарант является бизнес-партнером Ахметки в энергетической сфере?
Міністр інформує Кабмін, що вже 7,5 тис домогосподарств поставили такі приватні СЕС загальною потужністю 160 МВт, і це "переросло у високорентабельний бізнес", тому державі слід ввести обмеження.
Решение правильное Если кто не понял в чем дело – перечитайте статью еще раз. ЧАСТНЫМ ДОМОХОЗЯЙСТВАМ запрещают ставить солнечные панели НЕ НА крыше. На коыше можно. На земле на 10 гектаров, нельзя.
Никто не запрещает домохозяйствам устанавливать ДЛЯ СЕБЯ солнечные панели на крышах. Но когда домохозяйства устанавливают солнечные панели ВЕЗДЕ, в том числе и на земле, а потом излишек энергии сдают государству за деньги по "зелёному тарифу", то пускай тогда оформляют это как бизнес и платят налоги.
Что в этом решении "не так"?
ЧМОшник_PiligrimК, Васыль Дев'ятычмок коммунальный гэй, Всей голубой гомосемьёй вышли на "дежурство". Зализали друг дружке рваные жёппы, после "гарантированной победы" Ваны и снова чревовещать про "вот-вот и Пораху канец"
Можно, но при условии что это будет оформлено КАК БИЗНЕС Становись бизнесменом, получай прибыль по "зелёному тарифу" и плати налоги.
А сейчас мы имеем то, что какой-то хитровыебаный рагуль, имея замлю для пахать/сеять, заставляет её солнечными панелями вроде как "для себя", а потом сдаёт энергию государству по "зелёному тарифу", вроде как это у него "излишки" остались. Типа получал для себя, но вот немножко осталось лишнего и он продаёт, бо ему уже не нужно.
Улавливаете суть?
Новенький (14:24, 10 апр 2019)
Критично важно информационное сопровождение решений влады, особенно непопулярных.
Я вижу ты уже нашел, потновусый старпёр Забыв вкус варэныка Ваной, кинулся лизать яйцы Коломойше и очищать ваЗЕлинского от говна, которым ты же его и оплёвывало.
Коли зійдеш з трапу у Бен-Гуріоні — не скигли, а одразу ж запитай у першого ліпшого службовця аеропорту де обміняти тисячу бакінскіх рублєй на любімиє шекелі. Інакше депортують нахуй, там своїх хитросраких хоч греблю гати!
Скорее ты "зийдэш" с маршрутки у в Ростове. Там Витьфёдырыч при котором долляры были "павосим" и коммуналка "харошая". Бо тебе при любом раскладе пиздец – хоть Порох победит, хоть Беня, а "зубажиння тебе" не избежать.
Правда победит Порох и все будет РОШЕН Но пока еще надейся на ХАЛЯВУ
ЧМОшник_PiligrimК (14:41, 10 апр 2019)
Мені зовсім не подобається Зе, але По в тисячу разів гірший.
Мне насрать на твое "мнение" о Порохе говноед ты вусатый Понимаешь ли, потновусая старая мразь – ты готово слить страну в унитаз отдав её Коломойше, только потому что тебе не нравится Порох. После политической смерти Ваной, ты готово "отомстить" стране, которая неоценила "дэржавныцю"
Но ты снова обосралось, победит Порох
Оце і є зрада в чистому вигляді, дистильована.
Не обмеження слід вводити, а заохочувати і стимулювати, можна обкласти податком на прибуток чи щось таке.. Тупі лобові атаки вже не пройдуть так просто, бо це недешеве задоволення - поставити вітряка чи СЕС, я не впевнений, що власник вийде в "нуль" через один-два роки, чув цифру 5-7-10 років.
Я б його гнав ще сьогодні з обіду, а у випадку саботажу, вже завтра відкривав впровадження. Здуріти можна, в цій країні і так небагато на чому може завестися і вирости напівсередній клас (а там, гляди і і демократія), і рубати ці можливості, ну я не знаю, яким скотинякою треба бути.
Але реакція Гройсмана мала б бути миттєвою..
Одноразовий, канєшна ж, "не впливає"....
Никто не запрещает домохозяйствам устанавливать ДЛЯ СЕБЯ солнечные панели на крышах. Но когда домохозяйства устанавливают солнечные панели ВЕЗДЕ, в том числе и на земле, а потом излишек энергии сдают государству за деньги по "зелёному тарифу", то пускай тогда оформляют это как бизнес и платят налоги.
Что в этом решении "не так"?
Критично важно информационное сопровождение решений влады, особенно непопулярных. С этим провал.
А сейчас мы имеем то, что какой-то хитровыебаный рагуль, имея замлю для пахать/сеять, заставляет её солнечными панелями вроде как "для себя", а потом сдаёт энергию государству по "зелёному тарифу", вроде как это у него "излишки" остались. Типа получал для себя, но вот немножко осталось лишнего и он продаёт, бо ему уже не нужно.
Улавливаете суть?
Все это есть, вот ссылка под этой же статьей: У чому небепека українського "зеленого тарифу"
Правда победит Порох и все будет РОШЕН Но пока еще надейся на ХАЛЯВУ
Мне насрать на твое "мнение" о Порохе говноед ты вусатый Понимаешь ли, потновусая старая мразь – ты готово слить страну в унитаз отдав её Коломойше, только потому что тебе не нравится Порох. После политической смерти Ваной, ты готово "отомстить" стране, которая неоценила "дэржавныцю"
Но ты снова обосралось, победит Порох
22 квітня