Коментарі


Нові: Внизу | Вгорі :: Додати коментар
Сторінки: 1 2 3
инженегр инженегр 15:21, 2 апр 2019
Математична статистика спростовує головну тезу статті. Автор, вочевидь прихильниця ЮВТ, шукає виправдання програшу свого кандидата. Думаю причина в самій ЮВТ. Просто її антирейтинг виявився занадто високим. Математика дама безсердечна і обгрунтування того, що фальсифікацій не було, достатньо. Крім екзитполів читаємо тут:
https://echo.msk.ru/blog/spilkinspilkin/2399705-echo/
Криву Гауса обдурити неможливо.
Подобається 15 Не подобається 15
Відповісти | Цитувати виділене
Santa Santa 16:14, 2 апр 2019
инженегр (15:21, 2 апр 2019)
фальсифікацій не було
Увы, очевидно поклонник однотурового?
100 тысяч с гаком прогоосовали за Тимошенко Юрия! А не покажите в бюллетенях Порошенко Павла или Потапа?
Гаусс был членом хоть одной комиссии? Перекладывал бюллетени в чужие стопки?
Какие данные вы обрабатываете, такие выводы и получаете. Из прямых - прямые. Из кривых кривоватые, но никак прямых не получите, если искажения носят системный и массовый характер!
Есть сомнения, что острие удара было нацелено против одного кандидата?
Ссы в глаза, а нам "математику"
Подобається 17 Не подобається 8
Відповісти | Цитувати виділене
инженегр инженегр 16:37, 2 апр 2019
Santa (16:14, 2 апр 2019)
Увы, очевидно поклонник однотурового?
Не попал
Пока я ни разу не голосовал за Пороха
Подобається 3 Не подобається 9
Відповісти | Цитувати виділене
инженегр инженегр 16:44, 2 апр 2019
Santa (16:14, 2 апр 2019)
100 тысяч с гаком прогоосовали за Тимошенко Юрия!
Есть такая технология. Но в данном случае она не определила результат. Что по соц.опросам, что по экзитполам, что по подсчету бюллетеней эти сто тысяч с гаком не оказались определяющими. Порох у ЮВТ отыграл почти в четыре раза больше, в абсолютных цифирях.
С кривыми Гаусса тоже все в порядке, думаю.
По крайней мере, такая же фуета проглядывалась бы и на кривых и на экзитполах. На выходе из участков подставной Юрик бы не имел бы подтверждений для экзитпола. Ведь народ бы говорил, что голосовали за Юлю, а этот персонаж имеет какую то сознательную цифирь.
1,18% испорченных бюллетеней тоже ситуацию не исправляют.
Подобається 9 Не подобається 9
Відповісти | Цитувати виділене
Anna Tkachenko Anna Tkachenko 16:49, 2 апр 2019
инженегр (16:44, 2 апр 2019)
тоже ситуацию не исправляют
При подсчете голосов математика действительно может показать халтуру...А вот как подсчитать админресурс, типа всяких доплат, указаний, приказаний  и подарков...
Подобається 17 Не подобається 6
Відповісти | Цитувати виділене
Santa Santa 16:55, 2 апр 2019
инженегр (16:44, 2 апр 2019)
кривыми Гаусса тоже все в порядке, думаю.
А думать не надо. Если 150000 украл, то уже не 450 тысяч разница!
Математика ведь точная наука? 200 окружных, а сколько участковых комиссий? На каждой пол-сотни бюллетеней переложить из пачки Т в пачку П - бинго!
Есть сомнения, что во многих местах так и было? Наблюдатели от Т ведь не на всех участках были.
Хоть раз был за всю историю полный пересчет бюллетеней хоть в одной из 200 окружных комиссий?
Крути- верти, риска никакого! А деньги лишними не бывают
В Штатах разницу в сотню, СОТНЮ! бюллетеней несколько раз пересчитывали!
Подобається 14 Не подобається 7
Відповісти | Цитувати виділене
инженегр инженегр 16:59, 2 апр 2019
Anna (16:49, 2 апр 2019)
.А вот как подсчитать админресурс, типа всяких доплат, указаний, приказаний  и подарков...
К сожалению, никак.
Но насколько мне известно, этим грешили многие. Особенно насчет подарков... В этот раз подкупом занимались не только от Пороха.
Команда ЮВТ тоже не совсем "белая и пушистая". Кроме них в этом были замечены и другие (Бойко, Ляшко, есt...).Зачем то же люди фоткали бюлетени на смартфоны.
Просто факты подкупа явно в минус в первую очередь электорату.
Подобається 8 Не подобається 7
Відповісти | Цитувати виділене
инженегр инженегр 17:06, 2 апр 2019
Santa (16:55, 2 апр 2019)
Наблюдатели от Т ведь не на всех участках были.
А вы считаете, что был хоть один участок, где кроме порохоботов никого от других (из 39 кандидатов) не было?
Теперь внимание вопрос, как поведет себя наблюдатель, или член комиссии увидевший такой подлог, если он поддерживает например Гриценко или Бойко?
Шухеру было бы уже на всю Ивановскую...
Я не утверждаю, что нарушений не было, но на 450 тыщах попались бы хоть где-то, да наверное и не раз.
Так что оплакивать злую долю ЮВТ надо потише. Уверен, виноват в первую очередь её антирейтинг.
Подобається 11 Не подобається 9
Відповісти | Цитувати виділене
VY VY 17:10, 2 апр 2019
инженегр (17:06, 2 апр 2019)
виноват в первую очередь её антирейтинг.
Безусловно.
Только подскажите, откуда он (антирейтинг) взялся.
Проблема в том, что как раз в антирейтинге юлиной вины, от силы 10%...
Подобається 13 Не подобається 7
Відповісти | Цитувати виділене
Anna Tkachenko Anna Tkachenko 17:17, 2 апр 2019
инженегр (17:06, 2 апр 2019)
Так что оплакивать
никто особо не оплакивает, ее команда могла сработать 30%, как у Зеленского, тогда бы ничего не помогло оппонентам. Кстати, антирейтинг Порошенко значительно больше, но он пролез...Конечно очень помог ему Ахметов, развалив оппозицию.  А вообще-то столько голосов за Бойко и Вилкула это вообще позор власти. Люди, которые привели войну в Украину, кандидаты в президенты! Просто фантастика
Подобається 13 Не подобається 6
Відповісти | Цитувати виділене
инженегр инженегр 17:18, 2 апр 2019
VY (17:10, 2 апр 2019)
юлиной вины, от силы 10%...
Математически это трудно оценить...
Безусловно её систематически "поливали брудом" и в СМИ и в Интернете. Но тут никто чистеньким остаться не смог. Всем досталось... И Пороху и "непрохидному" и Юле и Зеленскому.
Кажысь только Смешко из первой шестёрки ничего не досталось.
По крайней мере, я не заметил...
Подобається 5 Не подобається 4
Відповісти | Цитувати виділене
ланецкий ланецкий 17:28, 2 апр 2019
Santa (16:55, 2 апр 2019)
В Штатах разницу в сотню, СОТНЮ! бюллетеней несколько раз пересчитывали!

И обратите внимание, что пересчитывали только бюллетени отправленные почтой от граждан, находившихся за рубежом.
Почему так? Потому, что провести пересчет бюллетеней округах возможно только по требованию резидентов данного округа.  Выборы проводят местные общины и они же утверждают их результаты. Отменить эти результаты могут только сами органы местной власти и только по требованию резидентов этих общин.
Такие случаи бывали в истории. Тогда в общине отменяются результаты и назачаются новые выборы.
 
Вот такая американская история.
Подобається 9 Не подобається 7
Відповісти | Цитувати виділене
Новенький Новенький 17:31, 2 апр 2019
инженегр (16:37, 2 апр 2019)
Пока я ни разу не голосовал за Пороха
Вам предоставляется последний шанс исправить ситуацию!

Santa (16:14, 2 апр 2019)
100 тысяч с гаком прогоосовали за Тимошенко Юрия!
Представляете уровень избирателя Юли? Или они взяли деньги, но "случайно" ошиблись графой?
Подобається 11 Не подобається 11
Відповісти | Цитувати виділене
ланецкий ланецкий 17:35, 2 апр 2019
В наших условиях это были бы сельсоветы.  У нас, кстати, целая война в селе. Жена ехала с ТСО на автобусе и рассказвла.
Скандал! Селяне ругались. В нашем селе проголосовало 860. При этом 400 - Порох и 310 - Зеленский. Чуть не убили водилу, что за Зеленского.
Тетки его с гавном мешали.
Водила не выдержал и говорит: "Якшо вы на остановке "за Зибровым" не выйдэтэ, тоди я выйду!" (У нас так остановку возле дома Зиброва называют.
А тетки в ответ: "Якшо не выключыш, падло, оцей Шансон, так ты  в нас на "300 метрив" з автобуса выскочыш!" Это тоже название остановки. Народное название.
Подобається 11 Не подобається 6
Відповісти | Цитувати виділене
Anna Tkachenko Anna Tkachenko 17:43, 2 апр 2019
ланецкий  не пизди, за пороха голосовали только такие придурки как ты
Подобається 11 Не подобається 12
Відповісти | Цитувати виділене
инженегр инженегр 17:44, 2 апр 2019
Новенький (17:31, 2 апр 2019)
последний шанс
Спасибки
Но это может произойти только если Зеленский полностью провалит дебаты. Или вообще ничего внятного не пояснит по выполнению обязанностей преза и главковерха.
Покупать "кота в мешке" меня как то не прикалывает.
Подобається 3 Не подобається 10
Відповісти | Цитувати виділене
Anna Tkachenko Anna Tkachenko 17:45, 2 апр 2019
Новенький (17:31, 2 апр 2019)
исправить ситуацию
Тебе уже ничего не поможет, может разве "янык"
Подобається 10 Не подобається 10
Відповісти | Цитувати виділене
kinsulis kinsulis 18:08, 2 апр 2019
инженегр (17:44, 2 апр 2019)
Покупать "кота в мешке" меня как то не прикалывает.
Информация к размышлению: ваЗЕлин
Начались ништячки от Коломойского (ваЗелина). Минус 400 000 000 $ от Канады или 11 000 000 000 гривень (20%) оборонного бютжету Украины 2018, минус лучшее в мире снайперское оружие, боеприпасы к ним,снаряжение и учеба снайпингу в лучших мирових специалистов из Канады
И, вероятнее всего, не 400 000 000 $, а 40 000 000 $ ...
У Зеленского сказали, що він прийде на дебати, коли йому дозволить гастрольний графік
там только нижеприведенная картинка

Шутка ?
Подобається 10 Не подобається 6
Відповісти | Цитувати виділене
ланецкий ланецкий 18:13, 2 апр 2019
инженегр (17:44, 2 апр 2019)
если Зеленский полностью провалит дебаты.

ВАЗик не пойдет на дебаты.
Разумков об этом сказал однозначно.
 
Да и зачем идти? Ради чего и кого?
Подобається 12 Не подобається 7
Відповісти | Цитувати виділене
инженегр инженегр 18:35, 2 апр 2019
ланецкий (18:13, 2 апр 2019)
ВАЗик
Толковые у него инициалы
Краше их были только у моего учителя математики в школе. Геннадий Анатольевич Дурицкий, что впрочем, в нашем детском представлении соответствовало его характеристике.
Подобається 4 Не подобається 6
Відповісти | Цитувати виділене
Сторінки: 1 2 3
Символів залишилося: 1000

Останні коментарі






© 2012-2021 linkodrom rss

Адміністрація сайту не несе відповідальності за зміст матеріалів, розміщених користувачами.

Політика конфіденційності
Загрузка ...