Коментарі


Нові: Внизу | Вгорі :: Додати коментар
Оновити
ланецкий ланецкий 09:51, 16 мар 2019
Что же является мотивацией ограничения избирательного фонда? - Равенство  права быть избранным.
Т.е. сантехник Федоренко получит 50 К грн. и директор АЭС получит 50 К грн. Директор доложит своих 50 К или ему даст 50 К Жулька, но и Федоренко может должить 50К своих или собрать по соседям.
Т.о. их возможности практически равны.
Больше 100 К - нельзя ни Федоренко, ни директору, ни бариге Жульке, ни Власенко...
 
Подобається 6 Не подобається 0
Відповісти | Цитувати виділене
ланецкий ланецкий 09:15, 16 мар 2019
Разумно.
 
Кстати. При выборах депутатов в Палату Общин, каждая община сама устанавливает этот верхний предел, который нельзя превысить без снятия муниципальным судом кандидатуры нарушителя.
При этом в бюджет входят обязательно:
- стоимость проезда кандидата к месту агитации и назад
- суточные кандидата
- аренда помещение
- наружная реклама, раздаточные материалы и реклама в СМИ.
 
Обычно община выделяет каждому кандидату от 9 К до 20 К фунтов на ведение избирательной компании.
Еще 1 К фунтов он обязательно должен внести в фонд лично.
Сверх этого разрешено внесение средств от партийной организации и спонсоров не более (от 2 до 5 размеров базового фонда).
При этом для сельских округов разрешены большие фонды, чем для городских, а в лондонских - самые малые разрешенные фонды.
Объяснение простое - расстояния и развитость средств коммуникаций. Нахуя в лондонском округе много денег, если кандидат лично может за вечер обойти половину пабов округа пешком?
Подобається 6 Не подобається 0
Відповісти | Цитувати виділене
Символів залишилося: 1000

Останні коментарі






© 2012-2021 linkodrom rss

Адміністрація сайту не несе відповідальності за зміст матеріалів, розміщених користувачами.

Політика конфіденційності
Загрузка ...