то він може стати сєпаром, бо в нього немає щеплення рідною мовою.
Как вы задолбали своей мовой. Уже, эта мова стала одной из основных страшилок для войны на Донбассе. Но "шароварникам" типа тебя пох... что там люди гибнут, главное попи*деть.
Назва статті як і її смисл в тому, що це латентна людина, тобто наче за Україну, але якщо на нього почати впливати через медіа, то він може стати сєпаром, бо в нього немає щеплення рідною мовою.
Та це таке, глибинно-філософське. Практично пасив ніякого значення не має, а значення має актив. Так от актив свою сторону вибрав весною 14-го і надалі своєї думки не змінив. І моєї про них. В яких би гріхах не звинувачували, наприклад, т.в.о нашої ОДА Романчука, чи радника президента Бірюкова, але в той момент вони були на нашій стороні і всякого хто назве їх рукою Кремля, я обов"язково спитаю - а сам ти, товаришу, в чиєму окопі тоді перебував ? Чи на яких теплих морях пересиджував в очікуванні чия візьме ?
Дюма, Назва статті як і її смисл в тому, що це латентна людина, тобто наче за Україну, але якщо на нього почати впливати через медіа, то він може стати сєпаром, бо в нього немає щеплення рідною мовою. Хоча звичайно і україномовних сєпарів вистачає, але то вже інший клас і його врази менше
Тому задавайте питання: Через що почалась війна з Росією, якщо хочете дізнатись, хто перед вами. При відповіді, що це не мова, знайте, перед вами латентний сепаратист, котрий чекає, коли йому дадуть команду та зброю у руки, даби нести "русссссскій мір".
Можна й так, но я бы предложил еще один тест - спросить, кто на чьей стороне был (или вообще где был ?) во время контрнаступления Украины весной 14-го года в час "Ч" . Например, Днепропетровск - освобожден 7 марта 2014, Николаев - 7 апреля, Харьков - 8 апреля, Одесса - 2 мая.., каждый же может вспомнить.
В'ячеслав Володимирович Яровий,
Це має назву "суржик"
У США об*єднавча нація - амеріканець.
Українська повинна бути єдиною державною, з обов*язковим використуванням в усіх держзакладах.
Ураїнську вживати у сфері побутових послуг, розваг, та інше, треба заохочувати а не "насаждать".
Наприклад: торгівельна точка, що має україномовний персонал, платить податок на 1% нижче, але не відмовляеться відповідати на тій мові, котрою з ним почав спілкуватися кліент.
Tuzikov Vdupu, є англійська з американським акцентом (спрощена) Вибачаюсь. З приводу національностей, їх скрізь багато, але має бути одна, яка об'єднує, це і є державна мова. І ця державна мова має панувати та використовуватись за замовченням у всіх сферах. Чавити нікого не треба, треба навчити людину державної мови та змусити її використовувати для спілкування з клієнтом. А вдома чи у спілкуванні то хай використовують яку зручно
А з приводу Америки - там все одно всі знають американську мову + порівнювати унітарну державу з федерацією не зовсім коректно.
Нема "амеріканської" мови.
Країна не може бути успішною з "унітарним" складом, маючи "на борту" десь 130 національностей.
Чорновол це відчував, тому й був послідовником "землячества" (як і Кушнарьов). Якщо б він став презідентом, то, мабуть, в нас вже б була подоба США.
До 2 світової війни там того суржику майже не було. До 30 років це точно
Був.
Юзівка (Донецк) як місто датується десь з 1870 року. На шахтах та металургійних підприємствах працювали як українці з окресних поселень, так й приїзджі з теріторії РІ.
Слов*янськ з*явився десь у 1680 році й став "купеческім" містом - за сіллю приїзджали з РІ.
Краматорськ (є версія) слугував "крамом"( ринком) на "торі" (річка Тор) та був перехресттям торгівельних шляхів. Один з них - з РІ.
Tuzikov Vdupu, ну то я ж це і писав, асиміляція йшла віками... До 2 світової війни там того суржику майже не було. До 30 років це точно
А з приводу Америки - там все одно всі знають американську мову + порівнювати унітарну державу з федерацією не зовсім коректно. Свій йде до глобалізації і залишуться тільки ті нації, котрі відстояли своє право бути самодостатніми
Шо за дурня!
Українці на сході та півдні розмовляють українською та "суржиком" ("русским") у силу обставин, бо "на стройки народного хозяйства, шахти, заводи" завозили рабсилу з за "паребріка".
Як то треба ж було спілкуватися!
Й будуть вважати, бо біля половини (мабуть), громадян східу та півдня мають кровних родичів у РФ.
Не кожний зможе розірвати родинни стосунки на ідеологічому підгрунтті.
На Амеріканщіні розмовляють )(уй зна скільки мовами, та на "кожній" стріт по десятку церков від "вудуїстів" до "Свідки прибуття марсіан вже завтра" - але тільки спробуй посягнути на амеріканську "мрію, незалежність, свободу".
І всі хто каже "нє важно на каком язикє ви разгаваріваєте, главноє чтоби чєловек бил хароший" то є ворог держави в умовах війни... Я це зрозумів 3 роки тому і перейшов на українську, як би то мені не було складно
PiligrimК, Ви все вірно говорите, але "русскоговорящий украинец" то вигадка КДБ і всім прекрасно відома історія зросійщеня України, голодомори, виселення, катування і т.д. Бо бояться рускіє всього не їхнього, бо як же вони будуть панувати, коли їх перестануть розуміти ))) Тому звичайно мова то не панацея, але наразі, як і завжди, це система безпеки держави!
В'ячеслав Володимирович Яровий, іншими словами, якби було жорстко введено державну, то хабарники, казнокради, мордорські кроти та інша сволота самі по собі кудись щезли?
Он Мальдівій чеше українською, як Олесь Гончар, що не завадило йому зробити Україну найбіднішою країною з найвищим рівнем корупції. Щиро україномовний Дрищ - балабол і самозакохана нікчема. І кого не візьми із владного павучого гнізда - усі україномовні, у вишиванках, але... казнокради і падлюки через одного, отже - вороги.
Повторюся, що Хуйло легко знайшов би інший привід для вторгнення, навіть якби вся Україна говорила російською.
Сама по собі необхідність рішучої українізації не викликає найменшого сумніву. Тільки слід не забувати, як з водою можна виплеснути і дитину... .
Відправив, не побачивши Вашого останнього каменту.
Tuzikov Vdupu, Як це не прикро, але це так. Надійний захист нації, це мова, церква та військо. Якщо чогось немає - то ти слабкий. І хто це розуміє, той вже на війні починає користуватись мовою, тим паче по конституції так має бути! Знову ж таки це моя думка. А війна почалась через мову, бо з 1991 року пішли по хибному шляху, сюсюкались і не впроваджували державну мову скрізь. Ось і досюсюкались... А з приводу майдану, майдан був і до студентів. То ви плутаєте активну фазу майдану. А почався він з протестів, коли Янук відмовився підписувати Асоціацію з ЄС
Можна й так, но я бы предложил еще один тест - спросить, кто на чьей стороне был (или вообще где был ?) во время контрнаступления Украины весной 14-го года в час "Ч" . Например, Днепропетровск - освобожден 7 марта 2014, Николаев - 7 апреля, Харьков - 8 апреля, Одесса - 2 мая.., каждый же может вспомнить.
Це має назву "суржик"
У США об*єднавча нація - амеріканець.
Українська повинна бути єдиною державною, з обов*язковим використуванням в усіх держзакладах.
Ураїнську вживати у сфері побутових послуг, розваг, та інше, треба заохочувати а не "насаждать".
Наприклад: торгівельна точка, що має україномовний персонал, платить податок на 1% нижче, але не відмовляеться відповідати на тій мові, котрою з ним почав спілкуватися кліент.
Країна не може бути успішною з "унітарним" складом, маючи "на борту" десь 130 національностей.
Чорновол це відчував, тому й був послідовником "землячества" (як і Кушнарьов). Якщо б він став презідентом, то, мабуть, в нас вже б була подоба США.
Був.
Юзівка (Донецк) як місто датується десь з 1870 року. На шахтах та металургійних підприємствах працювали як українці з окресних поселень, так й приїзджі з теріторії РІ.
Слов*янськ з*явився десь у 1680 році й став "купеческім" містом - за сіллю приїзджали з РІ.
Краматорськ (є версія) слугував "крамом"( ринком) на "торі" (річка Тор) та був перехресттям торгівельних шляхів. Один з них - з РІ.
А з приводу Америки - там все одно всі знають американську мову + порівнювати унітарну державу з федерацією не зовсім коректно. Свій йде до глобалізації і залишуться тільки ті нації, котрі відстояли своє право бути самодостатніми
хто ж так заботливо рассыпает грабли?
Українці на сході та півдні розмовляють українською та "суржиком" ("русским") у силу обставин, бо "на стройки народного хозяйства, шахти, заводи" завозили рабсилу з за "паребріка".
Як то треба ж було спілкуватися!
Не кожний зможе розірвати родинни стосунки на ідеологічому підгрунтті.
Он Мальдівій чеше українською, як Олесь Гончар, що не завадило йому зробити Україну найбіднішою країною з найвищим рівнем корупції. Щиро україномовний Дрищ - балабол і самозакохана нікчема. І кого не візьми із владного павучого гнізда - усі україномовні, у вишиванках, але... казнокради і падлюки через одного, отже - вороги.
Повторюся, що Хуйло легко знайшов би інший привід для вторгнення, навіть якби вся Україна говорила російською.
Сама по собі необхідність рішучої українізації не викликає найменшого сумніву. Тільки слід не забувати, як з водою можна виплеснути і дитину... .
Відправив, не побачивши Вашого останнього каменту.