Украинская политика изменится только после того, как у граждан страны появится понимание своих реальных интересов, когда украинцы станут участниками политического процесса, а не свидетелями клановых разборок.
Запецки говорят, что народ не субъектен. Федоренко того же мнения.
власть в Украине может носить только один - клановый характер. И это отчетливо проявляется именно на региональном уровне.
Это отчетливо проявляется на региональном уровне во всем мире и в продолжении всей истории.
Это природное свойство сообществ.
Победить это невозможно, с этим нужно уметь жить.
Ну а уж в регионах политики и чиновники мигрируют от одной партии к другой в зависимости от актуальных интересов - не политических, нет. Предпринимательских. Потому что политика в Украине прежде всего бизнес. Региональным авторитетам нужно оставаться на плаву и решать проблемы, их избиратель ищет тех, кто сможет ответить - хотя бы на словах - на его социальные иллюзии. Это и называется симбиоз.
Совершенно верно. Это симбиоз.
Смысл феодально революции XI - XIV веков состоял в правильном использовании этого симбиоза.
Все графы герцогства Норфолк, Саффолк, Корнуэл, независимо от их политических предпочтений, являлись вассалами своих герцогов.
И служили им.
Если, допустим граф Арундел, был лояльнее к королю, чем к своему сюзерену герцогу Норфолку, то последний быстро собирал верных графов и баронов и менял графа Арундела на лояльного себе барона.
(Граф - должность, а не генетика).
Если король пытался защитить лояльного графа от его сюзерена-герцога, то нарушал принцип единоначалия и разрушал тем самым королевскую власть.
Как же поступили английские короли?
Как они победили "феодальную раздробленность" и засилие магнатов?
Очень просто.
Они решительно и многократно увеличили эту самую раздробленность и число магнатов.
а) Во-первых, уравняли графов в правах с герцогами
б) Увеличили число графов
Вместо 5-8 влиятельных герцогов у короля стало 50 - 70 благородных аристократов.
Неужели объектен?
Это отчетливо проявляется на региональном уровне во всем мире и в продолжении всей истории.
Это природное свойство сообществ.
Победить это невозможно, с этим нужно уметь жить.
Совершенно верно. Это симбиоз.
Смысл феодально революции XI - XIV веков состоял в правильном использовании этого симбиоза.
И служили им.
Если, допустим граф Арундел, был лояльнее к королю, чем к своему сюзерену герцогу Норфолку, то последний быстро собирал верных графов и баронов и менял графа Арундела на лояльного себе барона.
(Граф - должность, а не генетика).
Если король пытался защитить лояльного графа от его сюзерена-герцога, то нарушал принцип единоначалия и разрушал тем самым королевскую власть.
Как они победили "феодальную раздробленность" и засилие магнатов?
Очень просто.
Они решительно и многократно увеличили эту самую раздробленность и число магнатов.
а) Во-первых, уравняли графов в правах с герцогами
б) Увеличили число графов
Вместо 5-8 влиятельных герцогов у короля стало 50 - 70 благородных аристократов.
Оновити